Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"

Jos perustuslaki ei suoraan velvoita lähtemään mökille heti, niin ei se myöskään estä sitä.

Miksi rajat avattiin, jos nyt ei olisi aika?

Miksi avaa rajat? Pikkuisen sekavaa viestintää ja ite hinkuaa tampereelle

Rajojen avautuminen heti johtuu perustuslaista, niiden sulkeminen alunoerinkin oli perustuslain vastaista. Nyt virus leviää ja jonkin ajan päästä meillä on ulkonaliikkumiskielto niin kuin Italiassa ja Espanjassa.

Eikö vedet ja sähköt voisi katkaista mökkikaava-alueilta? Vaikka toki on mökkejä ilman näitäkin, mutta osa jäisi edes tyhjilleen. Ehkä

Karkkikauppa aukeaa - nyt ei ole hyvä aika ostaa karkkeja.

Huoh. Mikään ei kelpaa..pitää olla sääntöjä ja rajoituksia, mutta ei saa olla. Jos ei ole, tehdään mitä huvittaa, jos on, niitä ei saa olla. Suomalaiset on kyllä vaikeita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Mikään ei kelpaa..pitää olla sääntöjä ja rajoituksia, mutta ei saa olla. Jos ei ole, tehdään mitä huvittaa, jos on, niitä ei saa olla. Suomalaiset on kyllä vaikeita ihmisiä.

Minä sanoisin kyllä, että meillä on selkeitä ihmisiä, mutta vaikea valtio. Minulta ei ole kukaan kysynyt lupaa sille, saako toimivan valtion romuttaa ja muuttaa leikkikehäksi. Nyt niitä sääntöjä, rajoituksia ja määräyksiä perkele. Jos ei laki salli, muuttakaa laki.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rajat avattiin, jos nyt ei olisi aika?

Jotta kiinalaisten olisi helpompi liikkua

Vierailija kirjoitti:

Miksi rajat avattiin, jos nyt ei olisi aika?

Avattiin, koska Suomi on valtio, jossa ei ole diktatuuria ja lakeja noudatetaan, poikkeusaikanakin.

Jotkut ihmiset vaan ovat niin typeriä, että heille pitäisi olla kahleet jalassa, että ymmärtäisivät sen, että mielikseen eivät tuota tehneet vaan koska oli pakko.

Ja painottivat monta kertaa sitä, että, koska ihmiset ovat noudattaneet hyvin rajoituksia, on sillä ollut positiivista vaikutusta.

Miksi avaa? Koska on LAITONTA pitää enää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rajat avattiin, jos nyt ei olisi aika?

Muun muassa perustuslakivaliokunta ja oikeuskansleri ovat katsoneet, ettei jatkon perusteet täyttäneet.

Joka tapauksessa maalaisjärki sanoo, ettei kannata suuntautua sinne, jossa ovat pienemmät sairaanhoitoresurssit.

Hyvä perustelu toi ”virus on jo levinnyt muualle suomeen”, ei siis hyötyä uudenmaan eristyksen jatkamisesta. Öö kiva jos siltä näyttää sieltä uudeltamaalta käsin. Esim. pohjois-karjalaiset saattavat olla tuosta vähän eri mieltä noin viidellätoista todetulla tartunnallaan...

Ei olisi pitänyt edes sulkea.

Vaan hoitajille tarkemmat hoitoohjeet Uusimaa ssa

Ei sairaana kauppaan yms eikä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaa? Koska on LAITONTA pitää enää kiinni.

Tästä on laintuntijoilla myös eriäviä mielipiteitä.

Oikeus elämään on tärkeämpi kuin oikeus liikkumiseen.

Hei, osaattehan te itsekkin ajatella, eikö niin?

Käykää sitten te tartuttajat kaupassa siellä Tsadissa, älkääkä tuoko sitä virusta naapuripaikkakuntiinne. Esim. Somerolla alle 5 tartuntaa ja ollaan teidän naapurissa. Täällä paljon teidän mökkejänne.  Kattokaakin, ettette näy tuolla paikallisissa kaupoissa!!! 

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaa rajat? Pikkuisen sekavaa viestintää ja ite hinkuaa tampereelle

MInua hävettää teidän puolestanne. Harvinaisen typeriä olette. RAJAT OLI LAIN MUKAAN AVATTAVA koska oikeudellisia perusteita kiinnipidolle ei enää ollut (THL, STM, HUS ja oikeuskanslerin sekä perustuslakivaliokunnan mukaan). Se ei tarkoita etteikö jokaisella olisi oma vastuu jättää levittämättä tautia. Sanna Marinin on näköjään turha luottaa suomalaisten älykkyyteen koska sitä ei ole lainkaan!

Uudenmaan sulku ei vaikuta paskankaan vertaa Marinin Tampereen matkoihin, koska hänen KOTINSA on siellä ja kotiin sai mennä sulunkin aikana.

Nyt ei ole aika lähteä mökille, Nyt on aika lähteä Tampereelle.

Sehän oli sen vaalislogankin. Alivaltiosihteeristä.