Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"

Vierailija
15.04.2020 |

Mutta ehkä perjantaina sitten..

Kommentit (1394)

Vierailija
81/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaa? Koska on LAITONTA pitää enää kiinni.

Tästä on laintuntijoilla myös eriäviä mielipiteitä.

Oikeus elämään on tärkeämpi kuin oikeus liikkumiseen.

Näin on. Tässä tilanteessa tuo argumentti ei tosin toimi, sillä valtiovalta ei ole rajoittamassa kansalaisten oikeutta elää.

Kyllä se nyt vaan joidenkin ihmisten kohdalla sitä oikeutta rajoittaa, jos tämän rajojen avaamisen seurauksena joku nyt koronaan kuolee. Tämä riski on hallituksen tiedossa, ovat tietoisia, että joku voi kuolla tämän rajan avaamisen seurauksena. Tätä kuollutta ei enää auta se, että rajat suljetaan tarvittaessa uudestaan, kuten tänään Marin infotilaisuudessa vihjaisi.

Joku voi kuolla myös rajoitusten seurauksena. Esim. perheväkivaltaan, kun pinna ei enää kestä kun ei pääse minnekään.

Ei Suomessa ole ikinä tehty kaikkea mahdollista ihan vain jotta saadaan kaikki pidettyä hengissä niin pitkään kuin suinkin. Nytkin kuolee vanhuksia, jotka saavat tartunnan hoitokodeissa. Ei silti ruveta takavarikoimaan ihmisten omaisuutta jotta saadaan kustannettua jokaiselle hoitokotien asukkaalle oma yksityinen eristetty asunto ja kolmekymmenta palvelijaa suojavarusteineen. Ei, vaikka tuolla tavoin heidän kuolemansa ehkä voitaisiinkin ehkäistä.

Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi satoja vanhuksia, ja kyllä sekin voitaisiin tiukoilla rajoituksilla ehkäistä. Miksi niin ei tehdä? Kalliiksi se tietysti tulisi, valtion verotulot hupenisivat myös, eikä sitten olisi varaa monen muun sairauden hoitoon. Sama näissä koronarajoituksissa.

Vierailija
82/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaa? Koska on LAITONTA pitää enää kiinni.

Tästä on laintuntijoilla myös eriäviä mielipiteitä.

Oikeus elämään on tärkeämpi kuin oikeus liikkumiseen.

Näin on. Tässä tilanteessa tuo argumentti ei tosin toimi, sillä valtiovalta ei ole rajoittamassa kansalaisten oikeutta elää.

Koska valtio kielsi yli 70 vuotiaiden liikkumisen

Nyt puhut ihan höpöjä. Ei sitä ole kielletty. Valtio varsinkaan ei ole kieltänyt.

Terveysviranomaiset ja hallitus ovat suositelleet yli 70-vuotiaille vapaaehtoista karanteenia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaa? Koska on LAITONTA pitää enää kiinni.

Tästä on laintuntijoilla myös eriäviä mielipiteitä.

Oikeus elämään on tärkeämpi kuin oikeus liikkumiseen.

Näin on. Tässä tilanteessa tuo argumentti ei tosin toimi, sillä valtiovalta ei ole rajoittamassa kansalaisten oikeutta elää.

Kyllä se nyt vaan joidenkin ihmisten kohdalla sitä oikeutta rajoittaa, jos tämän rajojen avaamisen seurauksena joku nyt koronaan kuolee. Tämä riski on hallituksen tiedossa, ovat tietoisia, että joku voi kuolla tämän rajan avaamisen seurauksena. Tätä kuollutta ei enää auta se, että rajat suljetaan tarvittaessa uudestaan, kuten tänään Marin infotilaisuudessa vihjaisi.

Joku voi kuolla myös rajoitusten seurauksena. Esim. perheväkivaltaan, kun pinna ei enää kestä kun ei pääse minnekään.

Ei Suomessa ole ikinä tehty kaikkea mahdollista ihan vain jotta saadaan kaikki pidettyä hengissä niin pitkään kuin suinkin. Nytkin kuolee vanhuksia, jotka saavat tartunnan hoitokodeissa. Ei silti ruveta takavarikoimaan ihmisten omaisuutta jotta saadaan kustannettua jokaiselle hoitokotien asukkaalle oma yksityinen eristetty asunto ja kolmekymmenta palvelijaa suojavarusteineen. Ei, vaikka tuolla tavoin heidän kuolemansa ehkä voitaisiinkin ehkäistä.

Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi satoja vanhuksia, ja kyllä sekin voitaisiin tiukoilla rajoituksilla ehkäistä. Miksi niin ei tehdä? Kalliiksi se tietysti tulisi, valtion verotulot hupenisivat myös, eikä sitten olisi varaa monen muun sairauden hoitoon. Sama näissä koronarajoituksissa.

Kausi-influenssasta ohi aiheen puhumiselle allerginen täällä. Aiheutat minulle pahoja allergiaoireita yhdistäessäsi kausi-influenssan Koronaan. Jos ne jatkuu, saatan aivastaa palstalle ja ties mitkä pöpötartunnat siitä sinulle ja muille täällä lukeville seuraa.

Vierailija
84/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan nolottaa, miten surkea tietämys ihmisillä on Suomen lainsäädännöstä. Moni haikailee Suomesta diktatuuria, jossa kansalaisoikeudet voidaan viedä noin vain pois. Ihmetyttää vain miksi.

Vierailija
85/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaa? Koska on LAITONTA pitää enää kiinni.

Tästä on laintuntijoilla myös eriäviä mielipiteitä.

Oikeus elämään on tärkeämpi kuin oikeus liikkumiseen.

Näin on. Tässä tilanteessa tuo argumentti ei tosin toimi, sillä valtiovalta ei ole rajoittamassa kansalaisten oikeutta elää.

Koska valtio kielsi yli 70 vuotiaiden liikkumisen

Nyt puhut ihan höpöjä. Ei sitä ole kielletty. Valtio varsinkaan ei ole kieltänyt.

Terveysviranomaiset ja hallitus ovat suositelleet yli 70-vuotiaille vapaaehtoista karanteenia.

Valtiolla kai viitataan maahan, mutta hallitus ei ole kieltänyt yhtään mitään, se vaan suosittelee.

Vierailija
86/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että poliisit vapautui oikeisiin tehtäviin, olihan tää nyt aika höpöhöpöä. Muutaman mökkiläisen tähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eristyksen purkua perustuslain perusteella verrataan tässä ketjussa yhdessä kirjoituksessa siihen, kuinka ulkomaan elävillä pitää olla oikeus liikkua vapaasti Suomessa. Kaksi kertaa modet torppasivat kun käytin kiellyttä termiä ulkomaalaisille. Pandemia ja tuo em. asiahan eivät ole keskenään verrannollisia asioita.

Vierailija
88/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi tyhmää vapauttaa uusmaalaiset. Ei tarvitse heidän nyt muualle Suomeen tulla. Onneksi ehdimme Pirkanmaalta Kainuuseen mökillemme turvaan jo Pääsiäisenä.

En ymmärrä alapeukkuja. Eikö teidän mielestä olisi viisainta, että he pysyisivät nyt vaan Uudellamaalla? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökille taasen huomenna. Maanantaina tultiin, kun oltiin pääsiäinen siellä. 

Te muut ette ole elänyt niin kuin minä olen toivonut teidän elävän elämänne, ja minä en todellakaan ala nyt elämään niin kuin te muut haluaisitte määrätä. Tulen elämään juuri sellaista elämää kuin itse haluan, ja menen mökille kun siltä minusta tuntuu.

Todellakaan en mökkipaikkakunnan kaupoissa käy enää, vaikka ennen kävin, vaan tosi helppo ja halpa on hakea tarvittava tuosta Prismasta ennen kuin lähdemme ajamaan. Tulee säilymään käytäntönä myös koronan jälkeen. Mitä sitä paikkallisia kannattamaan jos siitä tämmöinen itku tulee, eikä raha kelpaa.

Minä en ole tippaakaan kiinnostunut koko koronasta, se tulee jos on tullakseen. Elän mieluummin elämääni normaalisti eteenpäin joka ikinen hetki, ja sairastun koronaan ja kuolen, kuin tällaista perkkeleeen pelleilyä yhtäkään päivää. MINÄ en tule sairastuttamaan teidän mummojanne minnekään, en ole vanhusten kanssa tekemisissä, enkä lasten, kuin omani, enkä tee työkseni sellaista missä saitrastutan ketään. Jos saan koronan, so be it, oli kohtalokas tai ei. Onneksi täällä saa sentään vielä käyttää omaa järkeään, ja elää omaa elämää ilman että tarvitsee joka pierua päästää sillä tavalla kuin joku toinen tahtoo ja vaatii.

Pitäkää tunkkinne ja eristyksenne, mulle riitti.

Laita sairaalaan mennessäsi Ei tehohoideta -kyltti kaulaan niin menee hoidot niitä tarvitseville etkä kuormita hoitajia

En tule menemään koronaan sairastuessani vapaaehtoisesti sairaalaan, joten ei tarvitse huolehtia.

Mikäli tämä maa on tämän koronapelleilyn lisäksi niin tyhhmä että sinne minut väkisin vie haluttomuudestani huolimatta, niin se on taas teidän ongelma, ei minun. Tehkää niin kuin teette, minä en osallistu.

Veitkö lapsenkin mökille? Muista sitten, ettet laita häntäkään sairaalaan, jos käy huonosti. Tehän kun ette koronasta piittaa...

Lasten ei väliä, niitä saa aina lisää.

Vierailija
90/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa jos sinne mökille mennään. Jos esim ei poikkea paikallisessa lähikaupassa. Ei kai ne paikalliset pukkaa sinne mökeille tartuntoja hakemaan.

Tässä ilmapiirissä en olisi kuule tuosta ollenkaan luottavaisen varma. Voivat hyvinkin tulla hiilihankojen ja lyhtyjen kanssa, kun saavat kuulla, että tuolla on uusimaalainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna avasi rajat ihan yksin omalla päätöksellään koska hänellä on valtava tarve päästä vierailemaan rakastajansa luona Perä-Hikiällä.

Perä-Hikiän Pentti?

Vierailija
92/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi tyhmää vapauttaa uusmaalaiset. Ei tarvitse heidän nyt muualle Suomeen tulla. Onneksi ehdimme Pirkanmaalta Kainuuseen mökillemme turvaan jo Pääsiäisenä.

En ymmärrä alapeukkuja. Eikö teidän mielestä olisi viisainta, että he pysyisivät nyt vaan Uudellamaalla? 

Minusta kaikkien on nyt hyvä noudattaa hallituksen päätöksiä. Matkustakaa mökeillenne, kun hallitus kerta päätti niin. Ei mikään laki kiellä asioimasta siellä kaupoissakaan ja siitäkään poliisi ei pääse sakottamaan jos menette kotiseuduillenne ja haette vanhukset turvaan hoitokodeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avaa? Koska on LAITONTA pitää enää kiinni.

Tästä on laintuntijoilla myös eriäviä mielipiteitä.

Oikeus elämään on tärkeämpi kuin oikeus liikkumiseen.

Näin on. Tässä tilanteessa tuo argumentti ei tosin toimi, sillä valtiovalta ei ole rajoittamassa kansalaisten oikeutta elää.

Kyllä se nyt vaan joidenkin ihmisten kohdalla sitä oikeutta rajoittaa, jos tämän rajojen avaamisen seurauksena joku nyt koronaan kuolee. Tämä riski on hallituksen tiedossa, ovat tietoisia, että joku voi kuolla tämän rajan avaamisen seurauksena. Tätä kuollutta ei enää auta se, että rajat suljetaan tarvittaessa uudestaan, kuten tänään Marin infotilaisuudessa vihjaisi.

Joku voi kuolla myös rajoitusten seurauksena. Esim. perheväkivaltaan, kun pinna ei enää kestä kun ei pääse minnekään.

Ei Suomessa ole ikinä tehty kaikkea mahdollista ihan vain jotta saadaan kaikki pidettyä hengissä niin pitkään kuin suinkin. Nytkin kuolee vanhuksia, jotka saavat tartunnan hoitokodeissa. Ei silti ruveta takavarikoimaan ihmisten omaisuutta jotta saadaan kustannettua jokaiselle hoitokotien asukkaalle oma yksityinen eristetty asunto ja kolmekymmenta palvelijaa suojavarusteineen. Ei, vaikka tuolla tavoin heidän kuolemansa ehkä voitaisiinkin ehkäistä.

Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi satoja vanhuksia, ja kyllä sekin voitaisiin tiukoilla rajoituksilla ehkäistä. Miksi niin ei tehdä? Kalliiksi se tietysti tulisi, valtion verotulot hupenisivat myös, eikä sitten olisi varaa monen muun sairauden hoitoon. Sama näissä koronarajoituksissa.

Näinhän se on. Oikeus elämään kuulostaa kyllä hienolta ja tavoittelemisen arvoiselta asialta, ja sitä se onkin. Kuitenkaan sellaista toimenpidettä, millä se aina, kaikille ja kaikissa olosuhteissa voitaisiin taata, ei valitettavasti ole. Nyt koronan osalta, kun yli 80 % sairastaa taudin lievänä ja vakavammistakin tapauksista suurin osa selviää hengissä, tuntuu kyllä aika hurjalta tämä syyllistäminen. Tämän päivän jälkeen ilmeisesti jokainen koronakuolema johtuu rajan avaamisesta. Koskakohan samalla innolla aletaan puolustaa esim. mt-ongelmaisten nuorten oikeutta elämään ja kannetaan huolta hoitopaikkojen riittävyydestä. Veikkaan että ei koskaan.

Vierailija
94/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa jos sinne mökille mennään. Jos esim ei poikkea paikallisessa lähikaupassa. Ei kai ne paikalliset pukkaa sinne mökeille tartuntoja hakemaan.

Tässä ilmapiirissä en olisi kuule tuosta ollenkaan luottavaisen varma. Voivat hyvinkin tulla hiilihankojen ja lyhtyjen kanssa, kun saavat kuulla, että tuolla on uusimaalainen.

Valkoiset hiippalakkihuput on jo ommeltu suojelemaan uusmaalaisilta. Puista ristiä emme ole vielä saaneet kasaan, mutta polttoainetta on sen valeluun. Vähän nopeasti tuli päätös, joten emme vielä ole valmiita, mutta kyllä siihen mennessä ehtii, kun aurinko laskee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että poliisit vapautui oikeisiin tehtäviin, olihan tää nyt aika höpöhöpöä. Muutaman mökkiläisen tähden.

Joo, siirtyvät nyt samojen teiden varsille valvomaan nopeusrajoituksia ja puhalluttamaan rattijuoppoja.

Vierailija
96/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän Uudenmaan sulun poistamisen, mutta miksei sen nyt voinut alkuperäisen aikataulun mukaan viikon loppuun asti? Haiskaltaa painikoinnilta eli ilmeisesti hallituspuolueiden välillä tai jopa sisällä on ollut hyvin ristiriitaisia näkemyksiä asiasta. Tai sitten jonkun isokenkäisen on ollut ihan pakko päästä sinne mökille kännäämään ja grillaamaan. 

Huomatkaa muuten hauskana yksityiskohtana, että Uudenmaan karanteeni ei koskenut kansanedustajia, sillä heillä oli mahdollisuus hakea poikkeuslupa matkustamiseen ilman sen kummempia perusteita. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni sitä haki ja kuinka moni käytti sitä.

Vierailija
97/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä perhe lähtee ystäväperheen kanssa mökille heti perjantaina. Sauna lämpoämäänja kylmää siideriä ja olutta on tarjolla. Lapsille limpparia. Voi tätä onnen päivää kun rajat aukesivat.

Vierailija
98/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiivi pikkutyttö luulee, että pyynnöillä saavutetaan yhtään mitään. Tai ehkä ei sittenkään. Sanna pyytää, ja vastuu on sen jälkeen kaikkien muiden. Mitäs ette totelleet, oma vika. Sanna on lähes neitseellisen puhdas, eikä häntä voi syyttää mistään. Hän pyysi, vetosi, ohjeisti.

Vierailija
99/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä perhe lähtee ystäväperheen kanssa mökille heti perjantaina. Sauna lämpoämäänja kylmää siideriä ja olutta on tarjolla. Lapsille limpparia. Voi tätä onnen päivää kun rajat aukesivat.

Tulette siis uudellemaalle. Tervetuloa 😘

Vierailija
100/1394 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä perhe lähtee ystäväperheen kanssa mökille heti perjantaina. Sauna lämpoämäänja kylmää siideriä ja olutta on tarjolla. Lapsille limpparia. Voi tätä onnen päivää kun rajat aukesivat.

Ottakaa nyt edes lapsille ruokaa mukaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yhdeksän