Lue keskustelun säännöt.
Kehitysvammaisia ei oteta koronan takia tehohoitoon joissain alueilla!!???
30.03.2020 |
”Uhrataan tosipaikan tullen ensimmäiseksi” – Kynnys järkyttyi: Kehitysvammaisia ei joillain alueilla oteta tehohoitoon koronan takia''
https://demokraatti.fi/uhrataan-tosipaikan-tullen-ensimmaiseksi-kynnys-…
Kommentit (151)
Itse olen riskiryhmään kuuluvana pyörätuolilla liikkuvana joutunut tekemään ajatustyötä tämän karun faktan kanssa.
Ne pelastetaan ensin, jotka ovat tai arvellaan olevan eniten yhteiskuntaa hyödyntäviä.
Se, ettei jalkani toimi, on osalle porukkaa sama kuin mieleni ei toimisi normaalisti.
Tämä on valitettavasti arkipäivää vielä 2020 ja korostuu näin poikkeusaikoina myös näemmä päättävissä elimissä.
Yhteiskunnan arvomaailman mitataan siinä, kuinka he kohtelevat "heikoimpiaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan sitä priorisointia on alkaa tekemään kun hoitopaikat täyttyvät. Sen takia PYSYKÄÄ KOTONA ettette ylipäänsä sairastu!
Palveluntilaaja? Koronan sairastuneet vammaisten asuntolassa asuvat eivät automaatisesti päädy sairaalaan vaan lievästi sairaat jäävät asuntolaan.
Jos paikkoja on rajallisesti, niin jotenkin ne pitää jakaa ja tässä huomioidaan henkilön lähtöterveys ja toimintakyky. Kun ei se koronavirus näitä kenelläkään paranna lähtötason yläpuolelle, niin aiemmin terveen ja täysin toimintakykyisen on aika paljon todennäköisempää toipua - noh - terveeksi ja toimintakykyiseksi.
Riittävän vaikeasti kehitysvammaisia ei oteta tehohoitoon missään muussakaan asiassa.
Tehohoito ei ole mikään pikkujuttu. Siinä on isot riskit, jotka ovat valmiiksi sairaille paljon isommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalkani eivät ole aivoni eikä arvoni kirjoitti:
Itse olen riskiryhmään kuuluvana pyörätuolilla liikkuvana joutunut tekemään ajatustyötä tämän karun faktan kanssa.
Ne pelastetaan ensin, jotka ovat tai arvellaan olevan eniten yhteiskuntaa hyödyntäviä.
Se, ettei jalkani toimi, on osalle porukkaa sama kuin mieleni ei toimisi normaalisti.
Tämä on valitettavasti arkipäivää vielä 2020 ja korostuu näin poikkeusaikoina myös näemmä päättävissä elimissä.Yhteiskunnan arvomaailman mitataan siinä, kuinka he kohtelevat "heikoimpiaan".
Olen pahoillani puolestasi, jos et saa tarvitsemaasi hoitoa.
Mutta kysehän tuossa jutussa ei ollut käsittääkseni pyörätuolissa olemisesta. Maailmalla käsittääkseni paikat on jaettu sen mukaan, mikä on selviytymismahdollisuus. Tuntemani kehitysvammaiset ovat myös monisairaita, ystäväni on ollut koko elämänsä pyörätuolissa ja ikävä kyllä, ihan pelkkä flunssa on hänelle vaaraksi, koska keuhkot ovat niin ahtaalla, eikä hän pysty esimerkiksi yskimään limaa kunnolla pois. Tiedän, ja hän tietää itsekin, että jos pitää tehdä valintoja, hän ei paikkaa saa.
Maailma on kova paikka, me ollaan se nyt ehkä vähän unohdettu. Mitä vaihtoehtoja yhteiskunnalla olisi kuin se, että jos tilanne siihen menee pyritään pelastamaan ne, ketkä todennäköisimmin paranevat? Kyllä, taustalla on saattaa olla lisäksi se, että tarvitsemme tervettä työikäistä väestöä. Mutta sekin on fakta. Me todellakin tarvitaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan sitä priorisointia on alkaa tekemään kun hoitopaikat täyttyvät. Sen takia PYSYKÄÄ KOTONA ettette ylipäänsä sairastu!
Kotona on oltu, toisin kuin monet muut, koska "se nyt on mulle pieni flunssa :)"
Ymmärrän, että priorisointia on tehtävä, mutten kevyesti sulata sitä toisen henkilön elämän arvottamista korkeammalle vain sen takia, että hän pystyy apuvälineettä liikkumaan tai kommunikoimaan.
En sinänsä ole yllättynyt, sillä valitettavasti harva ymmärtää, kuinka laadukasta myös vaikeavammaisen elämä on. Sitä ei haluta usein nähdä tai varsinkaan mahdollistaa.
NIMB on tuttu juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt selvää, että nuoremmasta ja terveimmästä päästä mennään ensimmäisenä teholle, jos on pakko priorisoida. Eipä sitä sodassakaan pahiten haavoittuneita ekana paikata, jos on pakko valita.
Ei kehitysvammaisia oteta muutenkaan tehohoitoon ilman koronaa, eikä se ole mitään rasismia vaan perustuu faktoihin. Useimmilla heistä on vaikeita perussairauksia, sydänvikoja yms ja nykyiaikaisesta hoidosta huolimatta lyhyt elinajanennuste. Tehohoito on niin raskasta etteivät he useimmiten kestäisi sitä tai hyötyisi siitä, vaan se ainoastaan tuottaisi lisää kärsimystä ja pönkittäisi heidän tuskiaan. Siksi on eettisimpää antaa heidän kuolla hyvässä saattohoidossa mikäli tavallinen osastohoito ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa jo nyt Tehohoitoa pääsee vain valitut
Hyvin sairaat - ei
Hyvinhyvinvanhat - ei
Vammaiset - ri
Jalkani eivät ole aivoni eikä arvoni kirjoitti:
Itse olen riskiryhmään kuuluvana pyörätuolilla liikkuvana joutunut tekemään ajatustyötä tämän karun faktan kanssa.
Ne pelastetaan ensin, jotka ovat tai arvellaan olevan eniten yhteiskuntaa hyödyntäviä.
Se, ettei jalkani toimi, on osalle porukkaa sama kuin mieleni ei toimisi normaalisti.
Tämä on valitettavasti arkipäivää vielä 2020 ja korostuu näin poikkeusaikoina myös näemmä päättävissä elimissä.Yhteiskunnan arvomaailman mitataan siinä, kuinka he kohtelevat "heikoimpiaan".
Itse olen ymmärtänyt, että tuo triage, eli hoitojärjestys menisi sisäelinten kunnon mukaan, ei esim. hyödyllisyyden yms. mukaan.
Joillakin kehitysvammaisilla on hyvin huonossa kunnossa olevat sisäelimet, esim. downin syndroomaiset kuolee yleensä nuorina esim. sydämen kunnon takia.
Sinulla on varmaan sisäelimet ihan kunnossa, joten olisit normaalissa hoitojonossa.
Sekin kannattaa ottaa huomioon, että tuo tehohoito/hengityskone jättää yleensä pysyvät vauriot, se on aika raskasta, ei mikään pikkujuttu, monet ei ehkä edes halua sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
#2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan sitä priorisointia on alkaa tekemään kun hoitopaikat täyttyvät. Sen takia PYSYKÄÄ KOTONA ettette ylipäänsä sairastu!
Kotona on oltu, toisin kuin monet muut, koska "se nyt on mulle pieni flunssa :)"
Ymmärrän, että priorisointia on tehtävä, mutten kevyesti sulata sitä toisen henkilön elämän arvottamista korkeammalle vain sen takia, että hän pystyy apuvälineettä liikkumaan tai kommunikoimaan.
En sinänsä ole yllättynyt, sillä valitettavasti harva ymmärtää, kuinka laadukasta myös vaikeavammaisen elämä on. Sitä ei haluta usein nähdä tai varsinkaan mahdollistaa.NIMB on tuttu juttu.
Kai ne lääkärit ymmärtää eron, haittaako vamma vain liikkumista (esim. jaloissa) vai vaikuttaako se sisäelinten toimintaan. Sehän on moneen kertaan toitotettu, että tehohoidon arvioinnissa käydään läpi mitkä elimet vielä toimivat (ja muita asioita.)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt selvää, että nuoremmasta ja terveimmästä päästä mennään ensimmäisenä teholle, jos on pakko priorisoida. Eipä sitä sodassakaan pahiten haavoittuneita ekana paikata, jos on pakko valita.
Sota-aikana se menee juuri sen mukaan kenellä on mahdollisuus selviytyä, italia käyttää sitä tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
#2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan sitä priorisointia on alkaa tekemään kun hoitopaikat täyttyvät. Sen takia PYSYKÄÄ KOTONA ettette ylipäänsä sairastu!
Kotona on oltu, toisin kuin monet muut, koska "se nyt on mulle pieni flunssa :)"
Ymmärrän, että priorisointia on tehtävä, mutten kevyesti sulata sitä toisen henkilön elämän arvottamista korkeammalle vain sen takia, että hän pystyy apuvälineettä liikkumaan tai kommunikoimaan.
En sinänsä ole yllättynyt, sillä valitettavasti harva ymmärtää, kuinka laadukasta myös vaikeavammaisen elämä on. Sitä ei haluta usein nähdä tai varsinkaan mahdollistaa.NIMB on tuttu juttu.
Kai ne lääkärit ymmärtää eron, haittaako vamma vain liikkumista (esim. jaloissa) vai vaikuttaako se sisäelinten toimintaan. Sehän on moneen kertaan toitotettu, että tehohoidon arvioinnissa käydään läpi mitkä elimet vielä toimivat (ja muita asioita.)
Niin juuri, eli toimimattomat jalat on sellainen asia, jolla ei olisi väliä, jos ei ole jotain vikaa sydämessä, keuhkoissa jne.
Hyvänen aika, ei kehitysvammaisia ja iäkkäitä ikinä laiteta tehohoitoon.
#2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan sitä priorisointia on alkaa tekemään kun hoitopaikat täyttyvät. Sen takia PYSYKÄÄ KOTONA ettette ylipäänsä sairastu!
Kotona on oltu, toisin kuin monet muut, koska "se nyt on mulle pieni flunssa :)"
Ymmärrän, että priorisointia on tehtävä, mutten kevyesti sulata sitä toisen henkilön elämän arvottamista korkeammalle vain sen takia, että hän pystyy apuvälineettä liikkumaan tai kommunikoimaan.
En sinänsä ole yllättynyt, sillä valitettavasti harva ymmärtää, kuinka laadukasta myös vaikeavammaisen elämä on. Sitä ei haluta usein nähdä tai varsinkaan mahdollistaa.NIMB on tuttu juttu.
Kerroit ymmärtäväsi priorisointia, mutta et silti sulata terveen, työkykyisen henkilön asettamista tärkeämmäksi kuin pyörätuolihenkilön? Siis ymmärrätkö vai et?
Sosialismissa ja kommunismissa ei oikeasti pidetä huolta heikommista, vaikka niin väitetäänkin. Julkisen palkatkin euroopan alhaisimpia. Palomies saa Helsingissä 1800e kk palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Palveluntilaaja? Koronan sairastuneet vammaisten asuntolassa asuvat eivät automaatisesti päädy sairaalaan vaan lievästi sairaat jäävät asuntolaan.
Buhahahahahaa !!!
Sairaat jäävät asuntolaan ;) Pysykää ulkona täällä ehdotetaan ;))
Hohohohoh ...
Zinc
Kehitysvammaisuutta on laidasta laitaan vakavasta täysin harmittomaan jota ei muut huomaa. Todennäköisesti nyt etsitään kehitysvammaisia joilla on elvytyskielto. Heitä ei oteta tehohoitoon koska he eivät siitä selviäisi.
Jippii Suomen Ihmisoikeudet!! Nyt jo tällaisia linjauksia!!