Miten tuo asumistukisysteemi järjestetään tulevaisuudessa, jos tulee massatyöttömyys?

Suomen konkurssin jälkeen on hyvä aloittaa puhtaalta pöydältä.

köyhille lisää veroja, näin ne on hoidettu tähänkin asti.

Minulla on lomautus edessä ensi viikolla ja joudun jo nyt töissä ollessani olemaan asumistuen varassa, kun palkka on alallani niin huono. Nyt joudun hakemaan asumistukeen sitten vielä korotusta, ettei mene katto pään päältä minulta ja lapselta. Tiedän lähipiirissäni useita samanlaisista tapauksia ja tuskin lähipiirini on mitenkään ainutlaatuinen tässä tilanteessa.

Asumistuesta riippuvaisia tulee varmasti satojatuhansia lisää, ellei asumiskustannuksia jotenkin pienennetä noin puoleen nykyisistä. Sen verran me esimerkiksi saamme asumistukea, noin puolet vuokrasta. Loput omasta pussista. Asumistukihan ei KOSKAAN kata koko vuokraa, vaan korkeintaan 80% "kohtuullisiksi" katsotuista kuluista ja tuo kohtuullisuuden raja on todella matala. Vain joissain harvoissa kaupungin asunnoissa on tuo "kohtuullinen" vuokrataso.

Vierailija kirjoitti:

köyhille lisää veroja, näin ne on hoidettu tähänkin asti.

Selitähän vähän. Köyhyydestä ylöspäin ponnistaneena en koe, että verotus olisi kohdallani vähentynyt.

Vuokrasääntely tulee takaisin. Iskee toki vuokranantajiin, mutta tulee takaisin.

Onneksi Suomen maaseuduilla on paljon tyhjeneviä asuntoja. Ihmisten on sama asua missä hyvänsä, koska töitä ei kuitenkaan ole missään.

Todennäköisesti Suomeen on pakko asettaa vuokrakatto esim. max 500e/kk. Ei muuten varaa maksaa ihmisten asumista varsinkaan ruuka-Suomessa.

Näyttää, että stadin asuntojen vuokrat kääntyneet jo rajuun laskuun. Isoja huoneistoja tarjottu kantakaupungista vuokralle polkuhinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Suomeen on pakko asettaa vuokrakatto esim. max 500e/kk. Ei muuten varaa maksaa ihmisten asumista varsinkaan ruuka-Suomessa.

Eihän omistetun omaisuuden arvoa voi noin vain mielivaltaisesti ajaa alas ilman, että tulee valtavia ongelmia.

kyllä voidaan. 40-luvulla tehtiin setelien leikkaus yön aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Suomeen on pakko asettaa vuokrakatto esim. max 500e/kk. Ei muuten varaa maksaa ihmisten asumista varsinkaan ruuka-Suomessa.

Eihän omistetun omaisuuden arvoa voi noin vain mielivaltaisesti ajaa alas ilman, että tulee valtavia ongelmia.

Toisaalta, ei yhteiskunnalla ole mitään tosiasiallista velvollisuutta maksaa sijoittajien lainoja varsinkaan tällaisessa tilanteessa.

Jokainen ajattelemaan kykenevä ymmärtää, että yhtälö on mahdoton. Ei ole yksinkertaisesti varaa ylläpitää nykyistä asumistukitasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Suomeen on pakko asettaa vuokrakatto esim. max 500e/kk. Ei muuten varaa maksaa ihmisten asumista varsinkaan ruuka-Suomessa.

Eihän omistetun omaisuuden arvoa voi noin vain mielivaltaisesti ajaa alas ilman, että tulee valtavia ongelmia.

Toisaalta, ei yhteiskunnalla ole mitään tosiasiallista velvollisuutta maksaa sijoittajien lainoja varsinkaan tällaisessa tilanteessa.

Jokainen ajattelemaan kykenevä ymmärtää, että yhtälö on mahdoton. Ei ole yksinkertaisesti varaa ylläpitää nykyistä asumistukitasoa.

Minusta ihmiset pitäisi yksinkertaisesti jättää enemmän oman onnensa nojaan niin kuin ennen vanhaan koko maailmassa. Yleensä siinä vaiheessa alkaa ne oikeat ideat ja viitsiminen tulla ihmisistä ulos, jos ovat tullakseen. On törkeää rangaista ihmisiä, jotka ovat saaneet niin paljon elämässään aikaiseksi, että ovat voineet ostaa sijoitusasunnon omilla varoillaa.

Toivottavasti tulee vuokrakatto. Asumistukimenot ovat kasvaneet ihan älyttömästi, ja se on kaikki tulonsiirtoa yksityisten vuokranantajien taskuun.

Asumistuki tulee pakostakin poistumaan - vihdoinkin. Nykyinen tilanne on verotaakan kannalta täysin kestämätön. Ei ole mitään järkeä rahoittaa veronmaksajien selkänahasta repimällä pitkäaikaistyöttömien ja pienituloisten asumista pk-seudun ylihintaisissa asunnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tulee vuokrakatto. Asumistukimenot ovat kasvaneet ihan älyttömästi, ja se on kaikki tulonsiirtoa yksityisten vuokranantajien taskuun.

tämä on paskaa

suomen suurimmat vuokranantajat ovat: helsingin kaupunki, tampereen kaupunki, demaripuolue (=kojamo), eläkeyhtiöt. alle 30% vuokranantajista on enää yksityisiä ja määrä laskee koko ajan

asumistuet ovat siis tulonsiirtoa valtiolta kunnille ja demaripuolueelle

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki tulee pakostakin poistumaan - vihdoinkin. Nykyinen tilanne on verotaakan kannalta täysin kestämätön. Ei ole mitään järkeä rahoittaa veronmaksajien selkänahasta repimällä pitkäaikaistyöttömien ja pienituloisten asumista pk-seudun ylihintaisissa asunnoissa.

Suurimmaksi osaksi samaa mieltä, mutta olettaisin tarkoituksena olevan myös sen, että pienituloisten ammatinharjoittajien työtä tarvitaan pk-seudulla ja heitä ei siellä oikein olisi käytettävissä, jos asuinkustannukset olisivat liian vaikeita kattaa.

Asumistuki pois ja muita tukia sitten korotetaan niin, että riittävät välttävään elämiseen. Näin painetaan vuokria alas. Asuntosijoittajat kärsivät, mutta heitä on nyt paapottu ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki tulee pakostakin poistumaan - vihdoinkin. Nykyinen tilanne on verotaakan kannalta täysin kestämätön. Ei ole mitään järkeä rahoittaa veronmaksajien selkänahasta repimällä pitkäaikaistyöttömien ja pienituloisten asumista pk-seudun ylihintaisissa asunnoissa.

Suurimmaksi osaksi samaa mieltä, mutta olettaisin tarkoituksena olevan myös sen, että pienituloisten ammatinharjoittajien työtä tarvitaan pk-seudulla ja heitä ei siellä oikein olisi käytettävissä, jos asuinkustannukset olisivat liian vaikeita kattaa.

Vuokrataso tulee asumistukijärjestelmän alasajon myötä laskemaan. Moni joutuu ehkä tinkimään asumismukavuudesta ja vaihtamaan pienempään tai vähemmän halutulle alueelle, mutta sen tilanteenhan voi jokainen pienituloinen itse korjata kouluttautumalla ja osaamistaan kehittämällä.

Yksityisomistus kielletään määräajaksi ja kaikkien omaisuus takavarikoidan valtiolle. 10-vuoden jälkeen osa voidaan palauttaa alkuperäisille omistajllie tai lakia muutetaan siten, että kaikki jää valtion ja kuntien omistukseen.  Toinen vaihtoehto on, että palkkoja, tukia leikataan ja kansalaiset joutuvat henkensä pitimiksi pakkotöihin valtiolle esim. teitä ja rautateitä rakentamaan. Eli ilmainen raha loppuu ja kaikki joutuvat tekemään myös tukiensa eteen pakkotöitä. isäksi veroja on kiristettävä ja palveluja leikattava rankalla kädellä.  Lainaanhan ei kohta enää saada tai sen korko valtion tilanteen johdosta on niin korkea, ettei sitä yksinkertaisesti oteta, koska se pahentaisi tilannetta entisestään. Mitä pitempään tilanne jatkuu, sitä karumpia seuraksia tällä tulee olemaan. Jos sulkuja joudutaan ylläpitämään yli 3 kk. ei ole enää yhteiskuntaaa johon palata.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisomistus kielletään määräajaksi ja kaikkien omaisuus takavarikoidan valtiolle. 10-vuoden jälkeen osa voidaan palauttaa alkuperäisille omistajllie tai lakia muutetaan siten, että kaikki jää valtion ja kuntien omistukseen.  Toinen vaihtoehto on, että palkkoja, tukia leikataan ja kansalaiset joutuvat henkensä pitimiksi pakkotöihin valtiolle esim. teitä ja rautateitä rakentamaan. Eli ilmainen raha loppuu ja kaikki joutuvat tekemään myös tukiensa eteen pakkotöitä. isäksi veroja on kiristettävä ja palveluja leikattava rankalla kädellä.  Lainaanhan ei kohta enää saada tai sen korko valtion tilanteen johdosta on niin korkea, ettei sitä yksinkertaisesti oteta, koska se pahentaisi tilannetta entisestään. Mitä pitempään tilanne jatkuu, sitä karumpia seuraksia tällä tulee olemaan. Jos sulkuja joudutaan ylläpitämään yli 3 kk. ei ole enää yhteiskuntaaa johon palata.

Jaa sinusta tänne pitäisi saada oma Neuvostoliitto tms?