Lue keskustelun säännöt.
Miten tuo asumistukisysteemi järjestetään tulevaisuudessa, jos tulee massatyöttömyys?
28.03.2020 |
Eikä ihmisillä ole varaa pitää asuntojaan? Joudutaanko asumistukia lisäämään? Kohta Uudellamaalla voi asua enää vain vuokralla ja asumistukien varassa :(.
Kommentit (32)
Mun mielestä tuon vuokrakaton säätämisen kanssa ei kannattaisi jahkailla. Kaikki asumiseen käytetty on pois kulutuksesta ja kurjistaa taloutta entisestään.
Ei mene kovinkaan pitkään, että ihmisten maksukyky loppuu. Tuo vuokrakatto tulisi säätää mahdollisimman nopeasti, esim. max 450 e/kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuon vuokrakaton säätämisen kanssa ei kannattaisi jahkailla. Kaikki asumiseen käytetty on pois kulutuksesta ja kurjistaa taloutta entisestään.
Ei mene kovinkaan pitkään, että ihmisten maksukyky loppuu. Tuo vuokrakatto tulisi säätää mahdollisimman nopeasti, esim. max 450 e/kuukausi.
Mitäs sitten kun tämän toimenpiteen seurauksena vuokranantajan talous kaatuu, hänen on pakko myydä asunto ja vuokralaiselta menee kämppä sitten kuitenkin alta?
Moratorio. Lainojen ja vuokrien maksu jäihin. Jokaisen on osallistuttava, niin myös niiden, joilla on omaisuutta vuokrattavaksi.
Tämä pelastaa myös yrittäjät. Jäädytetään tilanne ja jatketaan kun se on ohi. On aika turhaa tärvätä kaikki satsaukset pysyvästi ja ajaa ihmiset velkaloukkuun, kun tilanne voidaan vain pakastaa.
Vuoristorata lamojen ja nousukausien välillä on kiihdytin, jolla pääomat lapioidaan rikkaimman 1 prosentin taskuun. Valtioiden ei ole mikään pakko suostua siihen, mutta asenteiden pitää muuttua. Finanssikapitalismissa reaalitalous on panttivankina, mutta ei silti ole pakko olla tekemättä vastarintaa ja miettimättä pakovaihtoehtoja.
Ihan hyvin toimii, koska meillä on ne vanhusten ruumiskasat. Niille ei tarvitse enää maksaa isoja eläkkeitä. Suora tulonsiirto.
Vierailija kirjoitti:
Moratorio. Lainojen ja vuokrien maksu jäihin. Jokaisen on osallistuttava, niin myös niiden, joilla on omaisuutta vuokrattavaksi.
Tämä pelastaa myös yrittäjät. Jäädytetään tilanne ja jatketaan kun se on ohi. On aika turhaa tärvätä kaikki satsaukset pysyvästi ja ajaa ihmiset velkaloukkuun, kun tilanne voidaan vain pakastaa.
Vuoristorata lamojen ja nousukausien välillä on kiihdytin, jolla pääomat lapioidaan rikkaimman 1 prosentin taskuun. Valtioiden ei ole mikään pakko suostua siihen, mutta asenteiden pitää muuttua. Finanssikapitalismissa reaalitalous on panttivankina, mutta ei silti ole pakko olla tekemättä vastarintaa ja miettimättä pakovaihtoehtoja.
Entäs vastikkeet? Jätetäänkö huoltomiehen palkka maksamatta?
Onneksi oma kämppä on nyt remontin vuoksi tyhjillään. Voin katsoa ensin uudet pelisäännöt ja sitten päättää vuokraanko vielä vai en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin toimii, koska meillä on ne vanhusten ruumiskasat. Niille ei tarvitse enää maksaa isoja eläkkeitä. Suora tulonsiirto.
Eikös ne nykyiset vanhukset ole jotakuinkin sitä ikäluokkaa, joka aloitti koko holtittoman valtionvelanottamisen? Kiitti heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuon vuokrakaton säätämisen kanssa ei kannattaisi jahkailla. Kaikki asumiseen käytetty on pois kulutuksesta ja kurjistaa taloutta entisestään.
Ei mene kovinkaan pitkään, että ihmisten maksukyky loppuu. Tuo vuokrakatto tulisi säätää mahdollisimman nopeasti, esim. max 450 e/kuukausi.
Mitäs sitten kun tämän toimenpiteen seurauksena vuokranantajan talous kaatuu, hänen on pakko myydä asunto ja vuokralaiselta menee kämppä sitten kuitenkin alta?
No silloin asunto menee pankille, kuten edellisessäkin lamassa. Kyllä sen joku sitten ostaa ja vuokraa määrätyllä hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuon vuokrakaton säätämisen kanssa ei kannattaisi jahkailla. Kaikki asumiseen käytetty on pois kulutuksesta ja kurjistaa taloutta entisestään.
Ei mene kovinkaan pitkään, että ihmisten maksukyky loppuu. Tuo vuokrakatto tulisi säätää mahdollisimman nopeasti, esim. max 450 e/kuukausi.
Mitäs sitten kun tämän toimenpiteen seurauksena vuokranantajan talous kaatuu, hänen on pakko myydä asunto ja vuokralaiselta menee kämppä sitten kuitenkin alta?
Ei yhteiskunnalla ole velvollisuutta maksaa kenenkään yksityisen ihmisen sijoituslainoja. Vaikka siihen on totuttu, niin nyt toisenlaiset ajat.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti Suomeen on pakko asettaa vuokrakatto esim. max 500e/kk. Ei muuten varaa maksaa ihmisten asumista varsinkaan ruuka-Suomessa.
Ihan vapaasti. Tuleekin paljon asuntoja myyntiin sen jälkeen ja vuokra-asuntoa etsivät voivat keskittyä Kemijärvi-Kajaani -akselille. Tai tietysti jos vuokran maksu 'muilla keinoin' sopii niin sitten löytyy valikoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee vuokrakatto. Asumistukimenot ovat kasvaneet ihan älyttömästi, ja se on kaikki tulonsiirtoa yksityisten vuokranantajien taskuun.
: Vuokralordi, todellisuudessa keskipalkkainen kunnan virkamies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuon vuokrakaton säätämisen kanssa ei kannattaisi jahkailla. Kaikki asumiseen käytetty on pois kulutuksesta ja kurjistaa taloutta entisestään.
Ei mene kovinkaan pitkään, että ihmisten maksukyky loppuu. Tuo vuokrakatto tulisi säätää mahdollisimman nopeasti, esim. max 450 e/kuukausi.
Mitäs sitten kun tämän toimenpiteen seurauksena vuokranantajan talous kaatuu, hänen on pakko myydä asunto ja vuokralaiselta menee kämppä sitten kuitenkin alta?
No silloin asunto menee pankille, kuten edellisessäkin lamassa. Kyllä sen joku sitten ostaa ja vuokraa määrätyllä hinnalla.
Kuka sen ostaa, kun kaikilta on varallisuus viety?
Ei tule mitään massatyöttömyyttä. Palvelut kyllä toipuvat nopeasti. Monella Teollisuusfirmalla menee ihan hyvin.