Lue keskustelun säännöt.
IS: Pääkirjoitus: Työttömät muuttaa virikkeiden perässä kaupunkeihin – kohta koetellaan veronmaksajien rahojen riittävyyttä
22.02.2020 |
Martti Hetemäki sanoi Kuntalehden haastattelussa (2/2020), että työttömyyden kasautuminen kaupunkeihin on uusi piirre. Lisäksi työttömyys kestää isoissa kaupungeissa pidempään kuin muualla.
Täytyy muistaa, että elinkustannuksiltaan kalliisiin Etelä-Suomen kaupunkeihin muuttava työtön ei pärjää ilman yhteiskunnan mittavia tukia. Kela maksoi vuonna 2018 etuuksia yhteensä 15 miljardia euroa. Niistä työttömyyden perusturvaan kului lähes kaksi miljardia euroa, asumistukeen noin 1,4 miljardia euroa ja perustoimeentulotukeenkin yli 700 miljoonaa euroa.
Järkyttäviä summia.
Verorahoista.
Timo Paunonen IS
Kommentit (299)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän täällä ole nytkään vapaita asuntoja, kun asuntojonossa on n. 50,000 ja uusia asuntoja valmistuu vuodessa muutamia satoja (joista kaikki menevät jo ennestään jonossa oleville, pääosin lapsiperheille tai yksinhuoltajillle).
Ei Helsinkiin tuosta vaan "muuteta".
Eri asia sitten jos tässä puhuttiin muista kaupungeista, mutta tuskin niihin mitään tunkua on.
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Nyt oli ihan päästään keksittyä. Sehän on hyvä, että muuttaisivat kaupunkeihin, koska siellä on enemmän työpaikkoja ja julkinen liikenne toimii. Ei tarvitse omaa autoa.
Onhan tuo ollut tiedossa pitkään. Asumistuki on yksi suurimpia muuttosyitä eli maalla asut pienellä korvauksella jossain suvun omistamassa talossa, kaupungissa saat kaikki mukavuudet yhteiskunnan maksamina. Esimerkiksi Lahti on rakennuttanut satoja uusia yksiöitä houkutellakseen nuoria ja nuoret ovat kutsun kuulleet. Töihin he eivät aio, koska virikkeeksi riittää kauppakeskuksen huumetarjonta ja kaveripiiri.
Samaan aikaan kaupunkien ulkopuolella on avoinna satoja työpaikkoja ja työttömyys% kaupungeissa nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion viime vuoden budjetti oli 56mrd. €.
Noihin tukiin meni n. 2mrd eli noin 2% valtion budjetista.
Sori, jos en näe tätä jonain apokalyptisenä hirvittävänä asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mennä vaikka töihin
Ei maalla ole mitään töitä. Siellähän se työttömyys vasta pitkittyykin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän täällä ole nytkään vapaita asuntoja, kun asuntojonossa on n. 50,000 ja uusia asuntoja valmistuu vuodessa muutamia satoja (joista kaikki menevät jo ennestään jonossa oleville, pääosin lapsiperheille tai yksinhuoltajillle).
Ei Helsinkiin tuosta vaan "muuteta".
Eri asia sitten jos tässä puhuttiin muista kaupungeista, mutta tuskin niihin mitään tunkua on.
Puhuttiin etelä-Suomen kaupungeista.
Siis en kestä!! Ekaks sanotaan että muuta sinne missä on parempia mahdollisuuksia. Sitten kun työtön muuttaa, niin sekään ei sovi.
MITÄ IHMISEN PITÄÄ SITTEN TEHDÄ? kerrotteko?
Tässä nykyajassa ei ole enää mitään logiikka, ei päätä eikä häntä missään asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli ihan päästään keksittyä. Sehän on hyvä, että muuttaisivat kaupunkeihin, koska siellä on enemmän työpaikkoja ja julkinen liikenne toimii. Ei tarvitse omaa autoa.
Jutustahan käy ilmi, että se työttömyys pitkittyy juuri näissä kaupungeissa
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mistä lähtien työttömällä olisi varaa juopotella?
Työttömällä hädin tuskin on varaa edes vuokraan ja elämiseen riittävään ruokaan. Mistähän se vetää rahaa johonkin alkoholiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän täällä ole nytkään vapaita asuntoja, kun asuntojonossa on n. 50,000 ja uusia asuntoja valmistuu vuodessa muutamia satoja (joista kaikki menevät jo ennestään jonossa oleville, pääosin lapsiperheille tai yksinhuoltajillle).
Ei Helsinkiin tuosta vaan "muuteta".
Eri asia sitten jos tässä puhuttiin muista kaupungeista, mutta tuskin niihin mitään tunkua on.
Tämä. Asumistuen maksimi on 670e kuussa ja sillä ei vapailta markkinoilta saa enää edes paskaista yksiötä Jakomäestä.
Kaupungin asuntoon ei keltanokka pääse edes kymmenen vuoden jonottamisella.
Ainoa keino miten Helsinkiin muutetaan nykypäivänä on enää kovalla rahalla eikä se onnistu työttömältä. Eikä Kela anna vuokratakaussitoumusta kuin korkeintaan tuon ~1300 joka ei riitä käytännössä mihinkään yksityiseen kämppään.
Kysymys kuuluukin, millä v*tun rahalla ne muka muuttavat? Täysin keksitty panetteluartikkeli.
Jos halutaan että töitä voi tarjota siihen hintaan kuin työn tuottavuus mahdollistaa, haluamme joustaavt ja toimivat työmarkkinat, niin yleissitovuudesta pitää päästää eroon. Se mikä sopii Outokummun terästehtaalle, ei sovi 3 tyypin metallipajaan Pohjanmalla. Tällä hetkellä näissä on sama työehtosopimus. Työehtosopimukset ovat paljon muutakin kuin palkkaa. Voitaisiin sopia että yleisten sopimusten palkka on alaraja, mutta muista voi neuvotella vapaasti. Lisäksi Tanskan mallin mukainen eläkemaksu, jossa eläkkeen maksaa kokonaan työntekijä (näkyvyys) ja hän voi valita maksaako 15-25 prosenttia palkastaan eläkettä elämän tilanteen mukaan. Tällä saataisiin jo paljon joustavuutta markkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina pitäisi olla suunnitelma, opiskelu tai työpaikkka. Tätä tyhjän päälle muuttamista "mutku mä haluun, kun se on niin kiva paikka, meen hengaan sinne vaan" ajatusmaailmaa ei vaan voi tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän täällä ole nytkään vapaita asuntoja, kun asuntojonossa on n. 50,000 ja uusia asuntoja valmistuu vuodessa muutamia satoja (joista kaikki menevät jo ennestään jonossa oleville, pääosin lapsiperheille tai yksinhuoltajillle).
Ei Helsinkiin tuosta vaan "muuteta".
Eri asia sitten jos tässä puhuttiin muista kaupungeista, mutta tuskin niihin mitään tunkua on.
Tämä. Asumistuen maksimi on 670e kuussa ja sillä ei vapailta markkinoilta saa enää edes paskaista yksiötä Jakomäestä.
Kaupungin asuntoon ei keltanokka pääse edes kymmenen vuoden jonottamisella.
Ainoa keino miten Helsinkiin muutetaan nykypäivänä on enää kovalla rahalla eikä se onnistu työttömältä. Eikä Kela anna vuokratakaussitoumusta kuin korkeintaan tuon ~1300 joka ei riitä käytännössä mihinkään yksityiseen kämppään.
Kysymys kuuluukin, millä v*tun rahalla ne muka muuttavat? Täysin keksitty panetteluartikkeli.
Esim. siten että ilmoittaa olevansa asunnoton ja asuvansa kaverin nurkissa. Tällä pääsee jonon kärkeen ja jos on kaupungin asunnossa. Toimeentulotuki kattaa pakolliset asumismenot. Jos ei ole halvempaa tarjolla, niin se kattaa sitten sen vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mennä vaikka töihin
Ei maalla ole mitään töitä. Siellähän se työttömyys vasta pitkittyykin.
TEMin tilastojen mukaan asia on nimenomaan päinvastoin. Pitkäaikaistyöttömyys keskittyy kaupunkeihin. Molessa maaseutukunnassa on pienempi työttömyys% kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Hommata sieltä kaupungista töitä ennen sinne muuttoa, Pk-seudulla on hyvä duunitilanne.
Pitkäaikaistyöttömät pois kasvukeskuksista. Jos tilinauhaa ei oo tullut 5 vuoteen niin työttömyyttä voi viettää vaikka Viitasaarella, olisi valtiolleki halvempaa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mistä lähtien työttömällä olisi varaa juopotella?
Työttömällä hädin tuskin on varaa edes vuokraan ja elämiseen riittävään ruokaan. Mistähän se vetää rahaa johonkin alkoholiin...
Kaikki työttömät eivät suinkaa ole peruspäivärahalla. On paljon maaseudulla ihan hyvätuloisia, joilla on säästöjäkin ja jotka ovat jääneet työttömäksi. 400 päivää ansiosidonnaisella voi hyvinkin saada rännin auki.
linkki
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006413472.html