Lue keskustelun säännöt.
Pieni/keskituloinen ja lemmikkiin liittyvät kulut?
23.12.2019 |
Olen miettinyt pitkään, että miten kukaan pieni tai edes keskituloinen voi pitää esim koiraa tai kissaa siihen liittyvien kulujen takia. Käykö joskus niin, että lemmikkiä ei voi viedä nii nopeasti eläinlääkärille kuin ehkä pitäisi? Tai ruoka ei ole kovin laadukasta? Kaikilla ei ole mahdollisuutta kerätä puskurirahastoa tai sitten tuleekin joku muu menoerä tai sairastuu itse, tulot pienenevät tms. Miten näissä tilanteissa toimitaan suhteessa lemmikkiin?
Mielenkiintoista olisi kuulla eläinlääkärien ja eläintenhoitajien näkökulma tähän asiaan; kuinka usein lemmikin ell-käynti on venynyt turhan pitkään, kun ei ole ollut varaa jne...
Kommentit (76)
Lemmikit ovat turhakkeita ja iso kuormitys ympäristölle, varsinkin isot koirat. Eläimet kuuluu luontoon, ei ihmisten koteihin.
Tulevaisuudessa ihmisillä ei ole lemmikkieläimiä, vaan esim. lemmikinruokateollisuuden resurssit käytetään paljon hyödyllisempiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen keskituloinen (2200 eur netto) 2 lapsen yh, meillä on koira.
Koiraan kulut per kk:
Kynsien leikkuu palveluna 15 eur
Kerran vuodessa hammaskiven poisto 200 eur
Rokotukset olivat juuri (ei joka vuosi) 40 eur
Ruoka per kk 30 eur
Säästötilillä on aina eläinlääkärivaraa 600 euroa.
Asumme pk-seudulla, vuokra 950 kk. Ei autoa, en juo/polta.
Lemmikki ja perhe ovat terveitä ja hyvinvoivia. Koira liikuttaa lenkillekin joka päivä.
Jos hassaisi rahat turhuuksiin, ei varaa olisi.
Elämä on täynnä valintoja.
Ei kaikki lemmikit ole kissoja tai koiria. Mulla on 11 kania joiden yhteenlasketut vuosittaiset ruoka- kuivike- ja tarvikemenot on n. 350€. Tavallisimman sairauden hoitaa kotona alle eurolla per kani, eikä sekään usein satu.
Vierailija kirjoitti:
Olen keskituloinen (2200 eur netto) 2 lapsen yh, meillä on koira.
Koiraan kulut per kk:
Kynsien leikkuu palveluna 15 eur
Kerran vuodessa hammaskiven poisto 200 eur
Rokotukset olivat juuri (ei joka vuosi) 40 eur
Ruoka per kk 30 eurSäästötilillä on aina eläinlääkärivaraa 600 euroa.
Asumme pk-seudulla, vuokra 950 kk. Ei autoa, en juo/polta.
Lemmikki ja perhe ovat terveitä ja hyvinvoivia. Koira liikuttaa lenkillekin joka päivä.Jos hassaisi rahat turhuuksiin, ei varaa olisi.
Elämä on täynnä valintoja.
Tuo 600€ on tosi pieni raha varalle. Esim kohtutulehduksen hoito veisi siitä jo leijonanosan puhumattakaan hammastapaturmasta. Tietysti jos koira on suht terve eikä paljoa sairastele niin tuolla pärjää.
Meillä meni koiran pentuvuodenaikana eläinlääkärikuluihin 1200€, oli silmätulehdusta, kaksi hammastapaturmaa, ontumista jne. Sitten kävi ilmi että koiralla on vakava nivelrikko mistä aiheutuu kuluja jne 😞
Hmm... ruokaa ostan max. kolme kertaa vuodessa ison säkillisen, tarjouksista riippuen 35-50€/kpl (ihan peruslaadukasta ruokaa alan liikkeestä, ei mitään marketin pirkkanappulaa muttei hifistelyruokaakaan).
Rokotukset 40-50€ kolmen vuoden välein.
Madotukset 2 krt/vuosi, ehkä muutaman euron/kerta.
Herkut jotain 5-10€/kk.
Kakkapussirulla parin-kolmen kuukauden välein, pari euroa/kpl.
Leluja ja muita tarvikkeita on jo riittämiin, niitä uusitaan toki tarvittaessa muttei niihinkään montaa kymppiä mene vuodessa.
Tarvittaessa vingutetaan Visaa jos tulee joku akuutti eläinlääkärin tarve, ja kituutetaan sitten seuraavina kuukausina.
Lemmikki menee oman hyvinvoinnin edelle, tai itse asiassa on jopa edellytys omalle hyvinvoinnille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme ole suurituloisia, mutta kyllä koiran kuluihin on ollut varaa. Eivät ne niin suuret ole. Otimme viime keväänä uuden koiran, ja jouduimme sitten tekemään kesällä töitä (olemme yrittäjiä) lomailun sijaan. Että se kyllä rokotti budjettia. Rokotukset ja vastaavat käynnit hoidetaan kunnaneläinlääkärillä, se on halpaa. Jos koiralla on sellainen vaiva, joka ei vaadi labratutkimuksia tai röntgeniä, yritän saada ajan naapurikunnan ellille. Hän ottaa päivystysajan ulkopuolella vastaan muitakin asiakkaita. Hän on tosi kokenut koiraihminen, joten luotan hänen arvioonsa parhaiten.
Aiheellinen aloitus! Moni vie "lemmikkinsä" lopetettavaksi kun se sairastuu. Lemmikkieläimiin liittyvistä kustannuksista pitäisi puhua enemmän. Meillä on meni yhden kissan hammasremontteihin yhtenä vuonna melkein 2000 euroa.
ÄLKÄÄ OTTAKO LEMMIKKIÄ ELLETTE OLE HYVÄTULOISIA EIKÄ SITTENKÄÄN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lemmikit ovat ihmisen turhamaisuuden ja itsekkyyden multihuipentuma. Ajatelkaa, jos joku meitä älykkäämpi entiteetti alkaisi pitää meitä vankeudessa ja veisi mahdollisuuden esim. paritteluun.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikit ovat ihmisen turhamaisuuden ja itsekkyyden multihuipentuma. Ajatelkaa, jos joku meitä älykkäämpi entiteetti alkaisi pitää meitä vankeudessa ja veisi mahdollisuuden esim. paritteluun.
Kyllä. Kaduttaa ihan vietävästi, että tuli joskus otettua kissoja. Hoidan ne kuitenkin loppuun asti kunnialla. Saarnaan kaikille tutuille jotka miettivät kissan/koiran "ottamista", että älkää tehkö sitä!
Vauvan tulon jälkeen sitä aikaa ei muutenkaan ole liikaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira on ympäristö-, turvallisuus- ja melukatastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen aloitus! Moni vie "lemmikkinsä" lopetettavaksi kun se sairastuu. Lemmikkieläimiin liittyvistä kustannuksista pitäisi puhua enemmän. Meillä on meni yhden kissan hammasremontteihin yhtenä vuonna melkein 2000 euroa.
ÄLKÄÄ OTTAKO LEMMIKKIÄ ELLETTE OLE HYVÄTULOISIA EIKÄ SITTENKÄÄN!
Mä taas ajattelen, että lemmikin lopettavaksi vieminen on paljon pienempi ongelma kuin se, että niitä eläimiä hoidetaan massiivisilla hoidoilla ja pitkitetään niiden elämää turhaan. Ei eläin sure lopettamista. Meilläkin koira lopetettiin ennen kuin se tuli todella kipeäksi. Oli siis sairastanut nivelrikkoa jo vuosia, mutta pysynyt lääkityksellä aisoissa. Koira kuitenkin lihoi kastraation takia, eikä sitä enää saanut järkevässä ajassa laihdutettua (ja pelkäsin muutenkin, että se alkaa saada vatsaoireita yhdistelmästä vähän ruokaa ja säännöllinen tulehduskipulääke), joten päätettiin, että tämä on nyt tässä, ei odoteta, että se menee apaattiseksi ja haluttomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen aloitus! Moni vie "lemmikkinsä" lopetettavaksi kun se sairastuu. Lemmikkieläimiin liittyvistä kustannuksista pitäisi puhua enemmän. Meillä on meni yhden kissan hammasremontteihin yhtenä vuonna melkein 2000 euroa.
ÄLKÄÄ OTTAKO LEMMIKKIÄ ELLETTE OLE HYVÄTULOISIA EIKÄ SITTENKÄÄN!
Mä taas ajattelen, että lemmikin lopettavaksi vieminen on paljon pienempi ongelma kuin se, että niitä eläimiä hoidetaan massiivisilla hoidoilla ja pitkitetään niiden elämää turhaan. Ei eläin sure lopettamista. Meilläkin koira lopetettiin ennen kuin se tuli todella kipeäksi. Oli siis sairastanut nivelrikkoa jo vuosia, mutta pysynyt lääkityksellä aisoissa. Koira kuitenkin lihoi kastraation takia, eikä sitä enää saanut järkevässä ajassa laihdutettua (ja pelkäsin muutenkin, että se alkaa saada vatsaoireita yhdistelmästä vähän ruokaa ja säännöllinen tulehduskipulääke), joten päätettiin, että tämä on nyt tässä, ei odoteta, että se menee apaattiseksi ja haluttomaksi.
Olet sairas ja itsekäs. Sinunlaisilla ei pitäisi olla mitään eläimiä.
Lähes kaikille eläin on vaan joku esine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mikään ongelma kunhan pitää vakuutukset voimassa koko ajan. Silloinhan ne ylläri eläinlääkärikulut menee vakuutuksesta. Itselläni on 20 koiranpitovuoden aikana tullut vain 1 isompi eläinlääkärikulu, se oli kun nuorelta koiralta meni agilityssä polvesta ristisiteet. Leikkaushoito + kuntoutukset maksoi 1600 euroa. Menivät vakuutuksesta.
Ja nuo "eläimet kuuluu luontoon" jutut on aika hassuja, ottaen huomioon että koira on itse valinnut ihmisen ja tullut laumaliittolaiseksi, koska molemmat hyötyy. Ja koska koira on niin kauan ollut ihmisen kanssa, se on jalostunut, ja myös tietoisesti jalostettu, sellaiseksi että se ei oikein tule toimeen ilman ihmistä. Ei sille ole mitään paikkaa luonnossa, eikä useimmat rodut siellä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen aloitus! Moni vie "lemmikkinsä" lopetettavaksi kun se sairastuu. Lemmikkieläimiin liittyvistä kustannuksista pitäisi puhua enemmän. Meillä on meni yhden kissan hammasremontteihin yhtenä vuonna melkein 2000 euroa.
ÄLKÄÄ OTTAKO LEMMIKKIÄ ELLETTE OLE HYVÄTULOISIA EIKÄ SITTENKÄÄN!
Mä taas ajattelen, että lemmikin lopettavaksi vieminen on paljon pienempi ongelma kuin se, että niitä eläimiä hoidetaan massiivisilla hoidoilla ja pitkitetään niiden elämää turhaan. Ei eläin sure lopettamista. Meilläkin koira lopetettiin ennen kuin se tuli todella kipeäksi. Oli siis sairastanut nivelrikkoa jo vuosia, mutta pysynyt lääkityksellä aisoissa. Koira kuitenkin lihoi kastraation takia, eikä sitä enää saanut järkevässä ajassa laihdutettua (ja pelkäsin muutenkin, että se alkaa saada vatsaoireita yhdistelmästä vähän ruokaa ja säännöllinen tulehduskipulääke), joten päätettiin, että tämä on nyt tässä, ei odoteta, että se menee apaattiseksi ja haluttomaksi.
Olet sairas ja itsekäs. Sinunlaisilla ei pitäisi olla mitään eläimiä.
Joo, oon tosi sairas, kun en halunnut, että koirani kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen aloitus! Moni vie "lemmikkinsä" lopetettavaksi kun se sairastuu. Lemmikkieläimiin liittyvistä kustannuksista pitäisi puhua enemmän. Meillä on meni yhden kissan hammasremontteihin yhtenä vuonna melkein 2000 euroa.
ÄLKÄÄ OTTAKO LEMMIKKIÄ ELLETTE OLE HYVÄTULOISIA EIKÄ SITTENKÄÄN!
Mä taas ajattelen, että lemmikin lopettavaksi vieminen on paljon pienempi ongelma kuin se, että niitä eläimiä hoidetaan massiivisilla hoidoilla ja pitkitetään niiden elämää turhaan. Ei eläin sure lopettamista. Meilläkin koira lopetettiin ennen kuin se tuli todella kipeäksi. Oli siis sairastanut nivelrikkoa jo vuosia, mutta pysynyt lääkityksellä aisoissa. Koira kuitenkin lihoi kastraation takia, eikä sitä enää saanut järkevässä ajassa laihdutettua (ja pelkäsin muutenkin, että se alkaa saada vatsaoireita yhdistelmästä vähän ruokaa ja säännöllinen tulehduskipulääke), joten päätettiin, että tämä on nyt tässä, ei odoteta, että se menee apaattiseksi ja haluttomaksi.
Ethän vaan enää ota koiraa, pliis. Tai kerrot kasvattajalle tämän tapauksen jos aiot ottaa - useimmat kasvattajathan sinulle ei koiraa sitten myy.
Ymmärrän sen että eläimen hoitaminen voi joskus mennä liian pitkälle, esim. tietyt syöpähoidot joiden ennustekaan ei kummoinen. Mutta se että joku lopettaa koiran koska PELKÄÄ että alkaa tulla vatsaoireita ja on vähän lihonut, tuossa ei ole mitään järkeä.
Eläin ei ehkä sure lopettamista, mutta kyllä eläimenkin elämä on arvokas, ja se pitää lopettaa vain jos on ARMOmurhan tarve, eli elämä olisi liian kärsimystä ilman eutanasiaa. Tuo on ihan hullu peruste että "ei sure", siitähän voitaisiin vaikka lapsia ja kehitysvammaisiakin tuosta vaan lopettaa kun eihän ne ymmärrä surra. Jos vielä viedään salaa kaasusuihkuun tai jotain niin ei kai siinä mitään kun eivät sure eikä pelkää?
Minulla on brutto 1900 kuussa, ja minulla on koira. Ruokakulut ovat lähestulkoon olemattomat vaikka ostankin laadukasta ruokaa eläintarvikekaupasta, kun kyse on pienestä rodusta ja vielä sattumalta vähäruokaisesta yksilöstä. Leikkaan kynnet ja turkin itse, mutta olisi minulla varaa siitä maksaakin, en vain näe syytä kun kyse ei ole näyttelykoirasta, joten trimmaus voi olla vähän sinnepäin kun koira ei itse kuitenkaan tiedä miltä lopputulos näyttää. Eläinlääkäriin on mennyt viimeisen vuoden aikana sellaiset runsaat 600 euroa, josta valtaosa irtoamattomien maitohampaiden poistoon.
En ole joutunut tinkimään koiran enkä omasta elintasosta, koska en käytä rahaa itseeni kovinkaan paljon, joten sitä jää koiran hoitoon ihan riittävästi. Lisäksi eläinvakuutus toki tulee jonkin verran vastaan. Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen aloitus! Moni vie "lemmikkinsä" lopetettavaksi kun se sairastuu. Lemmikkieläimiin liittyvistä kustannuksista pitäisi puhua enemmän. Meillä on meni yhden kissan hammasremontteihin yhtenä vuonna melkein 2000 euroa.
ÄLKÄÄ OTTAKO LEMMIKKIÄ ELLETTE OLE HYVÄTULOISIA EIKÄ SITTENKÄÄN!
Mä taas ajattelen, että lemmikin lopettavaksi vieminen on paljon pienempi ongelma kuin se, että niitä eläimiä hoidetaan massiivisilla hoidoilla ja pitkitetään niiden elämää turhaan. Ei eläin sure lopettamista. Meilläkin koira lopetettiin ennen kuin se tuli todella kipeäksi. Oli siis sairastanut nivelrikkoa jo vuosia, mutta pysynyt lääkityksellä aisoissa. Koira kuitenkin lihoi kastraation takia, eikä sitä enää saanut järkevässä ajassa laihdutettua (ja pelkäsin muutenkin, että se alkaa saada vatsaoireita yhdistelmästä vähän ruokaa ja säännöllinen tulehduskipulääke), joten päätettiin, että tämä on nyt tässä, ei odoteta, että se menee apaattiseksi ja haluttomaksi.
Ethän vaan enää ota koiraa, pliis. Tai kerrot kasvattajalle tämän tapauksen jos aiot ottaa - useimmat kasvattajathan sinulle ei koiraa sitten myy.
Ymmärrän sen että eläimen hoitaminen voi joskus mennä liian pitkälle, esim. tietyt syöpähoidot joiden ennustekaan ei kummoinen. Mutta se että joku lopettaa koiran koska PELKÄÄ että alkaa tulla vatsaoireita ja on vähän lihonut, tuossa ei ole mitään järkeä.
Eläin ei ehkä sure lopettamista, mutta kyllä eläimenkin elämä on arvokas, ja se pitää lopettaa vain jos on ARMOmurhan tarve, eli elämä olisi liian kärsimystä ilman eutanasiaa. Tuo on ihan hullu peruste että "ei sure", siitähän voitaisiin vaikka lapsia ja kehitysvammaisiakin tuosta vaan lopettaa kun eihän ne ymmärrä surra. Jos vielä viedään salaa kaasusuihkuun tai jotain niin ei kai siinä mitään kun eivät sure eikä pelkää?
Otin jo koiran. Juttelin myös kasvattajan kanssa tästä, kun oltiin katsomassa pentua, ja hän oli samaa mieltä kanssani siitä, että oli oikein hyvä aika lopettaa koira. Kuten oli muuten myös eläinlääkäri, joka koiran lopetti. Eri mieltä kanssani olet sinä, joka ei tiedä koko koirasta yhtään mitään, etkä edes halunnut pyytää mitään lisätietoja koiran terveydentilasta.
Vierailija kirjoitti:
Olen keskituloinen (2200 eur netto) 2 lapsen yh, meillä on koira.
Koiraan kulut per kk:
Kynsien leikkuu palveluna 15 eur
Kerran vuodessa hammaskiven poisto 200 eur
Rokotukset olivat juuri (ei joka vuosi) 40 eur
Ruoka per kk 30 eurSäästötilillä on aina eläinlääkärivaraa 600 euroa.
Asumme pk-seudulla, vuokra 950 kk. Ei autoa, en juo/polta.
Lemmikki ja perhe ovat terveitä ja hyvinvoivia. Koira liikuttaa lenkillekin joka päivä.Jos hassaisi rahat turhuuksiin, ei varaa olisi.
Elämä on täynnä valintoja.
Mitä?
Miksi ihmeessä et leikkaa koiran kynsiä itse? Samoin hammaskiven olisi voinut ehkäistä pesemällä se kalusto pennusta saakka.
Yleensä kai ihmiset hoitaa lemmikit niin viimeisen päälle, että oma talous ajautuu kuralle. Eikös se ole tutkittukin, että lemmikkieläimen sairastuminen voi ajaa omistajan talousvaikeuksiin jopa luottotietojen menetykseen asti. Eläinlääkärikulut ovat todella kalliita ja jonkin verran tutkimuksia tehdään vain varmuuden vuoksi ja turhaankin ja se näkyy taas omistajan rahapussissa. Eläinlääketiede kehittyy kovaa vauhtia ja hoitoja on tarjolla entistä enemmän. Ennen syöpä oli kuolemantuomio koiralle, nykyään on hoitoja ja kalliita sellaisia. Jos ei ole varaa hoitaa koiran syöpää niin pahimmassa tapauksessa omistaja leimataan kelvottomaksi, kun ei tee kaikkeaan. Nykyään eläinlääkäriasemat tarjoavat myös rahoituspalveluja.