Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten tulivuori voi purkautua ilman varoitusta? Livekamera on mutta mites turvajärjestelyt? Viittaan tuohon Uusi-Seelannin tapaukseen

Vierailija
09.12.2019 |

Turistit steppailee tyytyväisenä tulivuoren kraaterissa ja yhtäkkiä posahtaa. Kuka ottaa vastuun?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turistit itse. Ketään ei pakoteta menemään savuavaan kraateriin kävelylle.

Vierailija
2/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnonilmiöt tapahtuvat usein varoittamatta, ja turistit olivat siellä omalla vastuullaan. Tuolla ulkona voi tapahtua muutakin odottamatonta, voi vaikka salama iskeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulivuoreen kertynyt liikaa painetta, kuin painekattila.  

Vierailija
4/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoliko ne ihmiset myrkyllisiin kaasuihin vaiko mihin?

Vierailija
5/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko pakko mennä steppailemaan aktiivisen tulivuoren kraateriin? Tulivuoria kyllä seurataan, ja juuri siksi tämä vuori on tiedettävästi aktiivinen, eli voi purkautua.

Vierailija
6/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turistit itse. Ketään ei pakoteta menemään savuavaan kraateriin kävelylle.

Kyllä minä ainakin luottaisin että suosittu nähtävyys on turvallinen!

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnossa voi tapahtua mitä tahansa. Miten voit kuvitella minkään paikan olevan täysin turvallinen? Omalla pihallasikin voit jäädä vaikka meteorin alle.

Vierailija
8/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistit itse. Ketään ei pakoteta menemään savuavaan kraateriin kävelylle.

Kyllä minä ainakin luottaisin että suosittu nähtävyys on turvallinen!

Ap

Suosittelen sinulle pakettimatkoja.

Monetkin maailman nähtävyydet voivat olla vaarallisia tai vaatia esimerkiksi kovaa kuntoa tai ammatillista varustautumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuoliko ne ihmiset myrkyllisiin kaasuihin vaiko mihin?

Kaasuja, kuumaa kivituhkaa, sulaa magmaa.

Vierailija
10/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Whakaari on Uuden-Seelannin aktiivisin tulivuori, siellä on ollut lähes jatkuvia purkauksia ainakin pari sataa vuotta. Useimmiten käsittääkseni pinnallisempia eikä niinkään isoja ja syviä, mutta ne pinnallisemmat on sitten arvaamattomampia. Nyt on ollut aktiivisempi pari kuukautta ja siitä on varoitettu mutta liikennettä saarelle ei ole rajoitettu, on kuulemma myös suosittu koulujen retkikohde. Saari on yksityisessä omistuksessa ja turistit joutuvat allekirjoittamaan lomakkeen jossa vakuuttavat tietävänsä vaarat. Aikoinaan saarella yritettiin kaivostoimintaa, mutta kerran kaikki kuolivat laharissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistit itse. Ketään ei pakoteta menemään savuavaan kraateriin kävelylle.

Kyllä minä ainakin luottaisin että suosittu nähtävyys on turvallinen!

Ap

Geysirit on suosittuja nähtävyyksiä, niin myös etelämantereen joka keväinen jäävyöry rannikolla. Silti molemmissa kuolet hirvittävällä tavalla jos uskaltaudut liian lähelle.

Vierailija
12/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoliko ne ihmiset myrkyllisiin kaasuihin vaiko mihin?

Kaasuja, kuumaa kivituhkaa, sulaa magmaa.

Luultavimmin kait kuumia kaasuja ja tuhkaa, vuori ei kai usein tuota laavapurkauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistit itse. Ketään ei pakoteta menemään savuavaan kraateriin kävelylle.

Kyllä minä ainakin luottaisin että suosittu nähtävyys on turvallinen!

Ap

Sinne meni kymmenen kaltaistasi tolloa kuolemaan. Menisit varmaan Niagaraankin soutelemaan, sehän vasta suosittu onkin.

Vierailija
14/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan varoittamattahan ne purkautuu. Supertulivuoret on yleensä passiivisia aina siihen asti kunnes posahtavat. Siinä vaiheessa kun merenalaiset semmoiset purkautuu niin seismograafeja seuraavilla ihmisillä on alueesta riippuen muutama minuutti tai tunti aikaa paikantaa missä lähde ja mille rannikoille tsunamihälytys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistit itse. Ketään ei pakoteta menemään savuavaan kraateriin kävelylle.

Kyllä minä ainakin luottaisin että suosittu nähtävyys on turvallinen!

Ap

Se, että joku paikka on suosittu turistinähtävyys, ei tarkoita, että se olisi aina ja joka hetki turvallinen. Ja aktiiviset tulivuoret ovat juuri sellaisia nähtävyyksiä, jotka eivät ole aina turvallisia. Paikallisilla on aika usein jonkinlainen käry siitä, milloin sitä tulivuorta voi mennä katsomaan ihan läheltäkin, ja milloin on syytä jäädä katselemaan sitä vähän pidemmästä matkasta.

Vierailija
16/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedatteko te USAn matkailijat kuinka monta tulivuorta taalla on? 169.

Muistaako kukaan kun Mt. St Helens purkautui?

https://www.americangeosciences.org/critical-issues/faq/how-many-active…

Vierailija
17/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen ottaa itse vastuun. Aikuinen ihminen ymmärtää, että tulivuoren kraateriin menemisellä on omat riskinsä.

Vierailija
18/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan varoittamattahan ne purkautuu. Supertulivuoret on yleensä passiivisia aina siihen asti kunnes posahtavat. Siinä vaiheessa kun merenalaiset semmoiset purkautuu niin seismograafeja seuraavilla ihmisillä on alueesta riippuen muutama minuutti tai tunti aikaa paikantaa missä lähde ja mille rannikoille tsunamihälytys.

Nyt sekoitat supertulivuoret ja aktiiviset tulivuoret. Niillä on iso ero. Aktiiviset - kuten Euroopassa oleva Etna ja tuo nyt purkautunut - eivät sentään aiheuta välitöntä tuhoa satojen neliökilometrien alalla ja uutta jääkautta, kuten erittäin harvoin (satojen vuosien välein) purkautuvat, harvinaiset supertulivuoret.

Vierailija
19/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi-Seelanti on kauttaaltaan tuliperäisesti aktiivinen ja maanjäristysvyöhykkeellä. Siellä voi tapahtua mitä vaan tulvista ja tsunameista haihyökkäykseen ja tulivuoren purkautumiseen. Olen siellä asunut useamman vuoden ja kyllä ne riskit tiedossa ovat. Maailman hienoin maa silti :).

Vierailija
20/23 |
09.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan varoittamattahan ne purkautuu. Supertulivuoret on yleensä passiivisia aina siihen asti kunnes posahtavat. Siinä vaiheessa kun merenalaiset semmoiset purkautuu niin seismograafeja seuraavilla ihmisillä on alueesta riippuen muutama minuutti tai tunti aikaa paikantaa missä lähde ja mille rannikoille tsunamihälytys.

Nyt sekoitat supertulivuoret ja aktiiviset tulivuoret. Niillä on iso ero. Aktiiviset - kuten Euroopassa oleva Etna ja tuo nyt purkautunut - eivät sentään aiheuta välitöntä tuhoa satojen neliökilometrien alalla ja uutta jääkautta, kuten erittäin harvoin (satojen vuosien välein) purkautuvat, harvinaiset supertulivuoret.

Whakaari siis EI ole supertulivuori.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Supertulivuori

18

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kolme