Nainen, kerro hyvä syysi miksi kiistät tasoteorian olemassaolon?

Tasoteorian olemassaolon? Tarkoitat varmaan paikkansapitävyyden?

Ihmissuhteet ovat paljon monimutkaisempia kuin jotkut hemmetin tasot.

Sinuna hankkisin koiran, niin ei tarvitsisi netissä pönkittää omaa katkeruuttaan, lenkillä saisi raitista ilmaa ja koirapuistossa voi tutustua mukaviin naisiin.

Mitä tarkoitat tasoteorialla?

Täh?!! Mitä ihmettä Ap höpiset, tasoteoria on TOTTA!!! Kertoisin sulle mielelläni enemmänkin, mutta nämä avaukset katoavat yleensä kuin pierut Saharaan:,-(

En kiistä. Miehet ovat tehneet hyvin selväksi että olen nollatason saasta. Panoalustaksi toki kelpaan silti, mutta ihmisenä ei tarvitse kohdella.

Tasoja on, mutta ei sellaisia kuin ullit väittävät. Niitä on noin kolme: 1. 300 kiloiset ja muut ”erilaiset” ihmiset, 2. tavikset, 3. Julkkikset, ökyt, missit ja mallit.

Koita olla kuulumatta ykkösryhmään niin kaikki on hyvin.

Mikä ensinäkin on tasoteoria? En kiistä mitään kun en tiedä mistä kyse.

Ihmiset kaipaavat kumppaneiltaan eri asioita. Joku piirre joka minusta on viehättävä on toiselle turn off ja joku mikä on hänelle tärkeää ei merkitse minulle mitään.

Uskon kyllä tasoteoriaan teoriana mutta en usko monia niitä asioita joita sen perusteella väitetään.

Luulen, että tasoteoria pätee melko hyvin nettideiteissä ja Tinderissä. Livenä sitten huonommin.

Jos myönnän sen olemassaolon, loppuuko tämä jankkaus sitten?

Minäkin arvioin ihmisiä empaattisuuden ja ystävällisyyden tason mukaan. Eli toki tasoja on.

"Tas0teoria" on kehäpäätelmä eikä tiedettä. Siihen uskovat ne, joilla ei ole lainkaan parisuhteen vaatimia sosiaalisia taitoja mukavampana selityksenä omalle kyvyttömyydelleen.

Samat tas0teoreetikot selittävät katukuvansa havaitsemansa "tas0erot" jånnåmies-ai$uri-aksioomalla sylkien siinä sivussa myös koko miessukupuolen päälle. Nämä heidän havaitseman "tas0erot" ovat sillä tasolla, jossa lyhyen miehen on oltava varakas tai ai$uri jne. jne. jne.

Tas0teoreetikoille on erittäin tärkeää, että jokainen ihminen katselisi maailmaa samojen gakalla tuhrittujen silmälasien läpi eli olisi yhtä katkeria ja onnettomia kuin hekin.

Miksi miehet ei saa kertoa!? Valitan tästä tasa-arvovaltuutetulle!

Ne teidän hölinäteoriat perustuu vain ulkoisiin seikkoihin eikä niissä ole otettu huomioon luonnetta ja muita mittaamattomia asioita. Kertaakaan teidän listauksissa ei ole annettu yhdeksikään vaihtoehdoksi "samanlaiset arvot ja tulevaisuuden suunnitelmat" tai "samanlainen huumorintaju". Sen sijaan pituudet on listattu sentin tarkkuudella.

Painu helkkariin noiden taso jankutuksiesi kanssa. Väärä palsta! 

Joku fyssan juttu vai?

Vai Darwinin?

Vierailija kirjoitti:

Tasoja on, mutta ei sellaisia kuin ullit väittävät. Niitä on noin kolme: 1. 300 kiloiset ja muut ”erilaiset” ihmiset, 2. tavikset, 3. Julkkikset, ökyt, missit ja mallit.

Koita olla kuulumatta ykkösryhmään niin kaikki on hyvin.

Minkä kaikkien "vikojen" perusteella voi joutua tuohon ykkösryhmään? 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kaipaavat kumppaneiltaan eri asioita. Joku piirre joka minusta on viehättävä on toiselle turn off ja joku mikä on hänelle tärkeää ei merkitse minulle mitään.

Näin just. Jokaisella on omat mieltymyksensä, eikä pelkästään ulkoisille tekijöille.

En minä ole sitä koskaan kiistänyt, sillä onhan se nyt päivänselvä juttu, että meidät ihmiset voi jakaa karkeasti tasoihin/tyyppeihin - huom. karkeasti.

Mua vaan naurattaa tasoteorian jatkuva pakotus ja se, että tasoteorian mukaan olen täysin tasoton (koska se, millaisen miehen saa parisuhteeseen määrittää tasoteorian mukaan naisen tason, ja minä en halua kenenkään kanssa parisuhteeseen eli tasoton ja ulkona koko pariutumissysteemistä, mikä on IHANAA).