"Sopivaa miestä ei löytynyt"
https://www.aamulehti.fi/a/6b2ea518-3002-435a-9ee5-4f29e5267cb0
Onko täällä kukaan aamulehden tilaaja? Olisi kiva tietää että miten miehiä nyt syyllistetään..
Kommentit (826)
Olisi hienoa joskus saada naiselta edes viesti "Kiitoksia viestistänne, mutta valitettavasti valintani ei tällä kertaa osunut teihin. Ystävällisin terveisin Mira"
Terveisin Naispelko26
Voisiko olla niin että miehet on omaksunut naisten tavat, eivätkä kelpuuta itseään huononpaa. Naiset kun tekee saman niin syntyy ongelma. Ottaen huomioon että parisuhteesta ei enää nykyään haeta taloudellista turvaa, joten syyt ottaa itseään kehnonpi puoliso olisi melko turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikai nyt ketään tarvitse syyllistää siitä ettei toisilleen sopivat ihmiset koskaan kohtaa.
Itse olen yli 30v ikisinkkunainen ja olen aika väsynyt niihin "olet vaan liian nirso"-kommentteihin. Osalla miehistä on liian erilaiset arvomaailmat ja loput on itseäni 20v vanhempia. Ja tämä siitä pienestä otannasta johon olen onnistunut saamaan kontaktin.
Siksikö se kyllästyttää, että se on täysin totta?
En lukenut artikkelia, mutta jos ei löydy tarpeeksi hyvää on parempi olla ilman. Eikä se tarkoita selibaattia.
On ne naiset niin hassuja, kun haluavat valikoida! Minulle kelpaa kuka tahansa nainen! Nainen on siis minun mielestäni enintää 25-vuotias vaalea, hoikka ja kaunis nainen, joka treenaa p rsettään viitenä päivänä viikossa.
Ap
Pitää valita siitä mitä on tarjolla tai olla ilman. K¤%&sipäisintä on alkaa syyllistää miehiä siitä, kun ovat niin surkeita. Nainen voi perustaa perheen myös toisen naisen kanssa tai yksin.
Miten sopivaa miestä voisi löytyä, kun sellaista ei ole? Naiset (ainakin suurin osa) pyrkivät yksiavioiseen parisuhteeseen. Miehille iskee yhden naisen syndrooma, vaihtelunhalu, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Joka tapauksessa muutkin naiset kiinnostaa kuin se oma. Osa saa pidettyä itsensä kurissa eikä petä, mutta siellä se peruspiirre lymyää, jokaisen miehen korvienvälissä.
Siksi ei löydy sopivaa, koska niitä ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla niin että miehet on omaksunut naisten tavat, eivätkä kelpuuta itseään huononpaa. Naiset kun tekee saman niin syntyy ongelma. Ottaen huomioon että parisuhteesta ei enää nykyään haeta taloudellista turvaa, joten syyt ottaa itseään kehnonpi puoliso olisi melko turhaa.
Olisi hauska kuulla mitä pidät parisuhteessa itseään parempana ja mitä huonompana.
Voi sviddu nääs joo, miesten vikahan se kun naiset ei löydä miestä. Tajuatteko, että alennutte samalle tasolle niiden vonkuvien naisia syyllistävien kilttismiesten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Voi sviddu nääs joo, miesten vikahan se kun naiset ei löydä miestä. Tajuatteko, että alennutte samalle tasolle niiden vonkuvien naisia syyllistävien kilttismiesten kanssa?
Voihan naisetkin alkaa tuomaan miehiä. Naiset vain sattuvat olemaan hiukan järkevämpiä mitä miehet sillä jos ulkomailtakaan ei tahdo löytyä sopivaa niin sitten ollaan ilman.
Vierailija kirjoitti:
Voi sviddu nääs joo, miesten vikahan se kun naiset ei löydä miestä. Tajuatteko, että alennutte samalle tasolle niiden vonkuvien naisia syyllistävien kilttismiesten kanssa?
Onhan tämä aika virkistävää vaihtelua siihen että naisia vain syytetään syntyvyyden laskusta.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla niin että miehet on omaksunut naisten tavat, eivätkä kelpuuta itseään huononpaa. Naiset kun tekee saman niin syntyy ongelma. Ottaen huomioon että parisuhteesta ei enää nykyään haeta taloudellista turvaa, joten syyt ottaa itseään kehnonpi puoliso olisi melko turhaa.
Miehet ovat kautta aikojen havitelleet lähinnä vain nuoria ja viehättäviä naisia. Eivät todellakaan mielellään tyydy "huonompaan". Ennen miehet sentään teki lapset suht' nuorina, nyt pelataan aikaa vielä 3- ja 4-kymppisinäkin kun kuulemma "miehet ehtii tehdä lapset 7-kymppisinäkin". Ihan sama vaikka sperma on jo homeessa siinä vaiheessa.
Eli kyllä, syy on myös miehissä, ettei vauvoja synny.
Vierailija kirjoitti:
Pitää valita siitä mitä on tarjolla tai olla ilman. K¤%&sipäisintä on alkaa syyllistää miehiä siitä, kun ovat niin surkeita. Nainen voi perustaa perheen myös toisen naisen kanssa tai yksin.
Haukotus noille jutuillesi. Haluan ydinperheen, en luoda rikkonaista kotia tuomalla lasta yhden hengen talouteen. Sorry, mutta olen hetero ja se ei muutu miksikään. V*ttu, herää! Kaikille ei löydy kumppania, ei vaikka kuinka madaltaa kriteereitä. Katsos kun on meitä, joita ei ilmeisesti kukaan vastakkaisen sukupuolen edustaja huoli. Kai mussakin on vaan jotakin perustavanlaatuista vikaa mutta en suin surminkaan keksi, että mikä se vika voisi olla. Toiset tyyliin istuu paikallaan ja niille tarjoutuu useita kumppaniehdokkaita tyrkylle.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut artikkelia, mutta jos ei löydy tarpeeksi hyvää on parempi olla ilman. Eikä se tarkoita selibaattia.
Mitä se sitten tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Lihava lähihoitaja nyt vain ansaitsee pitkin, komean, varakkaan ja korkeasti koulutetun miehen.
Ai siis laatikkoleukaisen kirurgiastronautin:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut artikkelia, mutta jos ei löydy tarpeeksi hyvää on parempi olla ilman. Eikä se tarkoita selibaattia.
Mitä se sitten tarkoittaa?
Terve ihminen voi itse itsensä aina hoidella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla niin että miehet on omaksunut naisten tavat, eivätkä kelpuuta itseään huononpaa. Naiset kun tekee saman niin syntyy ongelma. Ottaen huomioon että parisuhteesta ei enää nykyään haeta taloudellista turvaa, joten syyt ottaa itseään kehnonpi puoliso olisi melko turhaa.
Miehet ovat kautta aikojen havitelleet lähinnä vain nuoria ja viehättäviä naisia. Eivät todellakaan mielellään tyydy "huonompaan". Ennen miehet sentään teki lapset suht' nuorina, nyt pelataan aikaa vielä 3- ja 4-kymppisinäkin kun kuulemma "miehet ehtii tehdä lapset 7-kymppisinäkin". Ihan sama vaikka sperma on jo homeessa siinä vaiheessa.
Eli kyllä, syy on myös miehissä, ettei vauvoja synny.
Tarvitseeko tällaisen kanssa viettää koko hedelmällisintä ikäänsä. Melko nopeasti parisuhteen alettua selviää että haluaako mies ylipäätänsä lapsia. Miehelle voi myös antaa takarajan johon mennessä on oltava lapsia(omia tai adoptoituja) tai sitten mies menee vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Miten sopivaa miestä voisi löytyä, kun sellaista ei ole? Naiset (ainakin suurin osa) pyrkivät yksiavioiseen parisuhteeseen. Miehille iskee yhden naisen syndrooma, vaihtelunhalu, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Joka tapauksessa muutkin naiset kiinnostaa kuin se oma. Osa saa pidettyä itsensä kurissa eikä petä, mutta siellä se peruspiirre lymyää, jokaisen miehen korvienvälissä.
Siksi ei löydy sopivaa, koska niitä ei ole olemassa.
Huh, olipa miesvihainen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla niin että miehet on omaksunut naisten tavat, eivätkä kelpuuta itseään huononpaa. Naiset kun tekee saman niin syntyy ongelma. Ottaen huomioon että parisuhteesta ei enää nykyään haeta taloudellista turvaa, joten syyt ottaa itseään kehnonpi puoliso olisi melko turhaa.
Tuskin. Kyllä se johtuu ihan suomalaisesta irtoseksikulttuurista. Miehet haluavat suhteeseen naisen, joka kykenee ja pyrkii yksiavioisuuteen. Suomalaisten naisten seksuaalinen vapautuneisuus ja irtoseksin ihannointi on syö lapsentekohalut.
Eikai nyt ketään tarvitse syyllistää siitä ettei toisilleen sopivat ihmiset koskaan kohtaa.
Itse olen yli 30v ikisinkkunainen ja olen aika väsynyt niihin "olet vaan liian nirso"-kommentteihin. Osalla miehistä on liian erilaiset arvomaailmat ja loput on itseäni 20v vanhempia. Ja tämä siitä pienestä otannasta johon olen onnistunut saamaan kontaktin.