"Sopivaa miestä ei löytynyt"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää lähimmälle ostarille. Näette, että siellä olevat parit ovat ihan tavallisen näköisiä vaatimattomissa vaatteissa.

Ei muuten ole. Ainakaan lähimmissä Prismoissa itsellä. Teen usein ns. Prisma-testejä, enkä näe lähes ikinä pariskuntaa, jossa mies ei olisi naista paremman näköinen/ menestyneemmän oloinen. 

Oikeastaan kaikista eniten asiassa hiertää se, ettette voi myöntää tätä. On yksi vitu tuksen aihe jo sinänsä, että naiset lähes poikkeuksetta valitsevat itseään parempia miehiä. Mutta sitten kun pitää vielä esim. täällä vauvapalstalla lukea kerta toisensa jälkeen naisten valheita aiheesta.

M/39

Kerro mulle miksi en olisi saanut valita kumppanikseni itseäni parempaa miestä? Ja miksi ihmeessä se sua vi tu ttaa? Siksikö, että mun naamassa kasvaa syyliä ja niissä karvoja, ja mun käsissä on paha reumatismi. Haittaako sua muka niin kovasti, kun näet mun tukeutuvan Prismassa mun xxxxxxxxl-laatikkoleukaisen kirurgipankkiirin käsivarteen. Katso t yhmä seuraavalla kerralla jonnekin muualle, jooko?:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää lähimmälle ostarille. Näette, että siellä olevat parit ovat ihan tavallisen näköisiä vaatimattomissa vaatteissa.

Ei muuten ole. Ainakaan lähimmissä Prismoissa itsellä. Teen usein ns. Prisma-testejä, enkä näe lähes ikinä pariskuntaa, jossa mies ei olisi naista paremman näköinen/ menestyneemmän oloinen. 

Oikeastaan kaikista eniten asiassa hiertää se, ettette voi myöntää tätä. On yksi vitu tuksen aihe jo sinänsä, että naiset lähes poikkeuksetta valitsevat itseään parempia miehiä. Mutta sitten kun pitää vielä esim. täällä vauvapalstalla lukea kerta toisensa jälkeen naisten valheita aiheesta.

M/39

Olen poikkeuksetta "valinnut" käytännössä samantasoisia tai huonompia. Jännä juttu, nykyään ei tee mieli valita enää ketään.

Mutta valehan toki tämäkin on, se ei voi pitää paikkaansa koska niin on päätetty. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää lähimmälle ostarille. Näette, että siellä olevat parit ovat ihan tavallisen näköisiä vaatimattomissa vaatteissa.

Ei muuten ole. Ainakaan lähimmissä Prismoissa itsellä. Teen usein ns. Prisma-testejä, enkä näe lähes ikinä pariskuntaa, jossa mies ei olisi naista paremman näköinen/ menestyneemmän oloinen. 

Oikeastaan kaikista eniten asiassa hiertää se, ettette voi myöntää tätä. On yksi vitu tuksen aihe jo sinänsä, että naiset lähes poikkeuksetta valitsevat itseään parempia miehiä. Mutta sitten kun pitää vielä esim. täällä vauvapalstalla lukea kerta toisensa jälkeen naisten valheita aiheesta.

M/39

Olen poikkeuksetta "valinnut" käytännössä samantasoisia tai huonompia. Jännä juttu, nykyään ei tee mieli valita enää ketään.

Mutta valehan toki tämäkin on, se ei voi pitää paikkaansa koska niin on päätetty. eri

Tuon kanssa on ihan turha vängätä. Parempi kun tunnustat deittailevasi eurooppalaisen kuningassuvun perillistä, jolla on viinitila Ranskassa. Ne uskovat senkin mieluummin:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää lähimmälle ostarille. Näette, että siellä olevat parit ovat ihan tavallisen näköisiä vaatimattomissa vaatteissa.

Ei muuten ole. Ainakaan lähimmissä Prismoissa itsellä. Teen usein ns. Prisma-testejä, enkä näe lähes ikinä pariskuntaa, jossa mies ei olisi naista paremman näköinen/ menestyneemmän oloinen. 

Oikeastaan kaikista eniten asiassa hiertää se, ettette voi myöntää tätä. On yksi vitu tuksen aihe jo sinänsä, että naiset lähes poikkeuksetta valitsevat itseään parempia miehiä. Mutta sitten kun pitää vielä esim. täällä vauvapalstalla lukea kerta toisensa jälkeen naisten valheita aiheesta.

M/39

Olen poikkeuksetta "valinnut" käytännössä samantasoisia tai huonompia. Jännä juttu, nykyään ei tee mieli valita enää ketään.

Mutta valehan toki tämäkin on, se ei voi pitää paikkaansa koska niin on päätetty. eri

Tuon kanssa on ihan turha vängätä. Parempi kun tunnustat deittailevasi eurooppalaisen kuningassuvun perillistä, jolla on viinitila Ranskassa. Ne uskovat senkin mieluummin:D

Niin se taitaa olla, tai vaihtoehtoisesti olen vaan halunnut jänníksen, tai ollut karusellíssa.

Se siniverinen viinitilallinen kuulostaa kaikkein kivoimmalta kuvitelmalta (vaikken viini juokaan), joten mennään sillä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Niinhän ne katsoo. Ja ne tyttäret joko nauraa tai pidättää oksennustaan.

N50

Ei olleenkaan aina. Kyllä jo pelkästään raha ja omaisuus miellyttää useita nuoria naisia enenevässä määrin.

mies51v

Noita nuoria naisia hyvin usein kiinnostaa useammankin hopeaketun raha ja omaisuus. Siinä sivussa voi kokeilla vähän jotain nuorempaa urosta, ja siitä vähän vanhempaa ja kokeneempaa urosta... hopeakettua on pakko sietää jos haluaa säilyttää pääsyn lompakolle, mutta sen veto alkaa petipuolella muutenkin hiipua, joten ongelma lienee suht pieni. Sitten voiskin kokeilla vähän nuorempaa kankea... eri

Asia on niin, että useimmille naisille nuo petipuuhat eivät nyt vaan ole se tärkein juttu. Marginaali porukalle kyllä. Aivan kuin että onko se muna 14 vai 20cm..On tärkeämpiäkin juttuja.

mies51v

Nyt se on marginaaliporukka, päivä pari sitten vielä kovinkin yleistä.

Mielipiteesi vapaamielisten naisten määrästä näyttää vaihtuvan sen mukaan mikä on sopivampi vastaukseksi. Vai pätkiikö muisti?

Siis vapaamielisiä naisia on, mutta usein ovat vain kiinnostuneet enemmän miehistä kuin pelkästä seksistä. Latino mies kiinnostaa itsessään ei pelkän kepin puolesta. Toki tapailuun luontevasti kuuluu myös seksi, jotenka kyllä tuo vapaamielistä on. Oli syyt mitkä tahansa... Jos harrastat seksiä halusit sitä tai ei, se on vapaamielistä touhua.

mies51v

Tapailuun kuuluu luontevasti seksi? Mutta tuolla tavallahan kertyy seksihistoriaa, jota sinäkin karsastat. Naisen pitäisi olla sekä neitsyt että ennustaja, jotta voisi ennustaa ei vain näyttele ihastunutta.

Ei tarvitse olla, mutta ei tarvitse käydä 200 miestä läpi. Kyllä tuo jo kertoo tyhmyydestä

Ruoka aika..palaamme astialle

mies51v

200? Mediaani suomalaisella naisella Väestöliiton tutkimuksen mukaan oli muistaakseni alle 10.

Heissan taas, tytöt. Tuo pitää sisällään mummotkin, joilla 0-2. Kysymys olikin nuorista naisista. Noissa kyselyissä naiset alentaa ja miehet ylentää kumppanien määrää.

mies51v

vuonna 2015 seksikumppanit, keskiarvo

naiset vm92-97 6kpl, vm87-91 9kpl, vm 82-86 10 kpl, vm77-81 12kpl, vm72-76 14kpl

miehet vm87-91 8kpl, vm 82-86 12 kpl, vm77-81 15kpl, vm72-76 19kpl

vuonna 2015 seksikumppanit, mediaani

naiset 18-24v 5kpl, 25-34v 6kpl, 35-44v 7kpl, 45-54v 6kpl

miehet 18-24v 3kpl, 25-34v 6kpl, 35-44v 7kpl, 45-54v 10kpl

Paskapuhetta. Kts. edellinen viestini syistä. Olisin ehkä iloinen nuorten puolesta noista luvuista, mutta todellisuus on toinen.

mies51v

Ja mitä ihmettä teitå vanhoja miehiä kiinnostaa nuorten omien tyttärien ikäisten seksi? Se on heidån nautintonsa ja luulisi ettå vanha mieskin haluaa omien lasten olevan onnellisia ja nauttivan elämästå.

Niin haluammekin. Patjasta tuppaa vaan helposti tulla onneton pitkässä juoksussa, vaikka ei sitä nuorena tajua, eikä vanhana halua myöntää. Tässä ketjussa on ollut harvinaisen monta rehellistä tilitystä/tunnustusta tästä asiasta, kun kaikki ei sitten mennytkään miten toivoi. Pisteet niille naisille rehellisyydestä. Niin, ellei ne viestit ole jo poistettu, täällähän ei suvaita virallisen linjan vastaisia viestejä.

Lisäksi yhteiskunta kärsii, kun ihmiset eivät pariudu, vaan valitsevat lyhytnäköisen hedonismin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää miehiä ryhtymästä atleeteiksi?

Lääkikseen voi olla mahdoton päästä, mutta kropasta saa upean jos vain haluaa.

Se kuntoon ja sitten avoimeen yliopistoon suorittamaan jotain kurssia.

Tadaa, olet upea kroppainen, akateeminen opiskelija. (mitä väliä vaikka saisit kelan päivärahaa, sehän on vain "väliaikaista") Naamalla ei ole tuossa vaiheessa enää väliä.

Paitsi että juuri naamalla on väliä. Ja pituudella. Niille mies ei paljoa voi. Miehen atleettisuus ei pitkälle kanna, toisin kuin naisen.

Tottakai naamalla on väliä. Siksi ne kauniit taskuamatsonit saakin niitä miehiä, kun me rumat amatsonit jäädään ilman.