Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko yleinen mielipide
15.11.2019 |
Että kukaan jossain vaiheessa elämäänsä vakavaan rikokseen syyllistynyt ei saisi tehdä työtä tapauksen jälkeen. Konsertteja perutaan, haluttaisiin irtisanoa jne. Aloitus ei sinänsä viittaa pelkästään Jari Sillanpäätä koskeviin asioihin vaan ylipäänsä viime aikoina tapetilla olleisiin tapauksiin kuten vaikkapa Järvenpään kauppias.
Kommentit (5)
Töitä saa tehdä, mutta ei ole ihan reilua, että vaimonhak kaaja menisi töihin päiväkotiin tai satanismista tuomittu vetäisi kirkkokonserttikiertuetta, jossa laulaisi muinaisia pakanalauluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitola tietää, mutta häntä ei haittaa.
Töitä saa mun mielestäni tehdä, vaikka tuntuu kyllä olevan yleinen mielipide sekin että vangeille ei pidä antaa minkäänlaista apua tai mahdollisuuksia (paitsi jos ovat rikkaita miehiä poseen joutuessaan).
Julkisuuden hahmot erikseen. Etenkin jos ovat syyllistyneet erityisen inhottavaan rikokseen josta tyypillisesti ei koidu seuraamuksia, kuten nyt vaimonhakkaamiset ja seksirikokset. Jos tällainen käytös ei edelleenkään johtaisi edes näkyvän uran katkeamiseen, vaikka kaikki tietävät asiasta, niin eihän se nyt käy. Ilmaisisi juuri sellaista asennoitumista ja ilmapiiriä joka tähänkin asti on mahdollistanut tuota toimintaa ja estänyt uhreja saamasta oikeutta.
Julkkiksilla ei ole enää samanlaista yksityisyyttä eikä samanlaista suojaa kuin muilla. Tämä olisi syytä ymmärtää kun siihen hommaan rupeaa.
Vierailija kirjoitti:
Töitä saa mun mielestäni tehdä, vaikka tuntuu kyllä olevan yleinen mielipide sekin että vangeille ei pidä antaa minkäänlaista apua tai mahdollisuuksia (paitsi jos ovat rikkaita miehiä poseen joutuessaan).
Julkisuuden hahmot erikseen. Etenkin jos ovat syyllistyneet erityisen inhottavaan rikokseen josta tyypillisesti ei koidu seuraamuksia, kuten nyt vaimonhakkaamiset ja seksirikokset. Jos tällainen käytös ei edelleenkään johtaisi edes näkyvän uran katkeamiseen, vaikka kaikki tietävät asiasta, niin eihän se nyt käy. Ilmaisisi juuri sellaista asennoitumista ja ilmapiiriä joka tähänkin asti on mahdollistanut tuota toimintaa ja estänyt uhreja saamasta oikeutta.
Julkkiksilla ei ole enää samanlaista yksityisyyttä eikä samanlaista suojaa kuin muilla. Tämä olisi syytä ymmärtää kun siihen hommaan rupeaa.
Rangaistus tulee oikeudesta. Eihän Matti Nykäsenkään ura loppunut Mervin puukotukseen.
Alue: Aihe vapaa
Show business on eri asia kuin laki. Meetoo höyryissä monet joutuivat väistymään ei siksi että olisivat syyllistyneet rikoksiin vaan koska keräsivät negatiivista julkisuutta jonkun väärän syytöksen takia.