Lue keskustelun säännöt.
Kapteeni-perämies asetelma parisuhteessa
01.11.2019 |
Miten saan naiseni ymmärtämään tuon? Molemmilla on ok olla omat mielipiteet ja kuuntelemme toisia, mutta loppupeleissä kapteenilla(minulla) on viimeinen sanavalta päätöksenteossa.
Naisystäväni kasvoi ero-perheessä eikä koskaan nähnyt miten perinteinen ydinperhe toimii kuin rasvattu kone kunhan tätä akattelumallia patriarkaalisesta perheen päästä noudatetaan.
M31
Kommentit (25)
Hyvä nainen tietää milloin alistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
H U O N O
Jätä ittes ap!
Se osoittaa todellista vahvuutta, kun nainen uskaltaa antaa miehen johtaa. Olet huono trolli itse.
Nainen tosiaan luontaisesti kunnioittaa miestä, paitsi jos ko. miesyksilö on osoittanut, ettei ole kunnioituksen arvoinen. Kunnioituksen ja arvostuksen joutuu siis ansaitsemaan, sanoissa ja teoissa. Aika moni mies ei ota vastuuta oikein mistään, jolloin nainen joutuu sen tekemään ja siten kantamaan molempien kuormaa.
Muuten, tosimiehen ei ole vaikea tunnustaa, että vaimonsa voi hyvinkin tietää paremman ratkaisun, että hänen kantansa on viisaampi. Sellainen mies voi kiittää itseään - viisaasta vaimon valinnastaan.
Minusta tuo on aika outo asetelma. Minä teen päätökset niistä asioista joista tiedän enemmän kuin mieheni, ja toki toisin päin. En ymmärrä miksi yhdellä ihmisellä pitäisi olla päätösvalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en edelleenkään ymmärrä mistä tuo perheen pää-jauhanta on saanut alkunsa, vaikka olen yrittänyt asiaa pohtia. Miksi ihmeessä kahden aikuisen välisessä suhteessa toisen täytyy tekeytyä lapseksi jota toinen johtaa ja dominoi?
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään ymmärrä mistä tuo perheen pää-jauhanta on saanut alkunsa, vaikka olen yrittänyt asiaa pohtia. Miksi ihmeessä kahden aikuisen välisessä suhteessa toisen täytyy tekeytyä lapseksi jota toinen johtaa ja dominoi?
Mummoni tapasi sanoa että miehelle tulee lapsellisella tavalla hyvä olo jos hänellä on joku titteli. Hän sanoi myös että nainen ne päätökset tekee, mies vain uskottelee sisimmässään että hän teki päätöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se päättää joka on fiksumpi. Ap:n suhteessa se ei ole ap 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään ymmärrä mistä tuo perheen pää-jauhanta on saanut alkunsa, vaikka olen yrittänyt asiaa pohtia. Miksi ihmeessä kahden aikuisen välisessä suhteessa toisen täytyy tekeytyä lapseksi jota toinen johtaa ja dominoi?
Mummoni tapasi sanoa että miehelle tulee lapsellisella tavalla hyvä olo jos hänellä on joku titteli. Hän sanoi myös että nainen ne päätökset tekee, mies vain uskottelee sisimmässään että hän teki päätöksen.
Nainen: Mun mielestä meidän pitäisi ostaa auto merkkiä X koska syyt ABC
Mies: hiljaisuus
Mies aamulla: Hei mulla on idea! Ostetaan auto merkkiä X koska syyt ABC
Nainen: ... juu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään ymmärrä mistä tuo perheen pää-jauhanta on saanut alkunsa, vaikka olen yrittänyt asiaa pohtia. Miksi ihmeessä kahden aikuisen välisessä suhteessa toisen täytyy tekeytyä lapseksi jota toinen johtaa ja dominoi?
Mummoni tapasi sanoa että miehelle tulee lapsellisella tavalla hyvä olo jos hänellä on joku titteli. Hän sanoi myös että nainen ne päätökset tekee, mies vain uskottelee sisimmässään että hän teki päätöksen.
Mutta kuka haluaa miehen, jonka täytyy (olevinaan) saada tehdä kaikki päätökset itse, myös sellaiset jotka eivät koske vain häntä itseään? Uhmaikäiset lapsethan käyttäytyvät noin, ei kai aikuisen miehen enää pitäisi.
/7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään ymmärrä mistä tuo perheen pää-jauhanta on saanut alkunsa, vaikka olen yrittänyt asiaa pohtia. Miksi ihmeessä kahden aikuisen välisessä suhteessa toisen täytyy tekeytyä lapseksi jota toinen johtaa ja dominoi?
Koska se on mitä enemmistö naisista haluaa.
Ap:n ongelma on siinä ettei hän osaa ilmaista asiaa sopivan voimaannuttavalla tavalla. Jos ap olisi ilmaissut asian puhuen naisellisesta energiasta vs maskuliinisesta energiasta ja laittanut nimimerkiksi N35, olisi hän saanut pelkkiä yläpeukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään ymmärrä mistä tuo perheen pää-jauhanta on saanut alkunsa, vaikka olen yrittänyt asiaa pohtia. Miksi ihmeessä kahden aikuisen välisessä suhteessa toisen täytyy tekeytyä lapseksi jota toinen johtaa ja dominoi?
Koska se on mitä enemmistö naisista haluaa.
Ap:n ongelma on siinä ettei hän osaa ilmaista asiaa sopivan voimaannuttavalla tavalla. Jos ap olisi ilmaissut asian puhuen naisellisesta energiasta vs maskuliinisesta energiasta ja laittanut nimimerkiksi N35, olisi hän saanut pelkkiä yläpeukkuja.
En ole koskaan törmännyt naiseen joka haluaa olla lapsi parisuhteessaan.
/7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään ymmärrä mistä tuo perheen pää-jauhanta on saanut alkunsa, vaikka olen yrittänyt asiaa pohtia. Miksi ihmeessä kahden aikuisen välisessä suhteessa toisen täytyy tekeytyä lapseksi jota toinen johtaa ja dominoi?
Koska se on mitä enemmistö naisista haluaa.
Ap:n ongelma on siinä ettei hän osaa ilmaista asiaa sopivan voimaannuttavalla tavalla. Jos ap olisi ilmaissut asian puhuen naisellisesta energiasta vs maskuliinisesta energiasta ja laittanut nimimerkiksi N35, olisi hän saanut pelkkiä yläpeukkuja.
Lopeta tuon redpill-ideologian toitottaminen. Naiset eivät ole niin tyhmiä kuin te siellä cirklejerkissänne annatte ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään ymmärrä mistä tuo perheen pää-jauhanta on saanut alkunsa, vaikka olen yrittänyt asiaa pohtia. Miksi ihmeessä kahden aikuisen välisessä suhteessa toisen täytyy tekeytyä lapseksi jota toinen johtaa ja dominoi?
Koska se on mitä enemmistö naisista haluaa.
Ap:n ongelma on siinä ettei hän osaa ilmaista asiaa sopivan voimaannuttavalla tavalla. Jos ap olisi ilmaissut asian puhuen naisellisesta energiasta vs maskuliinisesta energiasta ja laittanut nimimerkiksi N35, olisi hän saanut pelkkiä yläpeukkuja.
Tästähän syystä feminismi syntyi ja naiset vaativat omia oikeuksiaan... eikun häh :)
"Miten saan naiseni ymmärtämään tuon? Molemmilla on ok olla omat mielipiteet ja kuuntelemme toisia, mutta loppupeleissä kapteenilla(minulla) on viimeinen sanavalta päätöksenteossa.
Naisystäväni kasvoi ero-perheessä eikä koskaan nähnyt miten perinteinen ydinperhe toimii kuin rasvattu kone kunhan tätä ajattelumallia patriarkaalisesta perheen päästä noudatetaan.
M31"
Alapeukkuja.
"Miten saan mieheni ymmärtämään tuon? Molemmilla on ok olla omat mielipiteet ja kuuntelemme toisia, mutta loppupeleissä haluan tuntea itseni naiseksi ja miehen olevan assertiivisempi osapuoli.
Miesystäväni kasvoi ero-perheessä eikä koskaan nähnyt miten moderni perhe toimii harmonisesti kunhan tämä ajattelumalli molempien vahvuuksista otetaan huomioon.
N31"
Yläpeukkuja.
Sama asia, ilmaistuna tavalla joka kuulostaa kivemmalta, ja naisen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään ymmärrä mistä tuo perheen pää-jauhanta on saanut alkunsa, vaikka olen yrittänyt asiaa pohtia. Miksi ihmeessä kahden aikuisen välisessä suhteessa toisen täytyy tekeytyä lapseksi jota toinen johtaa ja dominoi?
Koska se on mitä enemmistö naisista haluaa.
Ap:n ongelma on siinä ettei hän osaa ilmaista asiaa sopivan voimaannuttavalla tavalla. Jos ap olisi ilmaissut asian puhuen naisellisesta energiasta vs maskuliinisesta energiasta ja laittanut nimimerkiksi N35, olisi hän saanut pelkkiä yläpeukkuja.
En ole koskaan törmännyt naiseen joka haluaa olla lapsi parisuhteessaan.
/7
Et varmaankaan ole koskaan ollut parisuhteessa naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään ymmärrä mistä tuo perheen pää-jauhanta on saanut alkunsa, vaikka olen yrittänyt asiaa pohtia. Miksi ihmeessä kahden aikuisen välisessä suhteessa toisen täytyy tekeytyä lapseksi jota toinen johtaa ja dominoi?
Koska se on mitä enemmistö naisista haluaa.
Ap:n ongelma on siinä ettei hän osaa ilmaista asiaa sopivan voimaannuttavalla tavalla. Jos ap olisi ilmaissut asian puhuen naisellisesta energiasta vs maskuliinisesta energiasta ja laittanut nimimerkiksi N35, olisi hän saanut pelkkiä yläpeukkuja.
En ole koskaan törmännyt naiseen joka haluaa olla lapsi parisuhteessaan.
/7
Et varmaankaan ole koskaan ollut parisuhteessa naisen kanssa.
Pitää paikkansa. Keskustelen silti usein naisten kanssa, ja puhumme paljon myös parisuhteistamme. Kyllä ainakin mun piireissä pomottava mies saa lähtöpassit äkkiä, ja me muut menemme auttamaan muutossa. Siis sitä naista.
/7
Vierailija kirjoitti:
"Miten saan naiseni ymmärtämään tuon? Molemmilla on ok olla omat mielipiteet ja kuuntelemme toisia, mutta loppupeleissä kapteenilla(minulla) on viimeinen sanavalta päätöksenteossa.
Naisystäväni kasvoi ero-perheessä eikä koskaan nähnyt miten perinteinen ydinperhe toimii kuin rasvattu kone kunhan tätä ajattelumallia patriarkaalisesta perheen päästä noudatetaan.
M31"
Alapeukkuja.
"Miten saan mieheni ymmärtämään tuon? Molemmilla on ok olla omat mielipiteet ja kuuntelemme toisia, mutta loppupeleissä haluan tuntea itseni naiseksi ja miehen olevan assertiivisempi osapuoli.
Miesystäväni kasvoi ero-perheessä eikä koskaan nähnyt miten moderni perhe toimii harmonisesti kunhan tämä ajattelumalli molempien vahvuuksista otetaan huomioon.
N31"
Yläpeukkuja.
Sama asia, ilmaistuna tavalla joka kuulostaa kivemmalta, ja naisen toimesta.
Haluan mieheni olevan assertiivisempi=tekisi edes yhden päätöksen/kertoisi mielipiteen jostain EI OLE SAMA kuin ”haluan miehen olevan perheen pää”
H U O N O
Jätä ittes ap!