Mistä ateistit saavat moraalisen kompassinsa?

Ei jaksais tätä samaa aina. Ihmiseen on jo lajin selviytymisessä asentunut empatiakyky. Mitä jos uskovaiset yrittäisitte edes joskus myydä shittiänne jotenkin muuten kuin muita ihmisiä haukkumalla? Onko täysin uusi ajatus? Mitä se teidän ohjekirja aiheesta sanoo?

Onko tuo aloituksessasi esiintyvä vähättely ja aliarvioiminen sen Jeesuksen moraalikompassin mukaista? Anteeksi nyt, että näpäytän, mutta sinun sietää tätä pohtia.

Toivoisin myös hieman enemmän pohdiskelunhalua. Emme me ateistit missään moraalisessa tyhjiössä asu. Mä oon pohtinut erilaisia moraalikysymyksiä jo lapsesta asti. Elämä tuo niitä esiin. Olen koko elämäni lukenut paljon, sieltäkin tulee vaikutteita. Ei kristinuskon Raamattu ole ainoa teos, jossa pohditaan moraaliasioita.

Jeesuksen ohjenuora on sosiaalisesti opittu. Ateistit oppivat moraalinsa samalla tavalla sosiaalisesti, mutta he eivät ole oppineet ja sisäistäneet uskontoperustaista moraalia, vaan jotain muuta.

Tämän aloituksen perusteella en kyllä yhtään ihmettele, että uskovaisia pidetään tyhminä.

Uskovainen on se joka on moraalittomuudessaan pulassa uudessa tilanteessa, johon ei löydykään ohjesääntöä. Niinpä esim lapsiporno on ihan Ok.

No jos ateisti on noin alla päin niin kehottaisin syömään riisiä ja sen voimin kysymymään oikeita kysymyksiä yhtä pyhällä tavalla mitä riisi on.

No jos ateisti on noin alla päin niin kehottaisin syömään riisiä ja sen voimin kysymymään oikeita *LOJAALISIA* kysymyksiä yhtä pyhällä tavalla mitä riisi on.

Vierailija kirjoitti:

Omahyväisyydestään ja narsismistaan. Ateistin moraalinen käsky kuuluu: "Kaikki hyvä kuuluu mulle!"

Vaikutat todella omahyväiseltä uskikselta.

En kyllä kehuisi kristittyjen moraalikoodilla. Harvoin se näkyy rakkauden tekoina, pikemmin omahyväisenä omaa paremmuutta rummuttavana paheksuntaa ei- uskovia kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Omahyväisyydestään ja narsismistaan. Ateistin moraalinen käsky kuuluu: "Kaikki hyvä kuuluu mulle!"

Hahhah, tuo aloitus on malliesimerkki omahyväisyydestä. Olen muuten lukenut Raamatun kokonaan toisin kuin suurin osa uskovaisista ja osia siitä monia kertoja. Jeesus ei ollut Raamatun mukaan ollenkaan tuollainen omahyväinen toisten tuomitsija. Toisaalta tuskin hän jumalan poikakaan oli. Mutta jos kristityt oikeasti ottaisivat mallia Jeesuksesta, niin maailma olisi parempi paikka. Valitettavasti he kuitenkin yleensä keskittyvät siihen itsensä ylentämiseen. 

T. Ateisti

P.S. Ainakin Jenkeissä vangit ovat keskimääräistä uskonnollisempaa porukkaa. 

On se jännä miten uskovaiset aina ra*skais, varastais ja tappais ilman että jumala käskee ettei saa. 

Kristinusko ei todellakaan määrittänyt mitään moraalista ohjenuoraa. Raamattuun vaan kerättiin jo olemassaolevat ohjeet kansien väliin, kuten muissakin uskonnoissa jo ennen sitä. Sitten siihen lisättiin kaikenmaailman sad.is.mia sekaan.

Moraali on ihmiselle laumaeläimenä sisäsyntyistä, lait sitten tarkentavat näitä ohjenuoria. Ja  toteuttavat rangaistukset. 

Pidän uskovaisten moraalia erittäin heikkona, jos se tosiaan perustuu johonkin pari tuhatta vuotta vanhaan kirjaan. Minä en tarvitse mitään näkymätöntä isoveljeä kertomaan mikä on oikein ja väärin. Uskovaiset ilmeisesti juoksisivat kadulla ta.pp.amassa ja ryös.tel.emässä ilman raamatun apua.

Kasvatuksesta, empaattisuudesta ja elämänkokemuksesta.

Jeesustelijat sanovat kurpitsaa israelilaiseksi herkuksi kunnioittamalla vain omaa egoa psykopaattisesti turmellen kaiken etelä-amerikkalaisen kurpitsan kestävyyden.

KURPITSA EI OLE ISRAELIA NÄHNYTKÄÄN!

Jep uskovaiset esiintyy melko huonossa valossa kun jankkaavat tuota ap:n mantraa.

Ateisti ei halua satuttaa kanssaihmisiään, vaikka ei usko että saisi sellaisesta käytöksestä yliluonnollisen rangaistuksen.

Uskovainen pelkää yliluonnollista rangaistusta, ja vain tämä pelko estää häntä satuttamasta muita ja ryöstämästä heidän omaisuutensa.

Et kai sinä ap ole niin tyhmä ja henkisesti köyhä, että et tiedä mikä on hyvää ja oikein ilman että sitä varten pitää kirja lukea? No ei ihme että tutkimusten mukaan uskovilla on paitsi matalampi älykkyys myös heikompi moraalintaju kuin ateisteilla.

Vierailija kirjoitti:

Omahyväisyydestään ja narsismistaan. Ateistin moraalinen käsky kuuluu: "Kaikki hyvä kuuluu mulle!"

Mites tuota noin nämä uskonnon nimissä tehdyt valtaukset, joissa kulta-arteet yms. varastettiin, koska ne oli jotain pakanajuttuja? 

Oman kokemukseni mukaan nimenomaan ateistit ovat usein paljon uskovaisia tai varsinkaan tapaluterilaisia moraalisempia. He ovat yleensä pohtineet ja ajatelleet paljon ja ovat kiinnostuneita maailmasta ympärillään, eivätkä vain ota valmiina annettuja vastauksia. Heitä ei ohjaa ulkoinen palkinto/rangaistus (taivas/tuomio) -ohjelmointi, vaan sisäinen, punnittu näkemys. Uskikset yleensä käyttävät uskontoa vain välineenä, jolla päästä ylentämään itseä ja tuomitsemaan muita sekä oikeuttamaan oman p3rseilynsä.

Taa on muuten hyva. Kysyisin AP:lta kaanteisesti, etta sullako siis ei olisi moraalista kompassia ilman Raamattua? 

Eli sa tarvitset uhkia ja pelotteita (=h*lvettiin joutuminen) ollaksesi ns. kunnon ihminen? Sa et osaa toimia ilman kymmenta kaskya, et tieda "itse" ja sisasyntyisesti, mika on oikein ja vaarin?

Jos, niin onhan se sitten hyva etta sulle ja sun kaltaisille on uskonnot keksitty :) 

Minulla käsitys oikeasta ja väärästä kumpuaa sisältä. En tarvitse auktoriteettia kertomaan miten pitäisi elää.

Tuoreimmat älypuhelimen kontaktit ja näkyvyydet synkronisoi psykoottisen juutalaisen kurpitsan kanssa pahasti.

Juutalaiset hallitsevat mediaa ja raha virtoja maapallossa. Heidän on uutisoitava ihmiskunnan äänestyksestä!

Äkkiä löytämällä kurpitsa reseptejä googlesta löytyy akan emä valhe että kurpitsa on israelilaista herkkua, maapallo on täynä näitä vääristymiä raha virtojen mukana brutaalisesti ja kreatiivisesti aina organisoituna tavalla tai toisella.