Työkkäri pakottaa minut

Kuulostaa erikoiselta, mutta noin työkkäri menettelee. Raippaa tulee, vaikka miten yrittää tehdä parhaansa.

Ihan hyvä se olisi kerrata jo ihan peruskoulusta asti esim. mitä taho tässä on pakottajana. 

Eihän tuo ole mikään pakko. Siellä jossain ohjeessa sanotaan, että jos et halua kokoaikatyötä, niin et saa etuutta eikä sinua hätyytellä. Ilmoita, että olet tyytyväinen nykytilanteeseen ja osa-aikatyöhön ja lopeta työkkärin asiakkaana oleminen.

Niin kauan kun saat työkkäristä jotain rahaa, maksaja päättää mitä sinulla tekee. Karua mutta todellisuutta monelle, hyvin monelle.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa erikoiselta, mutta noin työkkäri menettelee. Raippaa tulee, vaikka miten yrittää tehdä parhaansa.

Mitä erikoista tässä nyt on? Ap on työttömänä työnhakijana ja häntä sitoo tietyt lait. (jotka on laatinut eduskunta)

Jos tältä menettelyltä haluaa välttyä keskeytetään työnhaku.

Mikä on se syy miksi et voisi tuohon tilaisuuteen osallistua? Koska emmä haluu?

Joku on saanut myytyä TE-palveluille tuollaisen höpö-kurssin, ja sinne tarvitaan osallistujia. Kukaan ei mene vapaaehtoisesti, joten karenssin uhalla pakotetaan menemään, jotta kurssin järjestäjä voi laskuttaa sen järjestämisestä. Siinä se syy on.

Mutta mistä ap:n kaltaiset saavat sitten rahansa? Jos työtä on noin vähän, mutta se sopii kuitenkin elämäntilanteeseen ja tarkoituksena on vieläpä kehittää itseään ja pyrkiä parempiin koulutuksiin, saako sossusta sitten rahaa ja apua elämiseen? Kyllä tuo omaan korvaani vähän erikoiselta kuulostaa.

Jatka sitten päämääräsi tavoittelua ilman työkkärin sponsorointia.

Vierailija kirjoitti:

Jatka sitten päämääräsi tavoittelua ilman työkkärin sponsorointia.

Eli kiristäminen ja pakottaminen on ok, vaikka toinen paiskii töitä, jotta pääsisi kohti parempaa tulevaisuutta? Ap:n kaltaisia pitäisi ennemminkin palkita siiitä, että yrittävät JA TEKEVÄT asioille jotain.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä ap:n kaltaiset saavat sitten rahansa? Jos työtä on noin vähän, mutta se sopii kuitenkin elämäntilanteeseen ja tarkoituksena on vieläpä kehittää itseään ja pyrkiä parempiin koulutuksiin, saako sossusta sitten rahaa ja apua elämiseen? Kyllä tuo omaan korvaani vähän erikoiselta kuulostaa.

Jos tekee 1-2 vuoroa viikossa ei voi olla liian raskas ponnitus osallistua johonkin ''Tavoitteet selville'' - tilaisuuteen avoimmin mielin ja tätä kautta saada uutta oppia elämään.

Näitä tilaisuuksia morkataan todella paljon. Omassa työssä, kun joutuu lukemaan hakemuksia ja CV näkee mitkä on ihmisetn kyvyt hakea sitä työtä ja myydä itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatka sitten päämääräsi tavoittelua ilman työkkärin sponsorointia.

Eli kiristäminen ja pakottaminen on ok, vaikka toinen paiskii töitä, jotta pääsisi kohti parempaa tulevaisuutta? Ap:n kaltaisia pitäisi ennemminkin palkita siiitä, että yrittävät JA TEKEVÄT asioille jotain.

Palkitaan heti kun sanat muuttuu teoksi, mutta nyt on vielä nöyryyden aika.

Mitä menettävää sinulla on jos osallistut?

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun saat työkkäristä jotain rahaa, maksaja päättää mitä sinulla tekee. Karua mutta todellisuutta monelle, hyvin monelle.

Maksaja on Kela tai työttömyyskassa. Työkkäri antaa maksajaa sitovat lausunnot, joista maksaja antaa päätökset. Työkkäristä ei saa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatka sitten päämääräsi tavoittelua ilman työkkärin sponsorointia.

Eli kiristäminen ja pakottaminen on ok, vaikka toinen paiskii töitä, jotta pääsisi kohti parempaa tulevaisuutta? Ap:n kaltaisia pitäisi ennemminkin palkita siiitä, että yrittävät JA TEKEVÄT asioille jotain.

Tämä on tosiaan ristiriitaista. Olen itsekin joutunut tuon samaisen pykälän uhriksi osa-aikatyössä. Vaikea ymmärtää miksi yritetään sabotoida yritteliäiden henkilöiden haurasta toimeentuloa. Etuuden saamiseksi pitäisi olla muitakin vaihtoehtoja kuin joutua kiristetyksi työkkärin taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatka sitten päämääräsi tavoittelua ilman työkkärin sponsorointia.

Eli kiristäminen ja pakottaminen on ok, vaikka toinen paiskii töitä, jotta pääsisi kohti parempaa tulevaisuutta? Ap:n kaltaisia pitäisi ennemminkin palkita siiitä, että yrittävät JA TEKEVÄT asioille jotain.

Ap ei ole vielä valmistunut iltalukiosta, hänellä ei ole sitä yliopistopaikkaa, eikä sitä kivaa työtä. Eli vielä on ihan ok kiristää ja pakottaa.

Minä haluan olla kotiäiti, joten teen viikossa 1-2 vuoroa töitä ja muuten osan soviteltuna päivärahana etuuteni. Olisi todella loistavaa, jos jokainen saisi valita, tekeekö töitä vai harrastaako ja yhteiskunta maksaisi kulut.

Kolme vuotta 1-2 päivää viikossa on vähän. Eikä tuo nyt ole ylivoimainen ponnistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä ap:n kaltaiset saavat sitten rahansa? Jos työtä on noin vähän, mutta se sopii kuitenkin elämäntilanteeseen ja tarkoituksena on vieläpä kehittää itseään ja pyrkiä parempiin koulutuksiin, saako sossusta sitten rahaa ja apua elämiseen? Kyllä tuo omaan korvaani vähän erikoiselta kuulostaa.

Jos tekee 1-2 vuoroa viikossa ei voi olla liian raskas ponnitus osallistua johonkin ''Tavoitteet selville'' - tilaisuuteen avoimmin mielin ja tätä kautta saada uutta oppia elämään.

Näitä tilaisuuksia morkataan todella paljon. Omassa työssä, kun joutuu lukemaan hakemuksia ja CV näkee mitkä on ihmisetn kyvyt hakea sitä työtä ja myydä itseään.

Niin. Itsehän en tiedä mitä juuri ap käy läpi, mutta omasta puolesta voin kertoa, vastaavassa tilanteessa olleena, että masentuneena ja terapiassa käyneenä ei välttämättä voimavarat riitä mihinkään ylimääräisiin rangaistuksiin.

Jos kyse on kerran "tilaisuudesta", niin sehän on vaan yksi käynti jossain, miksei sinne voisi mennä?