Teen heti lapsen, kun saadaan miehen kanssa töitä t. opettajapari
Olen 29-vuotias luokanopettaja, tehnyt pätkähommia viimeiset neljä vuotta. Mies myös opettaja. Voin kertoa, ettei ole helppoa löytää töitä. Tällä hetkellä asun itse Jyväskylän lähellä pienemmällä paikkakunnalla ja mies Oulussa. Molemmilla sijaisuudet. Ihan mahdotonta löytää töitä edes 100 km päästä toisistamme. Silloin voisimme hankkia asunnon puolivälistä matkaa. Ei sovi tähän elämäntilanteeseen kyllä lapsi, vaikka molemmat haaveillaankin.
Kommentit (102)
Harmi. Toivottavasti tilanne muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitte lukemaan vähällä vaivalla lastentarhanopettajiksi ja valitsemaan vaikka saman työpaikan. Toki jos ura opettajana kiinnostaa enemmän kuin lapsen hoitaminen ja rakastaminen, niin silloin ei lapsia kannata tehdäkään.
Erikoinen asenne sinulla.
En usko. Tunnen monta opettajaa, jotka eivät vaan ikinä ole tehneet yhtäkään lasta, vaikka virka on vakituinen.
Hittoako te molemmat töitä tarvitsette, kun et lapsen tullessa kuitenkaan kävisi. Ja siitä muutama lapsi lisää parin vuoden välein, niin hups vaan, aika rientää.
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitte lukemaan vähällä vaivalla lastentarhanopettajiksi ja valitsemaan vaikka saman työpaikan. Toki jos ura opettajana kiinnostaa enemmän kuin lapsen hoitaminen ja rakastaminen, niin silloin ei lapsia kannata tehdäkään.
Lastentarhanopettajan palkka on about 2400 e.
Entäs tämä
https://www10.uta.fi/opas/opintoKokonaisuus.htm?rid=6959&uiLang=fi&lang…
Toivottavasti ei tule yllätyksiä lapsen TEKEMISESSÄ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitte lukemaan vähällä vaivalla lastentarhanopettajiksi ja valitsemaan vaikka saman työpaikan. Toki jos ura opettajana kiinnostaa enemmän kuin lapsen hoitaminen ja rakastaminen, niin silloin ei lapsia kannata tehdäkään.
Erikoinen asenne sinulla.
Ratkaisukeskeisyys on kieltämättä erikoinen ilmiö tämän palstan vellomiskulttuurissa.
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitte lukemaan vähällä vaivalla lastentarhanopettajiksi ja valitsemaan vaikka saman työpaikan. Toki jos ura opettajana kiinnostaa enemmän kuin lapsen hoitaminen ja rakastaminen, niin silloin ei lapsia kannata tehdäkään.
Jos tarkkoja ollaan, vain toisen tarvitsee lukea itsensä lastentarhanopettajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitte lukemaan vähällä vaivalla lastentarhanopettajiksi ja valitsemaan vaikka saman työpaikan. Toki jos ura opettajana kiinnostaa enemmän kuin lapsen hoitaminen ja rakastaminen, niin silloin ei lapsia kannata tehdäkään.
No ovat kyllä aivan eri ammatteja. Lastentarhaopettajien koulutus ei vastaa mitenkään opettajien koulutusta eikä siinä voi käyttää aivojaan ja opettajan koulutustaan juurikaan. Opettajilla on kunnon vuosilomat ja paljon parempi palkkakin.
Ei se auta kuin toisen joustaa ja ottaa riski työttömyydestä ja muuttaa lähelle - jos lapsen hankkiminen siis on teille aivan selvä prioriteetti.
Todella harvalla alalla nykyään voi odottaa vakityötä, ja yhä useampi joutuu ottamaan hypyn tuntemattomaan ja valitsemaan perheen ja parisuhteen, mikäli sellaisia itselle haluaa.
Itse olen lto ja mies it-alalla. Näillä aloilla ollaan saatu valita asuinpaikkakuntamme ja tehdä lapsia kun on tuntunut sopivalta ajalta. Mutta jos luokanopettajuus on ollut suuri haave, niin ei tietenkään alanvaihto ole vaihtoehdoista ensimmäinen ja lisäksi, ei kai kaksi lto:ta voi palkoillaan edes kovin montaa lasta elättää.
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitte lukemaan vähällä vaivalla lastentarhanopettajiksi ja valitsemaan vaikka saman työpaikan. Toki jos ura opettajana kiinnostaa enemmän kuin lapsen hoitaminen ja rakastaminen, niin silloin ei lapsia kannata tehdäkään.
Tein muutama vuosi sitten jonkin verran myös lto sijaisuuksia, mutta olen ns. kolmoispätevä, joten turhauduin hommaan nopeasti.
Olemme kyllä puhuneet, että aloitamme ensi vuonna yrittämisen, vaikka tilanne olisi edelleen tämä. Siinä tapauksessa voisimme muuttaa miehen työn perässä. Yrittäminen tosin voi olla vaikeaa jos asumme edelleen eri paikkakunnilla. Pitäisi aina nähdä tiettyyn aikaan kierrosta, ja se saattaisi aiheuttaa lisästressiä, jolloin mahdollisuudet tulla raskaaksi myös pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitte lukemaan vähällä vaivalla lastentarhanopettajiksi ja valitsemaan vaikka saman työpaikan. Toki jos ura opettajana kiinnostaa enemmän kuin lapsen hoitaminen ja rakastaminen, niin silloin ei lapsia kannata tehdäkään.
No ovat kyllä aivan eri ammatteja. Lastentarhaopettajien koulutus ei vastaa mitenkään opettajien koulutusta eikä siinä voi käyttää aivojaan ja opettajan koulutustaan juurikaan. Opettajilla on kunnon vuosilomat ja paljon parempi palkkakin.
No sellaisen korjauksen sanon kyllä (olen lto+lo), että Suomessa koulutukset ovat hyvin samankaltaisia ja yhteisiä opintoja on paljon. Lto voi opiskella helposti maisteriohjelmassa luokanopeksi ja luokanope lto:ksi. Oma tutkintoyhdistelmäni on hyvin yleinen.
Muuten olen samaa mieltä palkasta, lomista yms. Itse työ on myös erilaista, sillä alle kouluikäiset ovat erilaisia kuin kouluikäiset - heille opetetaan asioita eri tavalla. Ei vierailla luokanopettajalle kovin vierailla tavoilla, mutta silti. Ja alle kouluikäisille opetetaan runsaasti enemmän sosiaalisia taitoja ja työ on paljon yksilöllisempää. Jos on aina haaveillut luokanopettajuudesta, niin tuskin nauttii lto:n työstä. Ne ovat eri maailmoissa tavallaan. Toinen sadun ja leikin, kun taas toinen akateemisemman opetuksen maailmassa.
No nythän sulla on aikaa tehdä lapsia, kun ei kerran töitäkään ole! Ihme logiikkaa!
Mutta onko aito ongelma siinä, että jokainen koulutettu aikuinen ei saa haluamaansa akateemista uraa toivomillaan lomilla, vai siinä että ihmiset valitsevat ennemmin lapsettomuuden ja pienen lapsiluvun, kuin joustavat piiruakaan lapsuuden ammattihaaveistaan?
Voit saada paremmin töitä sitten, kunhan lapset on tehty... Olet enemmän heikoilla 38-vuotiaana virattomana pikkulasten äitinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitte lukemaan vähällä vaivalla lastentarhanopettajiksi ja valitsemaan vaikka saman työpaikan. Toki jos ura opettajana kiinnostaa enemmän kuin lapsen hoitaminen ja rakastaminen, niin silloin ei lapsia kannata tehdäkään.
No ovat kyllä aivan eri ammatteja. Lastentarhaopettajien koulutus ei vastaa mitenkään opettajien koulutusta eikä siinä voi käyttää aivojaan ja opettajan koulutustaan juurikaan. Opettajilla on kunnon vuosilomat ja paljon parempi palkkakin.
Varmaan millään kahdella alalla yliopistossa ei ole niin samankaltaista opetusta kuin lto:n ja lo:n. Terkuin toinen molemmat koulutukset omaava.
Minäkin olen tehnyt molempaa hommaa ja kyllä lo oli ja on se suuri haaveeni. Lto:n työ myös tärkeää, mutta vaatii tietynlaisen mielenlaadun, voisiko jopa sanoa.
Moni kaveripariskunta on tehnyt juurikin niin, että nainen muuttanut miehen perässä äitiysvapaalle ja hiljalleen hoitovapaalla sijaisuuksien kautta yrittänyt saada jalkaa oven väliin. Varmasti ap kannattaa harkita muuttoa pienelle paikkakunnalle, jos sellainen elämä yhtään sopisi teille. Ei ole niin paljon kilpailua paikoista kuin isoissa kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko aito ongelma siinä, että jokainen koulutettu aikuinen ei saa haluamaansa akateemista uraa toivomillaan lomilla, vai siinä että ihmiset valitsevat ennemmin lapsettomuuden ja pienen lapsiluvun, kuin joustavat piiruakaan lapsuuden ammattihaaveistaan?
Ei minusta ole liikaa vaadittu, että on vakituinen tai edes usean vuoden määräaikainen työ. Siis ylipäänsä elämässä, oli lapsia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko aito ongelma siinä, että jokainen koulutettu aikuinen ei saa haluamaansa akateemista uraa toivomillaan lomilla, vai siinä että ihmiset valitsevat ennemmin lapsettomuuden ja pienen lapsiluvun, kuin joustavat piiruakaan lapsuuden ammattihaaveistaan?
Ei minusta ole liikaa vaadittu, että on vakituinen tai edes usean vuoden määräaikainen työ. Siis ylipäänsä elämässä, oli lapsia tai ei.
Tässähän olisi molemmilla mahdollisuus vakituiseen työsuhteeseen pienen muuntokoulutuksen avulla. Ainoa asia mistä pitää joustaa, on haave siitä että toimii luokanopettajana yli 7-vuotiaille. Ja jos siitä ei ole valmis joustamaan, niin on joko ilman lapsia tai sitten kestää työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko aito ongelma siinä, että jokainen koulutettu aikuinen ei saa haluamaansa akateemista uraa toivomillaan lomilla, vai siinä että ihmiset valitsevat ennemmin lapsettomuuden ja pienen lapsiluvun, kuin joustavat piiruakaan lapsuuden ammattihaaveistaan?
Ei minusta ole liikaa vaadittu, että on vakituinen tai edes usean vuoden määräaikainen työ. Siis ylipäänsä elämässä, oli lapsia tai ei.
Ei elämää voi laskelmoida näin. Mistä tiedät, vaikka synnärillä olisi viereisessä sängyssä koulun x rehtori ja soittaisi ap:n töihin äippäloman jälkeen?
Pystyisitte lukemaan vähällä vaivalla lastentarhanopettajiksi ja valitsemaan vaikka saman työpaikan. Toki jos ura opettajana kiinnostaa enemmän kuin lapsen hoitaminen ja rakastaminen, niin silloin ei lapsia kannata tehdäkään.