Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Li Anderssonin erityisavustajista 4 miestä ja 1 nainen (80% miehiä, 20% naisia)
14.08.2019 |
Hyvin toteutuu tasa-arvo vasemmistossa. Erityisavustajat: Dan Koivulaakso, Mika Parkkari, Henri Purje, Touko Sipiläinen ja Anna Mäkipää. Siis peräti naisia 20%.
Kommentit (63)
Niin siinä käy, kun pääsee päättämään. Unohtuu sekä kiintiöt että aatteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tällaisen tiedon repäisit?
Nimittäin yksi naispuolinen tuttavani on hänen erityisavustajansa, eikä hänen nimeään ole tuossa listassasi.
Meinaat että li:llä on tuon jättimäärän avustajia lisäksi vielä enemmänkin avustajia joista ei ole kansalle kerrottu mutta joiden palkan kansa varmaan maksaa?
Siis onko niitä erityisavustajia sitten enemmänkin? Vai onko tämä mainitsemasi nainen sitten joku muu avustaja?
An all male panel, toisin sanottuna. Almost.
Mistä niitä senttejä oikein tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1310.aspx
Tuossa on sitten kansanedustajan avustaja Keiju.
No ottaen huomioon sen että Li on ministeri, sekä yksi työteliäimmistä kansanedustajista, voin hyväksyä sen että hän tarvitsee avustajia. Liian paljon saa täysistunnoissakin kuunnella edustajien täysin tuulesta temmattuja lukuja (esim. Stubb hallintarekisteristä) ja faktoja (hoitajamitoituksesta puhuttaessa täysin epäkorrektit tutkimukset). En haluaisi uskoa että kyse on suorasta valehtelusta, vaan puhtaasta laiskuudesta tarkastaa joko itse faktat tai antaa tehtävä avustajalle.
Tähän mennessä en ole vielä lukenut että Li olisi valehdellut eduskunnalle tai päivälehdille, ainakaan yhtäkään otsikkoa ei aiheesta ole julkaistu. Koska puoluetaustasta huolimatta lähes jokainen kansanedustaja sortuu epätotuuden puhumiseen, pidänkin tätä erikoispiirteenä juuri Li:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon sen että Li on ministeri, sekä yksi työteliäimmistä kansanedustajista, voin hyväksyä sen että hän tarvitsee avustajia. Liian paljon saa täysistunnoissakin kuunnella edustajien täysin tuulesta temmattuja lukuja (esim. Stubb hallintarekisteristä) ja faktoja (hoitajamitoituksesta puhuttaessa täysin epäkorrektit tutkimukset). En haluaisi uskoa että kyse on suorasta valehtelusta, vaan puhtaasta laiskuudesta tarkastaa joko itse faktat tai antaa tehtävä avustajalle.
Tähän mennessä en ole vielä lukenut että Li olisi valehdellut eduskunnalle tai päivälehdille, ainakaan yhtäkään otsikkoa ei aiheesta ole julkaistu. Koska puoluetaustasta huolimatta lähes jokainen kansanedustaja sortuu epätotuuden puhumiseen, pidänkin tätä erikoispiirteenä juuri Li:ssä.
Ja tällä perustelet sen, että miehiä avustajista on 80%. Voiko nyt rivien välistä lukea, että naiset eivät osaa hommaansa ja ovat epäpäteviä vai mitä kommenttisi tarkoittaa.
Li olisi ollut hyvässä saumassa ja voinut työllistää, palkata työhön josta etenee hyvin. Vaan mitäpä teki. Otti siihen 4 miestä.
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon sen että Li on ministeri, sekä yksi työteliäimmistä kansanedustajista, voin hyväksyä sen että hän tarvitsee avustajia. Liian paljon saa täysistunnoissakin kuunnella edustajien täysin tuulesta temmattuja lukuja (esim. Stubb hallintarekisteristä) ja faktoja (hoitajamitoituksesta puhuttaessa täysin epäkorrektit tutkimukset). En haluaisi uskoa että kyse on suorasta valehtelusta, vaan puhtaasta laiskuudesta tarkastaa joko itse faktat tai antaa tehtävä avustajalle.
Tähän mennessä en ole vielä lukenut että Li olisi valehdellut eduskunnalle tai päivälehdille, ainakaan yhtäkään otsikkoa ei aiheesta ole julkaistu. Koska puoluetaustasta huolimatta lähes jokainen kansanedustaja sortuu epätotuuden puhumiseen, pidänkin tätä erikoispiirteenä juuri Li:ssä.
Vastakohtaisena esimerkkinä vaikkakin sitten Hakkarainen, joka ei koskaan tarkista mitään faktaa. Hän heittää lonkalta mielipiteitä faktoina, vaikkei olisi lainkaan perehtynyt aiheeseen. Tämä on aika ikävä piirre ihmisessä jolla on valtuus päättää kansakunnan asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon sen että Li on ministeri, sekä yksi työteliäimmistä kansanedustajista, voin hyväksyä sen että hän tarvitsee avustajia. Liian paljon saa täysistunnoissakin kuunnella edustajien täysin tuulesta temmattuja lukuja (esim. Stubb hallintarekisteristä) ja faktoja (hoitajamitoituksesta puhuttaessa täysin epäkorrektit tutkimukset). En haluaisi uskoa että kyse on suorasta valehtelusta, vaan puhtaasta laiskuudesta tarkastaa joko itse faktat tai antaa tehtävä avustajalle.
Tähän mennessä en ole vielä lukenut että Li olisi valehdellut eduskunnalle tai päivälehdille, ainakaan yhtäkään otsikkoa ei aiheesta ole julkaistu. Koska puoluetaustasta huolimatta lähes jokainen kansanedustaja sortuu epätotuuden puhumiseen, pidänkin tätä erikoispiirteenä juuri Li:ssä.
Ja tällä perustelet sen, että miehiä avustajista on 80%. Voiko nyt rivien välistä lukea, että naiset eivät osaa hommaansa ja ovat epäpäteviä vai mitä kommenttisi tarkoittaa.
Li olisi ollut hyvässä saumassa ja voinut työllistää, palkata työhön josta etenee hyvin. Vaan mitäpä teki. Otti siihen 4 miestä.
En ota kantaa Li:n avustajien sukupuoleen, koska en tiedä miksi juuri heidät on palkattu. Voi olla että he ovat ainoat miehet jotka ovat hakeneet juuri tuon asiantuntemuksen paikkaa, tai sitten että juuri heillä oli pisin työkokemus vastaavasta työstä. On aloja ja työpaikkoja joihin hakee hyvin sukupuolettunutta väkeä: tässä voi hyvin olla kyse juuri siitä.
En tiedä mihin tällä uutisella oikein pyritään, koska Li tuskin suosii miehiä pelkästään sukupuolensa perusteella (tutustu henkilöön ellet usko).
Ei tässä sukupuolia olekkaan palkattu vaan avustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon sen että Li on ministeri, sekä yksi työteliäimmistä kansanedustajista, voin hyväksyä sen että hän tarvitsee avustajia. Liian paljon saa täysistunnoissakin kuunnella edustajien täysin tuulesta temmattuja lukuja (esim. Stubb hallintarekisteristä) ja faktoja (hoitajamitoituksesta puhuttaessa täysin epäkorrektit tutkimukset). En haluaisi uskoa että kyse on suorasta valehtelusta, vaan puhtaasta laiskuudesta tarkastaa joko itse faktat tai antaa tehtävä avustajalle.
Tähän mennessä en ole vielä lukenut että Li olisi valehdellut eduskunnalle tai päivälehdille, ainakaan yhtäkään otsikkoa ei aiheesta ole julkaistu. Koska puoluetaustasta huolimatta lähes jokainen kansanedustaja sortuu epätotuuden puhumiseen, pidänkin tätä erikoispiirteenä juuri Li:ssä.
Vastakohtaisena esimerkkinä vaikkakin sitten Hakkarainen, joka ei koskaan tarkista mitään faktaa. Hän heittää lonkalta mielipiteitä faktoina, vaikkei olisi lainkaan perehtynyt aiheeseen. Tämä on aika ikävä piirre ihmisessä jolla on valtuus päättää kansakunnan asioista.
EU-avustajina Hakkaraiselle näyttää kuitenkin naiset käyvän, ihan 100%: Sanni Kulkki ja Maria Sainio ja paikallinen avustaja Kristina Selin.
http://www.europarl.europa.eu/meps/fi/197596/TEUVO_HAKKARAINEN/assistan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon sen että Li on ministeri, sekä yksi työteliäimmistä kansanedustajista, voin hyväksyä sen että hän tarvitsee avustajia. Liian paljon saa täysistunnoissakin kuunnella edustajien täysin tuulesta temmattuja lukuja (esim. Stubb hallintarekisteristä) ja faktoja (hoitajamitoituksesta puhuttaessa täysin epäkorrektit tutkimukset). En haluaisi uskoa että kyse on suorasta valehtelusta, vaan puhtaasta laiskuudesta tarkastaa joko itse faktat tai antaa tehtävä avustajalle.
Tähän mennessä en ole vielä lukenut että Li olisi valehdellut eduskunnalle tai päivälehdille, ainakaan yhtäkään otsikkoa ei aiheesta ole julkaistu. Koska puoluetaustasta huolimatta lähes jokainen kansanedustaja sortuu epätotuuden puhumiseen, pidänkin tätä erikoispiirteenä juuri Li:ssä.
Ja tällä perustelet sen, että miehiä avustajista on 80%. Voiko nyt rivien välistä lukea, että naiset eivät osaa hommaansa ja ovat epäpäteviä vai mitä kommenttisi tarkoittaa.
Li olisi ollut hyvässä saumassa ja voinut työllistää, palkata työhön josta etenee hyvin. Vaan mitäpä teki. Otti siihen 4 miestä.
En ota kantaa Li:n avustajien sukupuoleen, koska en tiedä miksi juuri heidät on palkattu. Voi olla että he ovat ainoat miehet jotka ovat hakeneet juuri tuon asiantuntemuksen paikkaa, tai sitten että juuri heillä oli pisin työkokemus vastaavasta työstä. On aloja ja työpaikkoja joihin hakee hyvin sukupuolettunutta väkeä: tässä voi hyvin olla kyse juuri siitä.
En tiedä mihin tällä uutisella oikein pyritään, koska Li tuskin suosii miehiä pelkästään sukupuolensa perusteella (tutustu henkilöön ellet usko).
Mulle ovat tärkeämpiä teot kuin puheet. Aika merkillistä, että ei löytyisi naisilta erityisosaamista, kun korkeakoulut ovat naisvaltaisia. Varmasti löytyy, kun etsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä sukupuolia olekkaan palkattu vaan avustajia.
Niin, tämähän se sitten on aina se kommentti loppujen lopuksi. Jopa hartaimman naisasianaisen suusta, kun itse pääsee päättämään.
Li:n avustajamäärä on suurempi kuin edeltäjänsä Grahn-Laaksosen, mutta niin on työpanoskin. Li on ministeriytensä lisäksi myös puolueensa puheenjohtaja, sekä "hieman" aikaansaavampi uudessa ministerinroolissaan.
Jos verrataan Li:n työpanosta opetukseen verrattuna edelliseen opetusministeri Grahn-Laaksoseen niin niissä saavutuksissa on aikamoisia eroja. Sipilän hallitus leikkasi opetuksesta ja tutkimuksesta satoja miljoonia euroja, mikä johti monen ammattikoulutuksen tason brutaaliin heikkenemiseen ja yliopistojen opetuksen ja tutkimuksen laadun kurjistamiseen. Rinteen hallituksen aikana tätä budjettia on sentään hieman lisätty.
Eikö tuo Dan Koivulaakso ole tunnettu vasemmistoanarkisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon sen että Li on ministeri, sekä yksi työteliäimmistä kansanedustajista, voin hyväksyä sen että hän tarvitsee avustajia. Liian paljon saa täysistunnoissakin kuunnella edustajien täysin tuulesta temmattuja lukuja (esim. Stubb hallintarekisteristä) ja faktoja (hoitajamitoituksesta puhuttaessa täysin epäkorrektit tutkimukset). En haluaisi uskoa että kyse on suorasta valehtelusta, vaan puhtaasta laiskuudesta tarkastaa joko itse faktat tai antaa tehtävä avustajalle.
Tähän mennessä en ole vielä lukenut että Li olisi valehdellut eduskunnalle tai päivälehdille, ainakaan yhtäkään otsikkoa ei aiheesta ole julkaistu. Koska puoluetaustasta huolimatta lähes jokainen kansanedustaja sortuu epätotuuden puhumiseen, pidänkin tätä erikoispiirteenä juuri Li:ssä.
Ja tällä perustelet sen, että miehiä avustajista on 80%. Voiko nyt rivien välistä lukea, että naiset eivät osaa hommaansa ja ovat epäpäteviä vai mitä kommenttisi tarkoittaa.
Li olisi ollut hyvässä saumassa ja voinut työllistää, palkata työhön josta etenee hyvin. Vaan mitäpä teki. Otti siihen 4 miestä.
En ota kantaa Li:n avustajien sukupuoleen, koska en tiedä miksi juuri heidät on palkattu. Voi olla että he ovat ainoat miehet jotka ovat hakeneet juuri tuon asiantuntemuksen paikkaa, tai sitten että juuri heillä oli pisin työkokemus vastaavasta työstä. On aloja ja työpaikkoja joihin hakee hyvin sukupuolettunutta väkeä: tässä voi hyvin olla kyse juuri siitä.
En tiedä mihin tällä uutisella oikein pyritään, koska Li tuskin suosii miehiä pelkästään sukupuolensa perusteella (tutustu henkilöön ellet usko).
Mulle ovat tärkeämpiä teot kuin puheet. Aika merkillistä, että ei löytyisi naisilta erityisosaamista, kun korkeakoulut ovat naisvaltaisia. Varmasti löytyy, kun etsii.
Sinulla kun vaikuttaa olevan tuota rekrytointiosaamista, niin lähdetkö useinkin googlailemaan mahdollisia työntekijöitä firmaasi, vai luetko ehkä kuitenkin ne sisään tulleet työhakemukset ensiksi? Voisin vain kuvitella minkälainen haloo syntyisi jos Li ei olisi palkannut ko. henkilöitä koska ovat miehiä, ja lähtisi rekrytoimaan sivusta jotain toista.
Vierailija kirjoitti:
Li:n avustajamäärä on suurempi kuin edeltäjänsä Grahn-Laaksosen, mutta niin on työpanoskin. Li on ministeriytensä lisäksi myös puolueensa puheenjohtaja, sekä "hieman" aikaansaavampi uudessa ministerinroolissaan.
Jos verrataan Li:n työpanosta opetukseen verrattuna edelliseen opetusministeri Grahn-Laaksoseen niin niissä saavutuksissa on aikamoisia eroja. Sipilän hallitus leikkasi opetuksesta ja tutkimuksesta satoja miljoonia euroja, mikä johti monen ammattikoulutuksen tason brutaaliin heikkenemiseen ja yliopistojen opetuksen ja tutkimuksen laadun kurjistamiseen. Rinteen hallituksen aikana tätä budjettia on sentään hieman lisätty.
Joo, mutta entäs kun avustajat ovat 80 % miehiä?
https://valtioneuvosto.fi/yhteystiedot/erityisavustajat
Vielä suuremman riman alituksen teki Vihreiden Haavisto, jolla avustajat ovatkin 100% miehiä. Muilla vähän enemmän hajontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon sen että Li on ministeri, sekä yksi työteliäimmistä kansanedustajista, voin hyväksyä sen että hän tarvitsee avustajia. Liian paljon saa täysistunnoissakin kuunnella edustajien täysin tuulesta temmattuja lukuja (esim. Stubb hallintarekisteristä) ja faktoja (hoitajamitoituksesta puhuttaessa täysin epäkorrektit tutkimukset). En haluaisi uskoa että kyse on suorasta valehtelusta, vaan puhtaasta laiskuudesta tarkastaa joko itse faktat tai antaa tehtävä avustajalle.
Tähän mennessä en ole vielä lukenut että Li olisi valehdellut eduskunnalle tai päivälehdille, ainakaan yhtäkään otsikkoa ei aiheesta ole julkaistu. Koska puoluetaustasta huolimatta lähes jokainen kansanedustaja sortuu epätotuuden puhumiseen, pidänkin tätä erikoispiirteenä juuri Li:ssä.
Ja tällä perustelet sen, että miehiä avustajista on 80%. Voiko nyt rivien välistä lukea, että naiset eivät osaa hommaansa ja ovat epäpäteviä vai mitä kommenttisi tarkoittaa.
Li olisi ollut hyvässä saumassa ja voinut työllistää, palkata työhön josta etenee hyvin. Vaan mitäpä teki. Otti siihen 4 miestä.
En ota kantaa Li:n avustajien sukupuoleen, koska en tiedä miksi juuri heidät on palkattu. Voi olla että he ovat ainoat miehet jotka ovat hakeneet juuri tuon asiantuntemuksen paikkaa, tai sitten että juuri heillä oli pisin työkokemus vastaavasta työstä. On aloja ja työpaikkoja joihin hakee hyvin sukupuolettunutta väkeä: tässä voi hyvin olla kyse juuri siitä.
En tiedä mihin tällä uutisella oikein pyritään, koska Li tuskin suosii miehiä pelkästään sukupuolensa perusteella (tutustu henkilöön ellet usko).
Mulle ovat tärkeämpiä teot kuin puheet. Aika merkillistä, että ei löytyisi naisilta erityisosaamista, kun korkeakoulut ovat naisvaltaisia. Varmasti löytyy, kun etsii.
Miehet on luotettavempia ja Lii tietää tämän. On piirittänyt itsensä miehillä. Keskiajallakin monilla aatelisnaisilla avustaja ja läheisin ihminen oli mies.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tällaisen tiedon repäisit?
Nimittäin yksi naispuolinen tuttavani on hänen erityisavustajansa, eikä hänen nimeään ole tuossa listassasi.