Mikä on tekosyysi tuomita ravintolassa imettävä

Tekosyyni on se, että luin kirjakurssina tuomariksi ja pitäähän minun nyt saada tuomita. 

En halua nähdä syödessäni pissaa, äidinmaitoa, spermaa, sylkeä enkä muitakaan eritteitä eritettävän. Menee ruokahalu.

Eritteet ovat luonnollisia, mutta eivät kuulu ravintolaan

Vauvat eivät kuulu ravintolaan. Ne on pääsääntöisesti aikuisille. Toki jotkut siistit ruokapaikat ovat lapsille sopivia päiväsaikaan mutta vauvoja ei niihin tarvitse rahdata. Eivät ne siitä mitään ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vauvat eivät kuulu ravintolaan. Ne on pääsääntöisesti aikuisille. Toki jotkut siistit ruokapaikat ovat lapsille sopivia päiväsaikaan mutta vauvoja ei niihin tarvitse rahdata. Eivät ne siitä mitään ymmärrä.

MInne vauvan voi viedä, jos kriteerinä on se, että vauvan pitää ymmärtää paikasta jotain?

Näin tarjoilijana on häiritsevää ja ällöttävää yrittää ottaa tilausta tms. kun yksi on tissi paljaana pöydässä. Harsot on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vauvat eivät kuulu ravintolaan. Ne on pääsääntöisesti aikuisille. Toki jotkut siistit ruokapaikat ovat lapsille sopivia päiväsaikaan mutta vauvoja ei niihin tarvitse rahdata. Eivät ne siitä mitään ymmärrä.

Melko rajoittunut on mielipiteesi. Vauvasta asti ovat meidän lapset syöneet ravintoloissa. Imetykset imetysessun alla. Nyt myös isompana osaavat käyttäytyä ravintoloissa ja nauttivat hyvästä ruuasta.

Myös esimerkiksi tajuttoman potilaan letkuruokinta tai suonensisäinen ravitsemus on ravintoa, mutta en halua sitäkään ravintolassa nähdä.

Vauvan imettäminen ei haittaa pöydässäkään, kunhan sen tekee hienotunteisesti rinnan ja vauvan pään harsoliinalla peittäen, ei kaikkien nähden keskellä ravintolaa ja sitten valitetaan, kun pervot katsovat. Turhaa tietenkään edes mainita, että muut ovat tulleet ravintolaan syömään eivät katsomaan jotakin imetystapahtumaa tai vielä pahempaa vaipan vaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat eivät kuulu ravintolaan. Ne on pääsääntöisesti aikuisille. Toki jotkut siistit ruokapaikat ovat lapsille sopivia päiväsaikaan mutta vauvoja ei niihin tarvitse rahdata. Eivät ne siitä mitään ymmärrä.

MInne vauvan voi viedä, jos kriteerinä on se, että vauvan pitää ymmärtää paikasta jotain?

Miksi vauvaa pitäisi jonnekin viedä, muuta kuin neuvolaan ja ottaa kauppaan mukaan?

Eri

Riippuu missä imettää. Jossain katseilta piilossa ok, imettävä äiti tarvitsee rauhaa muutenkin eikä meluinen ravintolapöytä ja ahdistavat katseet sitä ole. Äidin puolesta on taas moukkamaista suihkia tissimaitoa ravintolapöydässä. Monelle ihmiselle ravintolaillallinen on harkittu investointi omaan ja parisuhteen hyvinvointiin ja kyllä lutkuttava vauva ja suihkuava rintamaito pilaa sen kalliin elämyksen. Äiti saa ottaa muutkin huomioon.

T. Imettävä äiti

En halua nähdä syödessäni turvonneita, verisuonten kuvioittamia, taikinaisia utareita, joissa on metwurstiviipaleen kokoiset nännit.

Jos osaa imettää diskreetisti niin antaa mennä vaan.

Jos jotakuta häiritsee se, että ruokin vauvani eritteilläni, kuten joku asian ilmaisi, kääntää hän päänsä muualle ja jatkaa elämäänsä. Sitä eritettähän ei vauvan pään takaa näe, ja toisin kuin luullaan, se ei ruisku muiden päälle vaan ohjautuu kasvavan vauvan suuhun.

Vieressä istuvan ystäväni tissit niukassa kesätopissa saattavat olla enemmän tyrkyllä kuin omani imetyspaidan ja vauvan pään takia, mutta siitähän ei kukaan narise, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä syödessäni turvonneita, verisuonten kuvioittamia, taikinaisia utareita, joissa on metwurstiviipaleen kokoiset nännit.
Jos osaa imettää diskreetisti niin antaa mennä vaan.

Juuri näin! Ei niitä meijereitä siinä pöydässä tarvitse levitellä. Jos tapahtuma pidetään harson tai liinan suojassa, niin ketään ei luulisi häiritsevän.

Se on vauvan ja äidin intiimi yhteinen hetki<3

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakuta häiritsee se, että ruokin vauvani eritteilläni, kuten joku asian ilmaisi, kääntää hän päänsä muualle ja jatkaa elämäänsä. Sitä eritettähän ei vauvan pään takaa näe, ja toisin kuin luullaan, se ei ruisku muiden päälle vaan ohjautuu kasvavan vauvan suuhun.

Vieressä istuvan ystäväni tissit niukassa kesätopissa saattavat olla enemmän tyrkyllä kuin omani imetyspaidan ja vauvan pään takia, mutta siitähän ei kukaan narise, päinvastoin.

Enpäs käännä katsettani vaan tulen viereesi istumaan tai otan vierestä pöydästä kuvia.

Pitäs ymmärtää ettei vauvan kanssa voi elää samanlailla kuin ennen vauvaa.

Ravintolaan ei ole mikään pakko mennä vauva-aikana. Tai menee vain, jos pääsee ilman sitä.

Vierailija kirjoitti:

Eritteet ovat luonnollisia, mutta eivät kuulu ravintolaan

Ihmiset ovat täynnä eritteitä. Myös ruuassa on eritteitä, ellei ruokaile vegaanisesti. Tosin syödessä siihenkin sitten sekoittuu sylkeä.

Mä oon saanut omat lapseni vuosina 2011 ja 2014 ja imettänyt aina siellä, missä on tarvinnut. Kukaan ei ole tuijottanut, tuominnut tai edes millään tavalla kiinnostunut asiasta. Ihan rauhassa olen saanut olla vauvojeni kanssa. Luulen, että eniten kiinnostuneita ovat vauvapalstan pakkomielteiset, mutta he tuskin liikuskelevat kovinaan usein ihmisten ilmoilla.

Mikä on sinun tekosyysi imettää ravintolassa?

Vierailija kirjoitti:

Pitäs ymmärtää ettei vauvan kanssa voi elää samanlailla kuin ennen vauvaa.

Ravintolaan ei ole mikään pakko mennä vauva-aikana. Tai menee vain, jos pääsee ilman sitä.

Kyllä mulla on ollut monta sellaista tilannetta, että on ollut pakko mennä, mutta toki myös sellaisia, että olen halunnut. En ole oikeastaan lainkaan pahoillani, jos se on pilannut sinun elämäsi.