Lue keskustelun säännöt.
Mikä on tekosyysi tuomita ravintolassa imettävä
24.07.2019 |
äiti? Eikö vauvalla ole oikeus ravintoon, kuten muillakin RAVINTOlassa? Selitä!
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Se on vauvan ja äidin intiimi yhteinen hetki<3
Juu, niin on...
Ja tästä syystä en välitä nähdä moista, en ravintolassa enkä missään muuallakaan.
Intiimi hetki aikuisen ja lapsen välillä, jotenkin perverssiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole viela maininnut aidinmaidon hajua tai ruokailun jalkeisia puklautuksia? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuoleeko se vauva jos ei sillä samalla sekunnilla saa ruokaa?
Luulis että vanhemmat itse tuntevat vauvansa edes jotenkuten ja osaavat ajoittaa ravintolareissut silloinkun ei tartte imettää .
Vauvoille mahtuu tosi vähän ruokaa kerralla ja joutuvat siksi tankkaamaan koko ajan.
Höpö höpö. Vauva pärjää helposti neljä viisi tuntia yhdellä imetyksellä. Jos sulta ei tule maitoa riittävästi niin voit varata tuttelia pulloon mukaan tai näin helteellä vettä.
Paitsi silloin kun valitetaan kuinka vähän unta saa, koska lapsi riippuu tississä koko ajan :D
Kaikki mukulat eivät juo pullosta. Vauva iästä riippuen syö jopa 12 kertaa vuorokaudessa. Imetysväli ei saa olla liian pitkä.
Juo, kun opetetaan juomaan ja hankitaan asiallisen kokoinen se tuttiosa. Mutta tätähän ei imetysmafia salli. Siitähän se on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna kyllä minuakin ällöttää nähdä suonikas utare, jossa on tassilautasen kokoinen nänni ja sitä lutkuttava vauva. Aikuisena ihmisenä ymmärrän kuitenkin, että vauvojen täytyy syödä usein ja rintamaito on heille parasta ravintoa. Toivoisin, että imetys tapahtuisi mahdollisimman huomaamattomasti, ettei minun tarvitsisi vahingossakaan nähdä paljasta imetintä. Jos semmoinen nyt kuitenkin näkökenttään osuu niin yritän olla katsomatta sitä toista kertaa. Ei tulisi mieleenkään valittaa imettävistä äideistä tai vaatia heitä imettämään vessassa. Minuakin on imetetty ja kiitos äidilleni siitä.
Ajatteles kun ihminen on imeväinen, nisäkäs, riippuvainen siitä tissin imemisestä. Imettimet, tissit, lollot jne. mitä se näkö ja koko muuttaa sitä asiaa, että evoluution myötä me olemme tissinlutkuttajia. Oletko evoluutiolle jotenkin vihainen tai katkera? Etkö voi sietää totuutta siitä mitä olet? Olet tissilapsi ja tissinlutkuttaja kuten me kaikki :)
Pienet itkevät ja haisevat vauvat EIVÄT KUULU RAVINTOLAAN. PISTE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi julki-imettäjät taitaa pesiä vain isommissa kaupungeissa, täällä 9000 asukkaan "kaupungissa" en ole koskaan nähnyt että kukaan kaupan penkillä tai kylillä imettäisi.
Kyllä pienissä kylissä imetetään ihan normaalisti eikä sitä hävetä. Siis jos on ihan normaalijärkinen, totta kai joka kylästä löytyy kylähulluja ja mielenterveytensä kanssa painiskelevia, joille normaalit asiat aiheuttavat ongelmatilanteita arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuoleeko se vauva jos ei sillä samalla sekunnilla saa ruokaa?
Luulis että vanhemmat itse tuntevat vauvansa edes jotenkuten ja osaavat ajoittaa ravintolareissut silloinkun ei tartte imettää .
Vauvoille mahtuu tosi vähän ruokaa kerralla ja joutuvat siksi tankkaamaan koko ajan.
Höpö höpö. Vauva pärjää helposti neljä viisi tuntia yhdellä imetyksellä. Jos sulta ei tule maitoa riittävästi niin voit varata tuttelia pulloon mukaan tai näin helteellä vettä.
Paitsi silloin kun valitetaan kuinka vähän unta saa, koska lapsi riippuu tississä koko ajan :D
Kaikki mukulat eivät juo pullosta. Vauva iästä riippuen syö jopa 12 kertaa vuorokaudessa. Imetysväli ei saa olla liian pitkä.
Illalla imetät ja annat hieman lisää tuttelia pullosta niin saat nukkua jopa 8 tunnin unet yhteenkyytiin. Jos maitoa ei tosiaan tule itseltä tarpeeksi niin ihan turha kitkuttaa sen jatkuvan imetyksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi julki-imettäjät taitaa pesiä vain isommissa kaupungeissa, täällä 9000 asukkaan "kaupungissa" en ole koskaan nähnyt että kukaan kaupan penkillä tai kylillä imettäisi.
Kyllä pienissä kylissä imetetään ihan normaalisti eikä sitä hävetä. Siis jos on ihan normaalijärkinen, totta kai joka kylästä löytyy kylähulluja ja mielenterveytensä kanssa painiskelevia, joille normaalit asiat aiheuttavat ongelmatilanteita arjessa.
Ei imetetä julkisesti. Sentään jokin sosiaalinen paine on käyttäytyä sivistyneesti ja toiset huomioonottaen.
Vierailija kirjoitti:
Pienet itkevät ja haisevat vauvat EIVÄT KUULU RAVINTOLAAN. PISTE
Tämäkin on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua nähdä syödessäni pissaa, äidinmaitoa, spermaa, sylkeä enkä muitakaan eritteitä eritettävän. Menee ruokahalu.
No sitähän ei sinulta kysytä.
Oletpa sinä hyvätapainen ihminen.
Tyypillinen tissiöykkäri. Se suonikas utare teelautasen kokoisine nännipihoineen on saatava kaivaa esille missä ja milloin vain, vaikka toisilla nousisi ruoka takaisin suuhun tai juurikin siksi.
Oletko miettinyt mistä oma häpeäsi ihmiskehoon kumpuaa? Suonikas juu ja nänni on jo tuttu kaiklle joten mitäs sitten. Sinne se uppoaa vauvan suuhun ja vauva saa maitoa.
Häpeäni? En häpeä vaan minulla on trimmi vartalo. En silti esittele intiimiosiani ravintoloissa, edes maksusta. Tissiöykkäri suonikkaineen sen sijaan projisoi omaa häpeäänsä muihin, kuten sinä juuri teit. Myös oman suonikkaan jättinännipihan pakkoesittely muille ruokailutiloissa on passiivis-aggressiivista käytöstä ja kumpuaa juurikin omasta häpeästäsi ja vihasta jota se oma rupsahtanut keho aiheuttaa itsellesi. Itse lapsesi on sinulle vain ihmiskilpi oman psykologisen missiosi suorittamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna kyllä minuakin ällöttää nähdä suonikas utare, jossa on tassilautasen kokoinen nänni ja sitä lutkuttava vauva. Aikuisena ihmisenä ymmärrän kuitenkin, että vauvojen täytyy syödä usein ja rintamaito on heille parasta ravintoa. Toivoisin, että imetys tapahtuisi mahdollisimman huomaamattomasti, ettei minun tarvitsisi vahingossakaan nähdä paljasta imetintä. Jos semmoinen nyt kuitenkin näkökenttään osuu niin yritän olla katsomatta sitä toista kertaa. Ei tulisi mieleenkään valittaa imettävistä äideistä tai vaatia heitä imettämään vessassa. Minuakin on imetetty ja kiitos äidilleni siitä.
Ajatteles kun ihminen on imeväinen, nisäkäs, riippuvainen siitä tissin imemisestä. Imettimet, tissit, lollot jne. mitä se näkö ja koko muuttaa sitä asiaa, että evoluution myötä me olemme tissinlutkuttajia. Oletko evoluutiolle jotenkin vihainen tai katkera? Etkö voi sietää totuutta siitä mitä olet? Olet tissilapsi ja tissinlutkuttaja kuten me kaikki :)
Väärin. Teknologia on kehittynyt ja tunnen ihan terveitä aikuisia, jotka eivät ole saaneet tippaakaan äidinmaitoa tissistä tai muualtakaan. Onhan se toki surullista , että eräät haluavat taantua apinoiden asteelle vaikka tarjolla on muitakin ruokkimiskeinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
treffit kirjoitti:
Kukaan ei ole viela maininnut aidinmaidon hajua tai ruokailun jalkeisia puklautuksia? :)
Tässä kerrataan näköjään sen KLM-ketjun argumentit :D
Vierailija kirjoitti:
En halua nähdä syödessäni pissaa, äidinmaitoa, spermaa, sylkeä enkä muitakaan eritteitä eritettävän. Menee ruokahalu.
Rintamaito on ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitien inhoajat ja esim. juuri rintaruokailun vastustajat on minun inhokkilistani ykkösenä. Edes rasistit eivät ole yhtä inhottavia.
En ole valmis auttamaan näitä ihmisiä millään muotoa. Jos ovat hukkumassa, en auta. Jos pyytävät apua, en anna.
Ihmislistalla nämä ovat kaikkein pohjimmaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua nähdä syödessäni pissaa, äidinmaitoa, spermaa, sylkeä enkä muitakaan eritteitä eritettävän. Menee ruokahalu.
Rintamaito on ruokaa.
Ainoastaan silloin kun tarjoilet sen utareitesi sijaan tuttipullosta. Kotonasi saat lillua vaikka alasti, mutta julkisella paikalla pidä ne utareesi näkymättömissä. Muutkaan eivät saa tulla ravintolaan syömään omia eväitä, joten miksi vauva saisi? Ja vieläpä pakotetaan kanssaihmiset tämä tuotantoprosessi katsomaan.
Kukahan perustaisi kansalaisaloiteen julki-imettämisen kieltämiseksi. Eiköhän se 50000 nimeä aika helposti tulisi ja lainsäätäjäkin joutuisi ottamaan asiaan selkeän kannan.
Vierailija kirjoitti:
Näin tarjoilijana on häiritsevää ja ällöttävää yrittää ottaa tilausta tms. kun yksi on tissi paljaana pöydässä. Harsot on keksitty.
Katso peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua nähdä syödessäni pissaa, äidinmaitoa, spermaa, sylkeä enkä muitakaan eritteitä eritettävän. Menee ruokahalu.
Rintamaito on ruokaa.
Ainoastaan silloin kun tarjoilet sen utareitesi sijaan tuttipullosta. Kotonasi saat lillua vaikka alasti, mutta julkisella paikalla pidä ne utareesi näkymättömissä. Muutkaan eivät saa tulla ravintolaan syömään omia eväitä, joten miksi vauva saisi? Ja vieläpä pakotetaan kanssaihmiset tämä tuotantoprosessi katsomaan.
Kukahan perustaisi kansalaisaloiteen julki-imettämisen kieltämiseksi. Eiköhän se 50000 nimeä aika helposti tulisi ja lainsäätäjäkin joutuisi ottamaan asiaan selkeän kannan.
Olen mies.
Miehistä vain ho*omiehet vastustaa runtaruokintaa, samoin jotkut heiveröiset, jotka eivät sitä tissiä vauvana saaneet.
Sinun täytyy olla homo kun noita naiseuden merkkejä noin inhoat?
En halua nähdä ravintolassa myöskään luonnollista avannepussin vaihtoa.
Ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua nähdä syödessäni pissaa, äidinmaitoa, spermaa, sylkeä enkä muitakaan eritteitä eritettävän. Menee ruokahalu.
Rintamaito on ruokaa.
Ainoastaan silloin kun tarjoilet sen utareitesi sijaan tuttipullosta. Kotonasi saat lillua vaikka alasti, mutta julkisella paikalla pidä ne utareesi näkymättömissä. Muutkaan eivät saa tulla ravintolaan syömään omia eväitä, joten miksi vauva saisi? Ja vieläpä pakotetaan kanssaihmiset tämä tuotantoprosessi katsomaan.
Kukahan perustaisi kansalaisaloiteen julki-imettämisen kieltämiseksi. Eiköhän se 50000 nimeä aika helposti tulisi ja lainsäätäjäkin joutuisi ottamaan asiaan selkeän kannan.
Olen mies.
Miehistä vain ho*omiehet vastustaa runtaruokintaa, samoin jotkut heiveröiset, jotka eivät sitä tissiä vauvana saaneet.
Sinun täytyy olla homo kun noita naiseuden merkkejä noin inhoat?
Tuo on sinun mielipiteesi vai luuletko että väittämäsi on joku universaali totuus?
V*tun runkkari
Oletko miettinyt mistä oma häpeäsi ihmiskehoon kumpuaa? Suonikas juu ja nänni on jo tuttu kaiklle joten mitäs sitten. Sinne se uppoaa vauvan suuhun ja vauva saa maitoa.