Neljän päivän leffaputki voi vastata päästöiltään yhden ihmisen lentomatkaa Helsingistä Tukholmaan – "Se on epämiellyttävä totuus, josta ei haluta puhua"

Vihreiden eduskuntavaaliohjelmassa tästä ei mainittu sanallakaan. Tuliko tämä yllätyksenä vihreille?

"Tällä hetkellä tietotekniikka-ala tuottaa eri arvioiden mukaan 3–4 prosenttia koko maailman hiilidioksidipäästöistä, kun lentoliikenteen päästöt ovat noin 2 prosenttia."

Miksei Suomen ainoa ympäristöpuolue ole tuonut tätä aihetta keskusteluun?

https://www.mtvuutiset.fi/

Entä tämä tempaus?

Nyt on jo tuomittavaa syödä lihaa, reissata, ajaa autoa, käyttää muovia jne. Tämäkö sitten seuraava paheksunnan kohde?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on jo tuomittavaa syödä lihaa, reissata, ajaa autoa, käyttää muovia jne. Tämäkö sitten seuraava paheksunnan kohde?

Älä unohda lisääntymistä. Sekin on nounou. Tosiasiassa se kuitenkin johtaa suomalaiset sukupuuttoon ja Suomen konkurssiin nopeammin kuin ilmasto tuhoutuu. Mutta mitäpä näistä todellisista ongelmista.....

Hah-hah, tämmöisena aikana on suorastaan nautinnollista olla sosiopaatti, joka ei välitä tällaisesta syyllistämisestä pätkääkään, vaan nauttii elämästään juuri niin kuin ennenkin, tai ehkä vielä vähän enemmänkin. Saatanpa jättää piruuttani telkkarin päälle yöksikin. Kitukaa ja kärsikää sielussanne, senkin anteeksi-että-olen-olemassa-tyylin maailmanparantajat!

Tätä kun monet ovat yrittäneet kuuroille korville sanoa, että jospa otettaisiin aivan ensimmäiseksi ja jopa ainoaksi prioriteetiksi sen energiantuotantomme omavaraistaminen ja muuntaminen uusiutuvaksi kaikkien kalliiden sähköautojen latauspisteiden ja muiden hömpötysten rakentamisten sijaan, vaikka niistäkin vielä ladataan osittain fossiilista energiaa. Kummasti jälleen persut "ympäristöntuhoajapuolueena" tässäkin asiassa pääpiirteittäin aikaansa edellä, tai ainakin tajuavat tämän tosiasian.

Taitaa jäädä Haaviston ja vihreiden "Suomi maailman datakeskukseksi" puheet tulevaisuudessa vähemmälle.

Itse en usko tuota 3-4%, kuulostaa niin vähältä kun kaikki tuntuu pyörivän digitaalisesti. Jopa hotellissa mehu saadaan mukiin älylaitteella, tv, pesukoneet, saunat, lippulaitteet yms. Ehkä ennemmin 98% kaikesta mitä ihminen käyttää, toimii älyllisesti.

Eli keskimääräinen nuori tekee kymmenien lentomatkojen verran päästöjä vuodessa, myös se nykyaikainen ja ekologinen vihreä stadista. Tässäpä pohdittavaa tälle päivälle.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on jo tuomittavaa syödä lihaa, reissata, ajaa autoa, käyttää muovia jne. Tämäkö sitten seuraava paheksunnan kohde?

Mun mielestä tämä on Ihan hyvä paheksunnan kohde. Ehkä paheksunta saa tiedostavat ihmiset vähentämään käyttöään ja taas tapaamaan kasvokkain ulkona. Tämä ainakin vaikuttaa ihmisten elämään.

Lentomatkailusta on helppo luopua, jos siihen ei ole varaa muutenkaan.

Mistä ne hiilidioksidipäästöt syntyvät? Siis pelkästä sähkönkulutuksesta vai mikä näissä nyt on se ongelma? Tuleeko tuo päästö datakeskuksesta ja sen tarvitsemasta energiasta?

Ja jos ongelmana on se, että videon katsominen edellyttää lukuisia sähkönkäyttöä lisääviä prosesseja, niin miksi sitä ei sanota ääneen? Vähän sama juttu kuin sähköautoissa eli muistetaan, että ei tule ajamisesta päätstöjä, mutta unohdetaan, että sähköntuotannostapa tuleekin.

Mua kiinnostaa, koska mökkeilyn hiilijalanjäljestä aletaan puhua. Täytyyhän olla äärimmäisen epäekologista ylläpitää kahta asuntoa, kun yhdenkin lämmityksestä ja neliömäärästä nillitetään.

Mutta joo, jokainen googlaus vie maailmaa kohti tuhoa...

Vierailija kirjoitti:

Taitaa jäädä Haaviston ja vihreiden "Suomi maailman datakeskukseksi" puheet tulevaisuudessa vähemmälle.

Vihreät eivät ole ihan selvillä asioista...

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden eduskuntavaaliohjelmassa tästä ei mainittu sanallakaan. Tuliko tämä yllätyksenä vihreille?

Tuo persujen ja kepulistien "vihreät sitä ja punavihreät tätä" -rankutus on todella väsynyttä.

Keskustelukyky tuntuu olevan jossain alle viisivuotiaiden tasolla. Puuttuu vain, että loppuun kirjoitettaisiin näkyviin se mitä ajatellaan "...lällläälläää…"

No, tikapuuhermostolla ja ytimenjatkeella ajattelevilta ei kait voi enempää odottaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Eli keskimääräinen nuori tekee kymmenien lentomatkojen verran päästöjä vuodessa, myös se nykyaikainen ja ekologinen vihreä stadista. Tässäpä pohdittavaa tälle päivälle.

Ja keskimääräinen peräkylän asukas tai syrjäytynyt nettiaddikti joka ei koskaan käy missään.

On tärkeää että tämä otetaan esille ja erittäin outoa että asia on vaiettu.

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa, koska mökkeilyn hiilijalanjäljestä aletaan puhua. Täytyyhän olla äärimmäisen epäekologista ylläpitää kahta asuntoa, kun yhdenkin lämmityksestä ja neliömäärästä nillitetään.

Mutta joo, jokainen googlaus vie maailmaa kohti tuhoa...

Vanhan ajan mökit ilman sähköä ja mukavuuksia eivät taida kovin suurta hiilijalanjälkeä tuottaa.

Ei kiinnosta! Anteeksi vaan. Tiedossa on, että kaikki aiheuttaa päästöjä. Mutta kuten tuossa ylläkin jo mainittiin, niin esim. puhtaan energiantuotannon ja joidenkin sähköautojen välillä näprääminen on yhtä paljon minun käsissäni kuin se rahatukku joka vaaditaan talon lämmitysratkaisun muuttamiseen öljystä maalämpöön.

Mitenköhän esim. sähköinen mainos vertautuu paperille painettuun? Nettilehti paperiseen? Netflix-sarja Tv:stä katsottuun?

En olisi arvannut, että muutaman parituntisen videon katselemisen päästöt ovat noin suuret. Voiko tuo pitää paikkansa?

Hyvä tietää, turhat videot voi jättää katsomatta. Putkessa katsomista tosin en ole koskaan harrastanutkaan. Ovatkohan pelkkien äänitallenteiden toistamisen päästöt yhtä suuret.