Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Neljän päivän leffaputki voi vastata päästöiltään yhden ihmisen lentomatkaa Helsingistä Tukholmaan – "Se on epämiellyttävä totuus, josta ei haluta puhua"
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo tuomittavaa syödä lihaa, reissata, ajaa autoa, käyttää muovia jne. Tämäkö sitten seuraava paheksunnan kohde?
Älä unohda lisääntymistä. Sekin on nounou. Tosiasiassa se kuitenkin johtaa suomalaiset sukupuuttoon ja Suomen konkurssiin nopeammin kuin ilmasto tuhoutuu. Mutta mitäpä näistä todellisista ongelmista.....
Ja Kiina senkuin porskuttaa ja saastuttaa minkä ikinä vielä ehtii. Se on jo nyt täysin elinkelvottomassa kunnossa, iso maa ja isot ongelmat. Mutta mikään sääntely ei koske Kiinaa, ainakaan mitenkään tuntuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli keskimääräinen nuori tekee kymmenien lentomatkojen verran päästöjä vuodessa, myös se nykyaikainen ja ekologinen vihreä stadista. Tässäpä pohdittavaa tälle päivälle.
Ja keskimääräinen peräkylän asukas tai syrjäytynyt nettiaddikti joka ei koskaan käy missään.
On tärkeää että tämä otetaan esille ja erittäin outoa että asia on vaiettu.
Mielenterveysongelmat ja syrjäytyminen ovat Suomessa paljon suurempi ongelma kuin ilmastomuutos. Syntyvyyden väheneminen ja vanhusten tilanne, nekin ovat paljon suurempia ongelmia. Suurempi ongelma on myös jatkuva ja kasvava valtion velanotto. Sekä yrittäjyyden tappaminen. Mutta keskitytään vaan siihen ilmastonmuutokseen eikä syödä lihaa eikä tehdä lapsia, vaan töllötetään netflixiä. Sillähän nuo muhimassa olevat oikeat ongelmat kivasti unohtuu. Ja saa kokea olevansa hyvä ja vastuullinen kansalainen.
Jos kiellettäisiin muovituotteet, lihansyönti, autolla/moottoripyörällä ajo, videoiden/elokuvien katselu tietokonepelaaminen, matkustelu ja mökkeily niin monen ihmisen elämästä ei jäisi muuta jäljelle kuin töissäkäynti ja verojen maksu. Yhtähyvin voisi kuolla sitten pois!
Vierailija kirjoitti:
"Tällä hetkellä tietotekniikka-ala tuottaa eri arvioiden mukaan 3–4 prosenttia koko maailman hiilidioksidipäästöistä, kun lentoliikenteen päästöt ovat noin 2 prosenttia."
Miksei Suomen ainoa ympäristöpuolue ole tuonut tätä aihetta keskusteluun?
Toi ne. Haavisto & co. unelmoivat Suomea maailman datakeskukseksi.
Ei varsinaisesti liity tähän tapaukseen, mutta eräs nimeltämainitsematon Pylvänäinen twiittasi ennen toissaviimeistä Pride-kulkuetta siten, että sen päivän kunniaksi tulee turusta helsinkiin poikkeuksellisesti maateitse, eikä lentäen. Katsoin hetken aikaa vähän silmät kierossa tuota twiittiä, että kuka vähänkään ympäristöstä ja rahapussistaan kiinnostunut ylipäätänsä ajattelee tuollaisen matkan lentämistä missään olosuhteissa. Mutta meitä on moneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus tuntuu, että jengin ois ihan hyvä käydä vaikka jossain kiinan isossa kaupungissa, ja kulkea hetki siellä maskin kans, kun muuten ei voi hengittää, ja suhteuttaa sit asiaa Suomeen. Ja joku nyt vetää sen iänikusen, että.meidänkö ei pitäs täällä osallistua ollenkaan, niin ei.. siitä ei ole kyse, vain.ja ainoastaan suhteellisuudentajusta tässä showssa, kun suurintaosaa maailman ihmisistä ei kiinnosta ilmasto hevonvittua... Osa ei edes tiedä, että joku ilmasto pitäis pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa jäädä Haaviston ja vihreiden "Suomi maailman datakeskukseksi" puheet tulevaisuudessa vähemmälle.
Vihreät eivät ole ihan selvillä asioista...
Vihreät ovat syyllisiä maapallon lämpenemiseen koska he ovat neljävuosikymmentä hidastaneet ydinvoiman käyttöönottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa jäädä Haaviston ja vihreiden "Suomi maailman datakeskukseksi" puheet tulevaisuudessa vähemmälle.
Vihreät eivät ole ihan selvillä asioista...
Vihreät ovat syyllisiä maapallon lämpenemiseen koska he ovat neljävuosikymmentä hidastaneet ydinvoiman käyttöönottoa.
40 vuotta
Todellinen provo yhteiskunnan taholta.
Ei kertaakaan avattu mistä se muodostuu.
Tälläiset "tutkimukset" syö yhteiskunnalta kaiken luottamuksen.
Ihan silkkaa potaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida päästöt olla ainakaan alemmat kotoisasta 65 tuuman telkkarista, vaikka katsoisi kaapelin kautta vihreää yle-propagandaa.
Älä luota naisten ymmärrykseen tekniikasta tai logiikasta. Siksi Virheät on haitallisin puolue jo vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En juuri perusta videoiden katselemisesta. Tykkään kirjojen lukemisesta enemmän.
Mutta oikeasti, mitä täällä enää saa tehdä ilman, että siitä syyllistetään? Ei saa mökkeillä, ei matkustaa, ei sitä eikä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden eduskuntavaaliohjelmassa tästä ei mainittu sanallakaan. Tuliko tämä yllätyksenä vihreille?
Niin ku vihreet haluu suomen maailman datakeskukseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti liity tähän tapaukseen, mutta eräs nimeltämainitsematon Pylvänäinen twiittasi ennen toissaviimeistä Pride-kulkuetta siten, että sen päivän kunniaksi tulee turusta helsinkiin poikkeuksellisesti maateitse, eikä lentäen. Katsoin hetken aikaa vähän silmät kierossa tuota twiittiä, että kuka vähänkään ympäristöstä ja rahapussistaan kiinnostunut ylipäätänsä ajattelee tuollaisen matkan lentämistä missään olosuhteissa. Mutta meitä on moneksi.
Kotimaan lentoja en minäkään ymmärrä, kun juna- ja bussiliikenne on kattava, varsinkin isojen kaupunkien väleillä. Ei pitäisi olla mitään syytä matkustaa Turku-Helsinki -väliä lentäen. Vain hätätapaukset, jossa tarvitaan nopea siirto vaikka leikkaukseen, ovat minusta ymmärrettäviä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Edes kuolema ei vapauta minua päästösyyllisyydestä, raato jää. Joten päätin elää syyllisyyttä tuntematta.
Vierailija kirjoitti:
En juuri perusta videoiden katselemisesta. Tykkään kirjojen lukemisesta enemmän.
Mutta oikeasti, mitä täällä enää saa tehdä ilman, että siitä syyllistetään? Ei saa mökkeillä, ei matkustaa, ei sitä eikä tätä.
Kirjan painaminen se vasta on epäekoloogista. Sitä varten on hakattu monta sataa grammaa puuta/kirja ja kuljetus lisäksi ym.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne hiilidioksidipäästöt syntyvät? Siis pelkästä sähkönkulutuksesta vai mikä näissä nyt on se ongelma? Tuleeko tuo päästö datakeskuksesta ja sen tarvitsemasta energiasta?
Ja jos ongelmana on se, että videon katsominen edellyttää lukuisia sähkönkäyttöä lisääviä prosesseja, niin miksi sitä ei sanota ääneen? Vähän sama juttu kuin sähköautoissa eli muistetaan, että ei tule ajamisesta päätstöjä, mutta unohdetaan, että sähköntuotannostapa tuleekin.
AV-mammojen pieruista enimmäkseen.
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti liity tähän tapaukseen, mutta eräs nimeltämainitsematon Pylvänäinen twiittasi ennen toissaviimeistä Pride-kulkuetta siten, että sen päivän kunniaksi tulee turusta helsinkiin poikkeuksellisesti maateitse, eikä lentäen. Katsoin hetken aikaa vähän silmät kierossa tuota twiittiä, että kuka vähänkään ympäristöstä ja rahapussistaan kiinnostunut ylipäätänsä ajattelee tuollaisen matkan lentämistä missään olosuhteissa. Mutta meitä on moneksi.
Kotimaan lentoja en minäkään ymmärrä, kun juna- ja bussiliikenne on kattava, varsinkin isojen kaupunkien väleillä. Ei pitäisi olla mitään syytä matkustaa Turku-Helsinki -väliä lentäen. Vain hätätapaukset, jossa tarvitaan nopea siirto vaikka leikkaukseen, ovat minusta ymmärrettäviä.
Onko pakko matkustaa ollenkaan, etätyötkin on keksitty.
terveisin vihreä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En juuri perusta videoiden katselemisesta. Tykkään kirjojen lukemisesta enemmän.
Mutta oikeasti, mitä täällä enää saa tehdä ilman, että siitä syyllistetään? Ei saa mökkeillä, ei matkustaa, ei sitä eikä tätä.
Kirjan painaminen se vasta on epäekoloogista. Sitä varten on hakattu monta sataa grammaa puuta/kirja ja kuljetus lisäksi ym.
Varmasti näin onkin. Mitäs tähän sitten toteaisi. Meidän jälkeemme vedenpaisumus.
Alue: Aihe vapaa
No hyvänen aika, tämähän on ennenmuuta poliittinen kysymys. Jos jokin puolue toimii jonkun mielestä järjenvastaisesti, niin onhan sitä oikeus vähän kritisoida ja pohtia.