Lue keskustelun säännöt.
Moni valittaa, että anopin mielestä tekee kaiken väärin. Meillä se on valitettavasti toisin päin.
03.06.2019 |
Minä en voi sille mitään, että tämän 22 vuotta kestäneen tuttavuuden aikana anoppini on useinkin tehnyt väärin, siis minun mielestäni. Kun lapset oli pienempiä, aina tuli typeriä lahjoja. Jos sanoin, että jotkut shortsit ja t-paita olisi kiva synttärilahja tyttärelle, niin aina sieltä tuli jokin yltiöromanttinen röyhelömekko, jolle oli arjessa hyvin vähän käyttöä. Varmaan ainakin 4-5 kesänä tuli noita röyhelöjuhlamekkoja.
Anoppi myös soittaa minun mielestäni lähes aina liian myöhään (esim. klo 21). Sanoin hänelle joskus, että meillä mennään sänkyyn viimeistään yhdeksältä, niin ei pidä pahastua, jos ei vastata kovin myöhällä. Vinkki ei ole mennyt perille. Miten eläkeläinen ei pysty soittamaan muka ihmisten aikoihin? Ihmettelen vaan.
Jouluisin vietetään monesti yhdessä joulua, ainakin osittain lasten toiveesta. Aina anoppi tekee ilmeisesti itsepäisyyttään lipeäkalaa, joka on ihan hirveää. Hän myös vaatii joulukirkossa käyntiä, mikä on minusta aivan älytön perinne. Mieheni on käynyt siellä viime vuodet äitinsä kanssa, koska olen suorastaan haastanut riitaa, mitä järkeä sinne on kaiken joulutohinan keskellä lähteä, etenkään lumituiskussa tai kovalla pakkasella.
Viimeisin tuskasteluni liittyi pari viikkoa sitten lauantaina siihen, että kerroin myöhästyväni työesteen takia ravintolasta (illallinen Helsingissä), mutta anoppi voi tilata jo valmiiksi esim. broileria tai kalaa. Kun tulin paikalle, hän oli lasten kanssa tilannut pihvejä ja juureksia ja minulle pelkän alkukeiton, ”koska ei tiennyt, mitä minä haluaisin”. Great! Ettei voinut tilata sitä broileria tai kalaa esimerkiksi. Miksi kysyä edes, mitä minulle pitää tilata, jos ei uskalla tilata muuta kuin alkukeiton?
Nämä nyt on vain muutamia esimerkkejä, mutta meillä ei vain synkkaa. Pitäisiköhän tässä muuttaa omaa asennettaan vai onko tuo anoppini muidenkin mielestä hölmö?
Kommentit (20)
Olette selvästi erilaisia ihmisiä, eikä teillä tosiaan synkkaa. Siinäpä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omg lipeäkalaa jouluna. Aivan kauheaa.
Eikö se nyt sinne pöytään mahdu, ei sinun tarvitse sitä syödä. Jos joulukirkko on tärkeä, se on tärkeä.
Taidat olla turhan riidan haastaja.
Vierailija kirjoitti:
Omg lipeäkalaa jouluna. Aivan kauheaa.
Eikö se nyt sinne pöytään mahdu, ei sinun tarvitse sitä syödä. Jos joulukirkko on tärkeä, se on tärkeä.
Taidat olla turhan riidan haastaja.
Olen miettinyt itsekin, haastanko riitaa. Aika paljon olen kyllä kiukkua niellytkin! Vaikka se lipeäkala ja pakkomielle joulukirkosta ärsyttää, niin yhdessä olen yrittänyt joulua viettää. Eikä siinä lipeäkalassa ole pahinta se, että se haisee, vaan pahinta on sen tyrkyttäminen. Miksi sitä täytyy tyrkyttää toisille? Ja kehua kovaan ääneen, miten hyvää se on. Eihän se ole hyvää, kun sitä jää aina yli. Lipeäkala on anopin pääpuheenaihe joulupöydässä, joulukirkon lisäksi. Taidan alkaa varata jouluksi etelän lomaa.
-ap
No, ei tuo niin suurta ole. Ärsyttävää tietenkin, mutta ei niin suurta. Meissä kaikissa on omat virheemme ja mä yritän rajoittaa yhteydenpidon ihmisiin joiden virheitä siedän tai joskus pidän ihan hupaisinakin.
Ex anoppi ei kertaakaan ostanut yhtäkään lahjaa lapsille "oikein". Tytär inhoaa tyttövärejä. Tuli AINA pinkkiä. Mä otin ton ihan huumorilla. Lahjaa avattaessa yritin olla pokkana, mietin kuinkahan kauhean röpelöperkeleen se on nyt ostanut. En ikinä pettynyt! Ne oli aivan kauheita..
Ei tohon kuitenkaan mun tai tytön maailma kaadu. Mummona hän on muuten todella huomaavainen joten tää oli helppo sivuuttaa. Ja onhan siinä jotain kaunista symmetriaa, kun jokainen lahja on perseestä.
Ilkeät ihmiset, he jotka oikeasti toivovat toiselle pahaa, sitä mä en siedä. Jos ihminen saa nautintoa pahan mielen aiheuttamisesta, tämä ihminen poistuu mun elämästä ja nopeasti.
Tekstin perusteella ei se anoppi varmaan pahaa tarkoita. Mitä nyt on välillä vähän (tosi) ärsyttävä. Yritä parhaas mukaan sietää noita satunnaisia aivopieruja vaikka vituttaisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg lipeäkalaa jouluna. Aivan kauheaa.
Eikö se nyt sinne pöytään mahdu, ei sinun tarvitse sitä syödä. Jos joulukirkko on tärkeä, se on tärkeä.
Taidat olla turhan riidan haastaja.Olen miettinyt itsekin, haastanko riitaa. Aika paljon olen kyllä kiukkua niellytkin! Vaikka se lipeäkala ja pakkomielle joulukirkosta ärsyttää, niin yhdessä olen yrittänyt joulua viettää. Eikä siinä lipeäkalassa ole pahinta se, että se haisee, vaan pahinta on sen tyrkyttäminen. Miksi sitä täytyy tyrkyttää toisille? Ja kehua kovaan ääneen, miten hyvää se on. Eihän se ole hyvää, kun sitä jää aina yli. Lipeäkala on anopin pääpuheenaihe joulupöydässä, joulukirkon lisäksi. Taidan alkaa varata jouluksi etelän lomaa.
-ap
Sä kuulostat aika ilkeältä
- eri kuin edellinen kommentoija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ei tuo niin suurta ole. Ärsyttävää tietenkin, mutta ei niin suurta. Meissä kaikissa on omat virheemme ja mä yritän rajoittaa yhteydenpidon ihmisiin joiden virheitä siedän tai joskus pidän ihan hupaisinakin.
Ex anoppi ei kertaakaan ostanut yhtäkään lahjaa lapsille "oikein". Tytär inhoaa tyttövärejä. Tuli AINA pinkkiä. Mä otin ton ihan huumorilla. Lahjaa avattaessa yritin olla pokkana, mietin kuinkahan kauhean röpelöperkeleen se on nyt ostanut. En ikinä pettynyt! Ne oli aivan kauheita..
Ei tohon kuitenkaan mun tai tytön maailma kaadu. Mummona hän on muuten todella huomaavainen joten tää oli helppo sivuuttaa. Ja onhan siinä jotain kaunista symmetriaa, kun jokainen lahja on perseestä.
Ilkeät ihmiset, he jotka oikeasti toivovat toiselle pahaa, sitä mä en siedä. Jos ihminen saa nautintoa pahan mielen aiheuttamisesta, tämä ihminen poistuu mun elämästä ja nopeasti.
Tekstin perusteella ei se anoppi varmaan pahaa tarkoita. Mitä nyt on välillä vähän (tosi) ärsyttävä. Yritä parhaas mukaan sietää noita satunnaisia aivopieruja vaikka vituttaisi
Ei se anoppi pahaa tarkoitakaan. Vilpittömästi voin näiden monien vuosien perusteella todeta, että hän ei ole ilkeä, vaan ennemminkin ajattelematon hölmö ja itsepäinen. Jos on tapana soittaa yhdeksältä illalla pojan perheelle, niin ilmeisesti siitä tavasta ei voi kovin kevyin perustein luopua. Ärsyttää se silti.
-ap
Ei kai sentään lipeäkalaa tai vääriä lahjoja!? Kauheaa minkä anopin olet saanut!11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pienistä asioista olet päättänyt vetää herneet nenääsi ja tosiaan haastat riitaa turhasta. Mikä sinä olet sanomaan että anopille tärkeä jouluperinne on turhaa. Sinun ei tarvitse kirkkoon mennä jos et halua Ja anoppi laittaa jouluna ruokaa josta pitää, voi kauheaa? Näköjään kaikesta voi loukkaantua, tai esittää loukkaantuvansa. Lahjoista kitiseminen on lähes poikkeuksetta huonoa käytöstä. Jos anoppi soittaa kun olette jo nukkumassa niin puhelimet äänettömälle, älkää vastatko.
Sinä et ikinä koskaan tyrkytä kenellekään mitään ruokaa?. Hyvä sitten. Muista se vielä 40 v päästä.
Anoppisi nyt vaan pitää lipeäkalasta. Minä pidän silakasta, minusta se on parasta joulupöydässä. Niin vaan monet sille nyrpistelevät. Makuja on monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei tuo niin suurta ole. Ärsyttävää tietenkin, mutta ei niin suurta. Meissä kaikissa on omat virheemme ja mä yritän rajoittaa yhteydenpidon ihmisiin joiden virheitä siedän tai joskus pidän ihan hupaisinakin.
Ex anoppi ei kertaakaan ostanut yhtäkään lahjaa lapsille "oikein". Tytär inhoaa tyttövärejä. Tuli AINA pinkkiä. Mä otin ton ihan huumorilla. Lahjaa avattaessa yritin olla pokkana, mietin kuinkahan kauhean röpelöperkeleen se on nyt ostanut. En ikinä pettynyt! Ne oli aivan kauheita..
Ei tohon kuitenkaan mun tai tytön maailma kaadu. Mummona hän on muuten todella huomaavainen joten tää oli helppo sivuuttaa. Ja onhan siinä jotain kaunista symmetriaa, kun jokainen lahja on perseestä.
Ilkeät ihmiset, he jotka oikeasti toivovat toiselle pahaa, sitä mä en siedä. Jos ihminen saa nautintoa pahan mielen aiheuttamisesta, tämä ihminen poistuu mun elämästä ja nopeasti.
Tekstin perusteella ei se anoppi varmaan pahaa tarkoita. Mitä nyt on välillä vähän (tosi) ärsyttävä. Yritä parhaas mukaan sietää noita satunnaisia aivopieruja vaikka vituttaisi
Ei se anoppi pahaa tarkoitakaan. Vilpittömästi voin näiden monien vuosien perusteella todeta, että hän ei ole ilkeä, vaan ennemminkin ajattelematon hölmö ja itsepäinen. Jos on tapana soittaa yhdeksältä illalla pojan perheelle, niin ilmeisesti siitä tavasta ei voi kovin kevyin perustein luopua. Ärsyttää se silti.
-ap
Älkää vastatko. Kyllä se joskus oppii.
Itse olen sanonut omalle äidille, että työpäivän aikana ei voi soittaa - hän soittaa silti (ja on huolissaan mitä kamalaa on tapahtunut kun en vastaa) - mutta siis en vastaa. Ikinä kesken työpäivän.
Hitto vieköön, luulin jo että joiku tulee kertomaan kuinka ärsyttää kun miniä tekee kaiken anopin mielestä OIKEIN =)
Eihän tässä avauksessa ollut yhtään mitään uutta. Samaa shittiä anoppivalitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä oikein kauhuanoppi 😆
Oletko ap koskaan lukenut täältä ketjuja oikeista kauhuanopeista? Sinun on ihan pyhäkoululuokkaa.
Jos joulukirkko on anopille tärkeä asia, niin mikä siinä sinusta on väärää? Typerää haastaa riitaa noinkin turhasta asiasta. Muilla on oikeitakin ongelmia sukulaisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on sinulla kauhea elämä.
Ensinnäkin: jokainen antaa lahjaksi juuri sitä mitä haluaa. Jos hän antaa tytölle röyhelömekon, niin hän antaa röyhelömekon. Ei lahja ole mikään nettitilaus.
Muutenkin täysin käsittämätöntä valittamista täysin pikkuasioista.
Miksei saa tehdä lipeäkalaa, jos tykkää. Ei kai sitä pakko syödä ole. Itse kyllä tykkään lipeäkalasta ja voin tehdä sitä vähän isommallekin porukalle ja ihan ok, jos kaikki eivät sitä syö.
Onko tällaisia valittajia ihan oikeasti olemassa vai onko se vain provoilua? Onneksi en ainakaan tunne ketään ap:n kaltaista.
Onko niin, että anoppi aina soittaa? Entäs, jos te soittaisitte, niin voisitte valita ajan. Olen itse isovanhempi ja kyllä noita soittoja saisi odotella hamaan hautaan saakka. Yleensä minulle soitetaan, kun apuni on tarpeen, harvemmin tulee soittoja meille päin ihan kuulumisten kyselemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Aika pienistä asioista olet päättänyt vetää herneet nenääsi ja tosiaan haastat riitaa turhasta. Mikä sinä olet sanomaan että anopille tärkeä jouluperinne on turhaa. Sinun ei tarvitse kirkkoon mennä jos et halua Ja anoppi laittaa jouluna ruokaa josta pitää, voi kauheaa? Näköjään kaikesta voi loukkaantua, tai esittää loukkaantuvansa. Lahjoista kitiseminen on lähes poikkeuksetta huonoa käytöstä. Jos anoppi soittaa kun olette jo nukkumassa niin puhelimet äänettömälle, älkää vastatko.
Vähän ohis mut mun mielestä on surkeinta ikinä, jos läheinen ei vastaa. Vanhalle ihmiselle voi tulla oikea hätä ja kenellepä hän soittaisi, jos ei omalle pojalleen tai tyttärelleen. Puheluihin vastataan aina. Se on välittämistä. Ihmiset on nykyään niin minäminäminä, että pannaan puhelimet äänettömälle, jos ei just nyt huvita puhua. Häpeäisitte.
Vierailija kirjoitti:
Onko niin, että anoppi aina soittaa? Entäs, jos te soittaisitte, niin voisitte valita ajan. Olen itse isovanhempi ja kyllä noita soittoja saisi odotella hamaan hautaan saakka. Yleensä minulle soitetaan, kun apuni on tarpeen, harvemmin tulee soittoja meille päin ihan kuulumisten kyselemiseksi.
Minä soittelen yleensä pari, kolme kertaa vuodessa. Yleensä silloin on jotain yhteistä sovittavaa, kuten lasten meno Ateneumiin tai luonnontieteelliseen anopin kanssa. Meillä tarvittiin anopin apua silloin tällöin, kun lapset oli pienempiä. Nyt ei olla useampaan vuoteen pyydetty apua mihinkään. Mieheni soittelee äidilleen silloin tällöin, ja aina se tapahtuu päiväsaikaan.
-ap
Tuo ravintolatapaus kuulostaa aika tutulta :)
Meillä anoppi ja appi aina suorastaan vaativat saada tilata ja maksaa, jos ollaan yhdessä syömässä. Jos minä toivon, että ei mitään kalaa, mutta muu käy, niin yleensä ovat tilanneet minulle kalaa. Jostain syystä anopin ja apen mielestä ruuat tilataan aina tiskiltä. Eivät pidä paikoista, joissa tarjoilija tulee pöytään kysymään tilausta. Ulkomaanmatkoilla tämä on ollut jopa kiusallinen juttu.
Meillä lapset 4 ja 8 v. toivovat yleensä pitsaa ja luettelevat, mitä siinä ei saa olla: oliiveja, ananaksia tai herkkusieniä. Joka kerta jos anoppi pääsee tilaamaan, hän ottaa listalta jonkin pitsan, jossa on jotain näistä inhokeista. Sitten anoppi perustelee, että helppohan ne oliivit/ananakset on sieltä pois nyppiä. Niin onkin, mutta miksi tilata pitsa, jossa niitä varmasti on.
Kyllä.