Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaveri tarjoaa säännöllisesti kyydin - pitääkö maksaa tässä tilanteessa?
06.05.2019 |
Eli 1-2 viikossa kuljen kaverin kyydillä harrastukseen. Hän itse kysyy tulenko kyydillä, olen iloisesti ottanut vastaan tarjouksen. Minusta on mukavaa jutella matkalla ja muutenkin olisi hölmöä mennä kahdella autolla kun asutaan melko lähekkäin. Tätä on jatkunut tämän vuoden eikä hän ole pyytänyt mitään rahaa. Kunnes nyt hän ilmoitti että hänen lainaamansa rahat kuittaantuu tällä ja olen lisäksi 20 e velkaa. Mutta auto on kaverin isän, joka maksaa vakuutukset ja ostaa sille bensatkin!! Mitä hittoa? Jotenkin kusetettu olo. Taidan mennä ihan yksin omalla autolla tästä lähtien... Olisi voinut etukäteen kertoa.
Kommentit (18)
No ei palveluksista pyydetä rahaa jälkikäteen. Itse olisin tarjoutunut maksamaan bensaa etenkin jos kaverille tulee yhtään ylimääräistä ajoa, mutta jälkikäteen jotain ei voi sopia maksulliseksi.
Miten isoja velkoja kaveri yrittää tuolla tavalla kuitata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan tuo nyt törkeää, jos hän on lainannut sulta rahaa ja päättää olla maksamatta kyydityksiin vedoten. Kyllä tuollaisesta pitää sopia etukäteen!
Vähän kuin mun yksi entinen kaveri, joka oli mulle velkaa ja sitten yhtenä iltana baarissa tarjosi pari juomaa ja sanoi sen jälkeen, että nyt on sitten velat kuitattu. Kiitti vaan mutta mieluummin olisin ottanut rahana. Joskus myös antoi mulle jotakin omaa ylimääräistä roinaa ja vaatteita, ja oli sitten sitä mieltä että velka on puolitettu...
Kusipäistä hommaa.
Kaveri tarjoaa säännöllisesti kyydit. En maksa, koska tuottaa hänelle yhtä lailla iloa.
No palvelus palveluksesta. Kyllä mielestäni pikkuvelan voi noinkin hoitaa, joskin se pitää sanoa avoimesti kyytiä tarjotessa.
Vierailija kirjoitti:
No ei palveluksista pyydetä rahaa jälkikäteen. Itse olisin tarjoutunut maksamaan bensaa etenkin jos kaverille tulee yhtään ylimääräistä ajoa, mutta jälkikäteen jotain ei voi sopia maksulliseksi.
Miten isoja velkoja kaveri yrittää tuolla tavalla kuitata?
Muutamaa kymppiä, raha ei ole iso mutta oltiin sovittu että hän maksaa sen minulle. Oletin että rahalla käteen ja nyt on jotenkin ryöstetty fiilis.
En tarjoutunut maksamaan bensoja koska oletin että hän haluaa tarjota kyydin kun hän itsekin ilmaiseksi saa. Tietenkin autan itse muita kun on mahdollisuus. Mutta en oleta silloin että muut on silloin minulle palvelusta tai etenkään rahaa velkaa jos ei niin ole etukäteen sovittu. Asun matkan varrella. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras tehdä kirjallinen sopimus pikku vipeistäkin.
Ajaisin omalla autolla - yksin. Enkä olettaisi mitään, jos kulkisin jonkun kyydissä säännöllisesti.
T. nim. myöskin kusetettu (eli rahaa on lainattu hyvä läjä eli lahjoitettu, koska takaisin ei ole tullut edes tuohen käppyrää)
Vierailija kirjoitti:
No palvelus palveluksesta. Kyllä mielestäni pikkuvelan voi noinkin hoitaa, joskin se pitää sanoa avoimesti kyytiä tarjotessa.
Voi joo jos se on molemmille ok. Minulle ei olisi ollut.
En tiedä harmittaako enempi että kaveri ei auta pyyteettömästi kuten itselle on kotona opetettu vai se että hän haluaa minun kustannuksella tuplahyödyn siitä että saa jotain ilmaiseksi.. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos molemmilla autot käytössä, miksi ei alusta alkaen voinut mennä vaikkapa vuoroviikoin toisen kyydillä? Mielestäni reiluin vaihtoehto kun kerta lähekkäin asutte, en itse kehtaisi aina mennä sen toisen kyydillä ilmaiseksi, vaikka kyytiä tarjoaisikin.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo nyt törkeää, jos hän on lainannut sulta rahaa ja päättää olla maksamatta kyydityksiin vedoten. Kyllä tuollaisesta pitää sopia etukäteen!
Vähän kuin mun yksi entinen kaveri, joka oli mulle velkaa ja sitten yhtenä iltana baarissa tarjosi pari juomaa ja sanoi sen jälkeen, että nyt on sitten velat kuitattu. Kiitti vaan mutta mieluummin olisin ottanut rahana. Joskus myös antoi mulle jotakin omaa ylimääräistä roinaa ja vaatteita, ja oli sitten sitä mieltä että velka on puolitettu...
Kusipäistä hommaa.
Minullakin on tuollainen ex-kaveri. Laskeskelee itsekseen miten mikäkin hänen tekonsa korvaa muiden rahallisen panoksen. En enää koskaan lähde mökille ja osta ruokaa kaikille, ja hän kuittaa osuutensa jollain tuliaiseksi saadulla ouzo-pullolla ja oikeastaan jään hänelle velkaa kun toi vanhan petanquen kotoaan. Mikä ihme joitain vaivaa? Tämä toistui kaikessa ja oli hänen selkäytimessään. Tyyliin haki ilmaisen ämpärin jostain ja kuittasi sillä jonkun velan koska kyllähän sen arvo on ainakin 5e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmilla autot käytössä, miksi ei alusta alkaen voinut mennä vaikkapa vuoroviikoin toisen kyydillä? Mielestäni reiluin vaihtoehto kun kerta lähekkäin asutte, en itse kehtaisi aina mennä sen toisen kyydillä ilmaiseksi, vaikka kyytiä tarjoaisikin.
Koska hän ei tosiaan maksa mitään siitä kyydistään ja oletin hänen sen vuoksi haluavan tarjota. Itse kun toimin niin. Ap
Jos on oma-aloitteisesti tarjonnut kyytejä, ei voi kyllä jälkeenpäin niitä hinnoitella. Joillakin ihmisillä vain ei ole normaaleja sosiaalisia taitoja, vaan keksivät itse mielessään outoja koukeroita kuten ystäväsi nyt. Tietenkin, jos usein olet ottanut tarjouksen vastaan, olisit jossain vaiheessa voinut kysyä, voitko korvata mitenkään, mutta ei noin voi yksipuolisesti tehdä, että ilmoittaa hinnan jälkikäteen ja vielä ottaa rahat kuittauksen jostain velasta.
Täysin asiatonta käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietipä sitä sitten, kun kaverisi kippaa sut kerran pihalle puolivälissä ja kävelet kotiisi.
Ei pummeja iän kaiken siedetä.
Tässä tapauksessa varmaan nielisin tappioni, mutta en jatkossa kulkisi metriäkään tuon kaverin kyydillä maksamatta puhtaana käteen siitä. Enkä muutenkaan luottaisi häneen enää. Periaatteessa velkojen kuittaaminen bensakuluilla on ok, jos siitä yhdessä sovitaan, mutta ei oikein yksipuolisella päätöksellä.
Mitä siihen kaverin vaatimaan 20€ ylimääräiseen summaan tulee, niin sano tarjoavasi hänelle harrastuskyydit sen summan edestä. Ja laske jokainen bensalitra sentin tarkkuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietipä sitä sitten, kun kaverisi kippaa sut kerran pihalle puolivälissä ja kävelet kotiisi.
Ei pummeja iän kaiken siedetä.
No en minä mikään pummi ole. Olen tarjonnut kaverille ruokaa ja juomaa kun on ollut meillä, hän on satunnaisesti kulkenut minun kyydillä jonnekin kun ei ollut autoa jne ihan perus kanssakäymistä. Olisi pitänyt tajuta pitää kirjaa, vai voinko nyt alkaa arvioida monen euron edestä vettä meni kun hän kävi meillä kutsuttuna saunassa puoli vuotta sitten? Kyllä kiukuttaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa varmaan nielisin tappioni, mutta en jatkossa kulkisi metriäkään tuon kaverin kyydillä maksamatta puhtaana käteen siitä. Enkä muutenkaan luottaisi häneen enää. Periaatteessa velkojen kuittaaminen bensakuluilla on ok, jos siitä yhdessä sovitaan, mutta ei oikein yksipuolisella päätöksellä.
Mitä siihen kaverin vaatimaan 20€ ylimääräiseen summaan tulee, niin sano tarjoavasi hänelle harrastuskyydit sen summan edestä. Ja laske jokainen bensalitra sentin tarkkuudella.
Joo nielen tappioni ja varmaan kettuillakseni maksan sen 20e, mutta eiköhän tämä ystävyys ollut tässä. meillä taitaa olla liian erilainen arvomaailma. Itse jotenkin koen muiden pyyteettömän auttamisen niin tärkeänä perusjuttuna, sellaisena äidin maidossa opittuna arvona, että tästä tuli todella hölmö ja pettynyt olo. Kenenkään, varsinkaan ystävän, kustannuksella ei saa koittaa hyötyä.
Ap
Naisten välinen ystävyys on upeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmilla autot käytössä, miksi ei alusta alkaen voinut mennä vaikkapa vuoroviikoin toisen kyydillä? Mielestäni reiluin vaihtoehto kun kerta lähekkäin asutte, en itse kehtaisi aina mennä sen toisen kyydillä ilmaiseksi, vaikka kyytiä tarjoaisikin.
Koska hän ei tosiaan maksa mitään siitä kyydistään ja oletin hänen sen vuoksi haluavan tarjota. Itse kun toimin niin. Ap
Ei se silti ilmaista ole, ja kuitenkin isänsä sen maksaa ja samaa perhettä ovat. En vetoaisi siis tähän että ilmaista. Mistäs sinä voit tietää että tekeekö esim. kotitöitä tms. vastapalvelukseksi.
Alue: Aihe vapaa
Joo, mene vaan omalla autolla. Huoh.