Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kokoomukselta hyväksytään systeemivaikutukset selityksenä, kun kysytään "mistä rahat tähän teidän ideaan", mutta ei SDP:ltä?
29.01.2019 |
Kokoomuksen markkinointiosasto on ovela räyhääjä. Heti kun sdp ehdottaa jotain, kysytään että mistä rahat.
Kun kerrotaan, että kulutuksen ja hyvinvoinnin lisääntyminen (jos vanhusten ei tarvitse elää köyhyysrajalla, ostavat he lääkkeensä ja menevät sairaalaan ennen kuin heitä pitää hoitaa sadoilla tuhansilla) vähentää menoja, niin ollaan kun ei kuultaiskaan. Mistä rahat, mistä rahat.
Jostain syystä kokkareet voivat jakaa tehottomia ja vääristäviä yritystukia miljardeja, eikä kukaan kysy, että mistä rahat. Vaikka kaikki yrityselämää, poliitikkoja ja tutkijaa myöten, on todenneet että niistä pitäisi päästä. Kaikki. Silti niitä ei leikata, koska käsi käden pesee.
Vai raha rahan pesee? Mistä rahat, kokoomus?
Kommentit (90)
Ja miten maksetaan terveyspalveluyritysten verokikkailu, kokoomus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutuksen romuttaminenkin tähtää lähinnä siihen, että kokoomus pääsee sanomaan kuinka "markkinat hoitaa sen tehokkaasti." Eli ammattikoulut rypee nyt hetken, jotta ensi vaalikaudella niitä aletaan myydä yrityksille. Sitten tehostetaan ja kilpailutetaan ja lopulta laborantiksi oppii jossain netissä. NOT.
Koska kokoomus on cool ja niillä on paremmat bileet ja näyttävät hyvältä ig:ssa
Ihmisiä pakotetaan aktiivimalleihin ja 9 euron silpputöihin, koska yritykset saa näin ilmaista kierrätettävää työvoimaa. "Työvoimapula" eli liian halvan työvoiman pula on peruste maahanmuutolle, jolla saadaan lisää puoli-ilmaista työvoimaa. Kolmikymppiset ei työllisty kuin silppuun ja pätkään, ja syntyvyys laskee. Mistä rahat, kokoomus?
Juuri tämän takia teidän tulee äänestää perussuomalaisia ajavat vain suomalaisten asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia teidän tulee äänestää perussuomalaisia ajavat vain suomalaisten asioita.
Perssuomat ei valitettavasti osaa ajatella, se tuli tässä viime vaalikaudella todistettua. Ihan olivat koulutusta leikkaamassa, eläkeläisiltä leikkaamassa ja työttömiä päähän potkimassa iloisesti. Ei kiitos. Pe-rsut on oikeistopuolue, kokoomuksen maaha-n-m-uuttovastainen siipi. Ei todellakaan pers-uille ääntä!!!
Kuka hyväksyy, kuka ei.
Itse en hyväksy enää, vaikka viimeksi noita äänestinkin. Toivoin maata Natoon, en suinkaan yhteistä omaisuuttamme annettavaksi ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Niin paitsi sitten kun rahat siirretäänkin ulkomaille täältä pyörimästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Niin, kun ne firmat tosiaan maksaisikin veroja (vero/-korkokikkailu), työllistäisivät (eivät työllistä vaan pistävät parantuneen tuloksen osakkeenomistajille) ja innovaatiotuet on AINOITA hyödylliseksi laskettuja yritystukia ja niiden osuus on marginaalinen niistä miljardeista joita jaetaan - ja ne on ainoat jotka on pienentyneet.
Mitäs jos vaikka kokoomuksen äänestäjänä puuttuisit näihin asioihin etkä sulkisi silmiäsi niiltä kuin joku höpsö cheerleader joka kannattaa omaa jengiänsä laput silmillä? En usko että joku voi vielä luulla että yritystuista olisi jotain hyötyä kansantalouden kannalta.
OY:t maksaa 20% veroa. Työttömät 20% keskituloiset yli 30% veroa. Kyllä firmojen voittojen verotusta voisi helposti nostaa hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus on viimeisen 20 vuotta hoitanut kyllä viestintänsä erittäin taitavasti. Tämä alkoi oikeastaan Kataisen aikana. Nyt on kuitenkin sellainen tunne, että myös SDP on viimeinkin tärästäytynyt tällä rintamalla ja ainakin Sanna Marin vaikuttaa henkilöltä, joka kykenee tarjoamaan vastuksen myös viestintäosaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Niin paitsi sitten kun rahat siirretäänkin ulkomaille täältä pyörimästä
mussun mussun, ay-liikkeen verovapaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit ei vaan ole uskottava puolue typerine sloganeineen ja kliseineen. Mm. markkinavoimia pidetään aina ja kaikessa pahana, vaikka juuri samat voimat elättävät sekä koko ay-jyräkoneiston että duunarit.
Joskus vaan on todella vastenmielistä nähdä sitä oman oksan sahausta ja järjenvastaista ällöpopulismia ilman mitään substanssia. Ja jotkut jopa uskoo näitä tuulesta temmattuja höpinöitä ja kädestä suuhun -viisauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Niin paitsi sitten kun rahat siirretäänkin ulkomaille täältä pyörimästä
mussun mussun, ay-liikkeen verovapaus
Tämäkö on sitä "kokoomuksen taitavaa viestintää" mistä yllä oli puhetta?!!
Eniten häiritsee ,että kokoomus on sanonut ottavansa keskustan hallitukseen jos voittaa. Voi yök tätä samaa seuraavat vuodet?? Sote survotaan kuin pyton pilliin että terveyspalveluyrityksiin soluttautuneet entiset oikeistopoliitikot ja heidän tukijansa saavat luvatut fyffet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Niin, kun ne firmat tosiaan maksaisikin veroja (vero/-korkokikkailu), työllistäisivät (eivät työllistä vaan pistävät parantuneen tuloksen osakkeenomistajille) ja innovaatiotuet on AINOITA hyödylliseksi laskettuja yritystukia ja niiden osuus on marginaalinen niistä miljardeista joita jaetaan - ja ne on ainoat jotka on pienentyneet.
Mitäs jos vaikka kokoomuksen äänestäjänä puuttuisit näihin asioihin etkä sulkisi silmiäsi niiltä kuin joku höpsö cheerleader joka kannattaa omaa jengiänsä laput silmillä? En usko että joku voi vielä luulla että yritystuista olisi jotain hyötyä kansantalouden kannalta.
Suomessahan ei tosiaan tunnetusti yksikään firma maksa veroja saati sitten niiden työntekijät. Suomen kokonaisveroaste on jo muutenkin maailman kärkiluokkaa ja silti nämä ahneet vasurit haluavat aina vaan enemmän. En yhtään ihmettele että suomalaisyritykset ja yrittäjät katoavat maasta heti tilaisuuden tullen.
Ehkä vasurit voi sitten koittaa keskenään kolhoosimallia. Tai vinkua eu:lta tukiaisia talouden romahdettua kuten kreikat ja italiat ja ...
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on viimeisen 20 vuotta hoitanut kyllä viestintänsä erittäin taitavasti. Tämä alkoi oikeastaan Kataisen aikana. Nyt on kuitenkin sellainen tunne, että myös SDP on viimeinkin tärästäytynyt tällä rintamalla ja ainakin Sanna Marin vaikuttaa henkilöltä, joka kykenee tarjoamaan vastuksen myös viestintäosaamisessa.
no juu, näkeehän sen täälläkin kuinka iltaisin ja aamuisin sekä viikonloppuisin on normaaleja hallitusvastaisia mielipiteitä palsta pullollaan mutta sitten arkipäivisin täällä hehkutetaan kokoomusta tosi aidosti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Niin paitsi sitten kun rahat siirretäänkin ulkomaille täältä pyörimästä
mussun mussun, ay-liikkeen verovapaus
Tämäkö on sitä "kokoomuksen taitavaa viestintää" mistä yllä oli puhetta?!!
Sano jotain johon kannattaa vastata ajatuksella niin saat järkevän vastauksen, jankuta yksinäsi koko ketju täyteen valheellista propagandaa niin saat tuota.
Kun eläkeläinen saa satasen, ostaa se ruokaa ja lääkkeitä. Maksaa alvit ja tehostaa kansantaloutta. Suomi pyörii.
Kun terveyspalveluyritys saa satasen, se laittaa sen osakeenomistajalle jenkkeihin. Raha on poissa Suomesta.
Miten tämä maksetaan, kokoomus?