Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kokoomukselta hyväksytään systeemivaikutukset selityksenä, kun kysytään "mistä rahat tähän teidän ideaan", mutta ei SDP:ltä?
29.01.2019 |
Kokoomuksen markkinointiosasto on ovela räyhääjä. Heti kun sdp ehdottaa jotain, kysytään että mistä rahat.
Kun kerrotaan, että kulutuksen ja hyvinvoinnin lisääntyminen (jos vanhusten ei tarvitse elää köyhyysrajalla, ostavat he lääkkeensä ja menevät sairaalaan ennen kuin heitä pitää hoitaa sadoilla tuhansilla) vähentää menoja, niin ollaan kun ei kuultaiskaan. Mistä rahat, mistä rahat.
Jostain syystä kokkareet voivat jakaa tehottomia ja vääristäviä yritystukia miljardeja, eikä kukaan kysy, että mistä rahat. Vaikka kaikki yrityselämää, poliitikkoja ja tutkijaa myöten, on todenneet että niistä pitäisi päästä. Kaikki. Silti niitä ei leikata, koska käsi käden pesee.
Vai raha rahan pesee? Mistä rahat, kokoomus?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Demarit ei vaan ole uskottava puolue typerine sloganeineen ja kliseineen. Mm. markkinavoimia pidetään aina ja kaikessa pahana, vaikka juuri samat voimat elättävät sekä koko ay-jyräkoneiston että duunarit.
Joskus vaan on todella vastenmielistä nähdä sitä oman oksan sahausta ja järjenvastaista ällöpopulismia ilman mitään substanssia. Ja jotkut jopa uskoo näitä tuulesta temmattuja höpinöitä ja kädestä suuhun -viisauksia.
Vientiteollisuus se on joka elättää.
Ei ne "markkinavoimat", joissa verorahoja pumpataan yksityisten yritysten veroparatiisiyhtiöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on alhaiset verot versinkin muihin maihin verrattuna. Oikeisto kitisee syyttäen vasemmistoa omasta kitinästään, sekä haukkuu muita tyhmäksi, kuten tässä keskustelussa hyvin nähdään. Valheilla ja haukkumisella voittoon. Hieno asenne. Se joka näitä tunareita äänestää ampuu itseään jalkaan ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on viimeisen 20 vuotta hoitanut kyllä viestintänsä erittäin taitavasti. Tämä alkoi oikeastaan Kataisen aikana. Nyt on kuitenkin sellainen tunne, että myös SDP on viimeinkin tärästäytynyt tällä rintamalla ja ainakin Sanna Marin vaikuttaa henkilöltä, joka kykenee tarjoamaan vastuksen myös viestintäosaamisessa.
no juu, näkeehän sen täälläkin kuinka iltaisin ja aamuisin sekä viikonloppuisin on normaaleja hallitusvastaisia mielipiteitä palsta pullollaan mutta sitten arkipäivisin täällä hehkutetaan kokoomusta tosi aidosti...
Eh, hallitusvastaisuus on siis sinulle ainoa totuuden mitta? Voi lol, koita sitten saada nää ajattelemaan omilla aivoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Niin, kun ne firmat tosiaan maksaisikin veroja (vero/-korkokikkailu), työllistäisivät (eivät työllistä vaan pistävät parantuneen tuloksen osakkeenomistajille) ja innovaatiotuet on AINOITA hyödylliseksi laskettuja yritystukia ja niiden osuus on marginaalinen niistä miljardeista joita jaetaan - ja ne on ainoat jotka on pienentyneet.
Mitäs jos vaikka kokoomuksen äänestäjänä puuttuisit näihin asioihin etkä sulkisi silmiäsi niiltä kuin joku höpsö cheerleader joka kannattaa omaa jengiänsä laput silmillä? En usko että joku voi vielä luulla että yritystuista olisi jotain hyötyä kansantalouden kannalta.
Suomessahan ei tosiaan tunnetusti yksikään firma maksa veroja saati sitten niiden työntekijät. Suomen kokonaisveroaste on jo muutenkin maailman kärkiluokkaa ja silti nämä ahneet vasurit haluavat aina vaan enemmän. En yhtään ihmettele että suomalaisyritykset ja yrittäjät katoavat maasta heti tilaisuuden tullen.
Ehkä vasurit voi sitten koittaa keskenään kolhoosimallia. Tai vinkua eu:lta tukiaisia talouden romahdettua kuten kreikat ja italiat ja ...
Suomalaisyrityksille maksetaan vuodessa noin 4,5 miljardia euroa tukia, kun pois jätetään maataloustuet. Yritysten maksaman yhteisöveron tuotto on noin 4 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on alhaiset verot versinkin muihin maihin verrattuna. Oikeisto kitisee syyttäen vasemmistoa omasta kitinästään, sekä haukkuu muita tyhmäksi, kuten tässä keskustelussa hyvin nähdään. Valheilla ja haukkumisella voittoon. Hieno asenne. Se joka näitä tunareita äänestää ampuu itseään jalkaan ja pahasti.
Suomi 20%
Islanti 20%
Ruotsi 22%
Tanska 24,5%
Saksa 29,58%
Viro 0%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ei vaan ole uskottava puolue typerine sloganeineen ja kliseineen. Mm. markkinavoimia pidetään aina ja kaikessa pahana, vaikka juuri samat voimat elättävät sekä koko ay-jyräkoneiston että duunarit.
Joskus vaan on todella vastenmielistä nähdä sitä oman oksan sahausta ja järjenvastaista ällöpopulismia ilman mitään substanssia. Ja jotkut jopa uskoo näitä tuulesta temmattuja höpinöitä ja kädestä suuhun -viisauksia.
Ai kokoomuksella ei ole typeriä sloganeita ja kliseitä? Mites olis "Koulutuksesta ei leikata" tai "Metsä on täynnä tekemätöntä työtä" "Sori siitä" "Työväenpuolue".
Musta on lähinnä hassua että kokoomus muistaa markkinat silloin kun niistä on hyötyä ja unohtaa ne silloin kuin niistä on hyötyä. Yritystuet unohdetaan vaikka ne on jäätävää markkinatalouden ja kehityksen jarruttamista ja pahinta mahdollista sosialismia.
Tästä puheenollen voi katsoa mitä demarit ja ay-liike on tehneet koko tämän hallituskauden eli jarruttaneet aivan kaikkia muutoksia lakoin ja kaikin muin keinoin koittaessaan saada hallituksen epäonnistumaan talouden parantamisessa. Mietippä sitä aikasi kuluiksi jos kykenet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Niin, kun ne firmat tosiaan maksaisikin veroja (vero/-korkokikkailu), työllistäisivät (eivät työllistä vaan pistävät parantuneen tuloksen osakkeenomistajille) ja innovaatiotuet on AINOITA hyödylliseksi laskettuja yritystukia ja niiden osuus on marginaalinen niistä miljardeista joita jaetaan - ja ne on ainoat jotka on pienentyneet.
Mitäs jos vaikka kokoomuksen äänestäjänä puuttuisit näihin asioihin etkä sulkisi silmiäsi niiltä kuin joku höpsö cheerleader joka kannattaa omaa jengiänsä laput silmillä? En usko että joku voi vielä luulla että yritystuista olisi jotain hyötyä kansantalouden kannalta.
Suomessahan ei tosiaan tunnetusti yksikään firma maksa veroja saati sitten niiden työntekijät. Suomen kokonaisveroaste on jo muutenkin maailman kärkiluokkaa ja silti nämä ahneet vasurit haluavat aina vaan enemmän. En yhtään ihmettele että suomalaisyritykset ja yrittäjät katoavat maasta heti tilaisuuden tullen.
Ehkä vasurit voi sitten koittaa keskenään kolhoosimallia. Tai vinkua eu:lta tukiaisia talouden romahdettua kuten kreikat ja italiat ja ...
Suomalaisyrityksille maksetaan vuodessa noin 4,5 miljardia euroa tukia, kun pois jätetään maataloustuet. Yritysten maksaman yhteisöveron tuotto on noin 4 miljardia euroa.
Kas kun et yleveroon verrannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Niin, kun ne firmat tosiaan maksaisikin veroja (vero/-korkokikkailu), työllistäisivät (eivät työllistä vaan pistävät parantuneen tuloksen osakkeenomistajille) ja innovaatiotuet on AINOITA hyödylliseksi laskettuja yritystukia ja niiden osuus on marginaalinen niistä miljardeista joita jaetaan - ja ne on ainoat jotka on pienentyneet.
Mitäs jos vaikka kokoomuksen äänestäjänä puuttuisit näihin asioihin etkä sulkisi silmiäsi niiltä kuin joku höpsö cheerleader joka kannattaa omaa jengiänsä laput silmillä? En usko että joku voi vielä luulla että yritystuista olisi jotain hyötyä kansantalouden kannalta.
Suomessahan ei tosiaan tunnetusti yksikään firma maksa veroja saati sitten niiden työntekijät. Suomen kokonaisveroaste on jo muutenkin maailman kärkiluokkaa ja silti nämä ahneet vasurit haluavat aina vaan enemmän. En yhtään ihmettele että suomalaisyritykset ja yrittäjät katoavat maasta heti tilaisuuden tullen.
Ehkä vasurit voi sitten koittaa keskenään kolhoosimallia. Tai vinkua eu:lta tukiaisia talouden romahdettua kuten kreikat ja italiat ja ...
Suomalaisyrityksille maksetaan vuodessa noin 4,5 miljardia euroa tukia, kun pois jätetään maataloustuet. Yritysten maksaman yhteisöveron tuotto on noin 4 miljardia euroa.
Se oli kai 6 miljardia viimeksi se maksettu vero vuonna 2017
Oiskohan se kuitenkin niin, että se yrityksen 100€ investointituki nakuttaa niitä verotuloja, luultavasti hitaasti kasvavia, myös ensi kuussa. Eläkeläinen taas vaatii aina uuden satasen. Menee niistä investointituista osa tietysti hukkaan, mutta onh ne nyt kokonaisuutena tuottavuusmielessä aivan eri planeetalta eläkkeiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Niin, kun ne firmat tosiaan maksaisikin veroja (vero/-korkokikkailu), työllistäisivät (eivät työllistä vaan pistävät parantuneen tuloksen osakkeenomistajille) ja innovaatiotuet on AINOITA hyödylliseksi laskettuja yritystukia ja niiden osuus on marginaalinen niistä miljardeista joita jaetaan - ja ne on ainoat jotka on pienentyneet.
Mitäs jos vaikka kokoomuksen äänestäjänä puuttuisit näihin asioihin etkä sulkisi silmiäsi niiltä kuin joku höpsö cheerleader joka kannattaa omaa jengiänsä laput silmillä? En usko että joku voi vielä luulla että yritystuista olisi jotain hyötyä kansantalouden kannalta.
Suomessahan ei tosiaan tunnetusti yksikään firma maksa veroja saati sitten niiden työntekijät. Suomen kokonaisveroaste on jo muutenkin maailman kärkiluokkaa ja silti nämä ahneet vasurit haluavat aina vaan enemmän. En yhtään ihmettele että suomalaisyritykset ja yrittäjät katoavat maasta heti tilaisuuden tullen.
Ehkä vasurit voi sitten koittaa keskenään kolhoosimallia. Tai vinkua eu:lta tukiaisia talouden romahdettua kuten kreikat ja italiat ja ...
Suomalaisyrityksille maksetaan vuodessa noin 4,5 miljardia euroa tukia, kun pois jätetään maataloustuet. Yritysten maksaman yhteisöveron tuotto on noin 4 miljardia euroa.
Se oli kai 6 miljardia viimeksi se maksettu vero vuonna 2017
Ja jos otetaan alv-tuet mukaan yritystukiin niin niiden määrä kohoaa lähemmäs 8 miljardia.
Kokoomuksen tukemilta veroparatiisiyhtiöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan se kuitenkin niin, että se yrityksen 100€ investointituki nakuttaa niitä verotuloja, luultavasti hitaasti kasvavia, myös ensi kuussa. Eläkeläinen taas vaatii aina uuden satasen. Menee niistä investointituista osa tietysti hukkaan, mutta onh ne nyt kokonaisuutena tuottavuusmielessä aivan eri planeetalta eläkkeiden kanssa.
Sanoisin että kansana meidän tulisi ensisijaisesti pitää huolta KANSALAISISTAMME, ihmisistä jotka ovat tehneet pitkän matalapalkkaisen työuran maamme eteen. Jos he elävät köyhyysrajalla lääkkeistä tinkien, niin mikä virka tähän yhteiskuntaan kuulumisella oikein kansalaisen näkökulmasta on? Mitä minä saan sillä että minä annan?
Kun meillä on hyödyttömäksi ja talouskasvun JARRUTTAJAKSI todennettua tukirahaa (suorat yritystuet, VTT:n mukaan vain 10% niistä on hyödyllisiä) niin millä logiikalla jatkamme niiden maksua, ja potkimme niitä päähän (ihmisiä), jota varten tämä koko systeemi (yhteiskunta) on olemassa.
Kokoomuslaisissa korostuu se, kuinka raha ja rahan tekeminen on arvokkaampaa kuin ihmiset. Jopa niin arvokasta että rahantekijä saa enemmän rahaa vaikka siitä on haittaa rahanteolle, koska arvot on sellaiset. Eläkeläiset taas on jotain epämääräisiä möykkyjä jotka syö rahaa ja on hyödyttömiä.
En voi ymmärtää miten kieroon pitää kasvaa...
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia teidän tulee äänestää perussuomalaisia ajavat vain suomalaisten asioita.
Perussuomalaisilla on käytönnössä hyvin oikeistolainen politiikka. Aika samoilla kovilla linjoilla lopultakin vetää talouspolitiikassa ja työvoimapolitiikassa vetää kuin vaikka kokoomus, vaikka ajatus takana onkin vähän eri. Ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ei vaan ole uskottava puolue typerine sloganeineen ja kliseineen. Mm. markkinavoimia pidetään aina ja kaikessa pahana, vaikka juuri samat voimat elättävät sekä koko ay-jyräkoneiston että duunarit.
Joskus vaan on todella vastenmielistä nähdä sitä oman oksan sahausta ja järjenvastaista ällöpopulismia ilman mitään substanssia. Ja jotkut jopa uskoo näitä tuulesta temmattuja höpinöitä ja kädestä suuhun -viisauksia.
Vientiteollisuus se on joka elättää.
Ei ne "markkinavoimat", joissa verorahoja pumpataan yksityisten yritysten veroparatiisiyhtiöihin.
Slogan joka ei pidä paikkaansa Suomea elättää nimeomaan kotimarkkina joka on vientiä huomattavasti isompi rahantuoja, vienti on plussaa. Esim. Super Cell konkreettisesti on yksi joka elättää 181 mijoonan veropotillaan.
Kokoomus on just paras. Yksilönvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ei vaan ole uskottava puolue typerine sloganeineen ja kliseineen. Mm. markkinavoimia pidetään aina ja kaikessa pahana, vaikka juuri samat voimat elättävät sekä koko ay-jyräkoneiston että duunarit.
Joskus vaan on todella vastenmielistä nähdä sitä oman oksan sahausta ja järjenvastaista ällöpopulismia ilman mitään substanssia. Ja jotkut jopa uskoo näitä tuulesta temmattuja höpinöitä ja kädestä suuhun -viisauksia.
Vientiteollisuus se on joka elättää.
Ei ne "markkinavoimat", joissa verorahoja pumpataan yksityisten yritysten veroparatiisiyhtiöihin.
Slogan joka ei pidä paikkaansa Suomea elättää nimeomaan kotimarkkina joka on vientiä huomattavasti isompi rahantuoja, vienti on plussaa. Esim. Super Cell konkreettisesti on yksi joka elättää 181 mijoonan veropotillaan.
Kotimarkkina ja supercell... joo, hyvä yritys mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Koska firmat maksaa veroja ja työllistää ihmisiä, täysin sosiaalivaroin kustannettava hoivaprosessi ei tuota tuloja vaan korkeintaan kuluttaa rahaa.
Niinpä on aika lailla vaikeampi uskoa demarien väitteitä siitä että eläkeläiselle maksettava satanen tulee takaisin lisääntyvinä veroina ja bisneksenä kuin sitä että yritysten innovaatiotuet (ei niitä rahoja ilman syytä yrityksille kaadeta) lisäävät bisnestä ja samalla verovaroja.
Ainii sori, tän ketjun ainoa tarkoitus oli jankuttaa jotain demaripropagandaa joten sori, poistun häiritsemästä.
Hyvän esimerkin annoit otsikon kysymyksestä! ELäkeisen satanen siis mielestäsi katoaa johonkin molokin kitaan, eikä paikallisille yrittäjille? Ja sitten yrityksen satanen menee jotenkin kulutukseen eikä sinne osakkeenomistajan tilille bermudalle?
TÄMÄ, hyvät ihmiset, on kokoomuslaista politiikkaa ja sumutusta parhaimmillaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ei vaan ole uskottava puolue typerine sloganeineen ja kliseineen. Mm. markkinavoimia pidetään aina ja kaikessa pahana, vaikka juuri samat voimat elättävät sekä koko ay-jyräkoneiston että duunarit.
Joskus vaan on todella vastenmielistä nähdä sitä oman oksan sahausta ja järjenvastaista ällöpopulismia ilman mitään substanssia. Ja jotkut jopa uskoo näitä tuulesta temmattuja höpinöitä ja kädestä suuhun -viisauksia.
Vientiteollisuus se on joka elättää.
Ei ne "markkinavoimat", joissa verorahoja pumpataan yksityisten yritysten veroparatiisiyhtiöihin.
Slogan joka ei pidä paikkaansa Suomea elättää nimeomaan kotimarkkina joka on vientiä huomattavasti isompi rahantuoja, vienti on plussaa. Esim. Super Cell konkreettisesti on yksi joka elättää 181 mijoonan veropotillaan.
Kotimarkkina ja supercell... joo, hyvä yritys mutta ei.
Otappa kuule ihan selvää itse. Sinun vientisi ei elätä Suomea, vaan on plussaa. Johdat harhaan, olemme toki riippuvaisia sen plussan suuruudesta, mutta sillä ei suomi elä vaan kotimarkkinoilla. Olemme ENEMMÄN riippuvaisia kotimarkkinoiden toimivuudesta kuin viennistä.
Ai kokoomuksella ei ole typeriä sloganeita ja kliseitä? Mites olis "Koulutuksesta ei leikata" tai "Metsä on täynnä tekemätöntä työtä" "Sori siitä" "Työväenpuolue".
Musta on lähinnä hassua että kokoomus muistaa markkinat silloin kun niistä on hyötyä ja unohtaa ne silloin kuin niistä on hyötyä. Yritystuet unohdetaan vaikka ne on jäätävää markkinatalouden ja kehityksen jarruttamista ja pahinta mahdollista sosialismia.