Pankit syytteeseen asuntoluottokriisistä !?

Vierailija:

Huhut kertoo, että suomalaiset pankit ovat kohta samassa tilanteessa. Suurehkoja lainoja olisi myönnetty pienituloisille ja vakuudeksi on riittänyt joissain tapauksissa pelkkä ostettava asunto! Jos näin käy Suomessakin, niin pankit ryhtyvät pyytämään laajamittaisesti lisävakuuksia velallisilta kuten 90- luvun pankkikriisissä.

http: //www. yle. fi/uutiset/talous/vasen/id79751. html

Vierailija:

Onneksi meillä on jo lainalupaus, ei tarvi lisävakuuksia etsiä.

Meiltä pankki pyysi lisävakuuksia uuden vuoden kunniaksi. Olemme maksaneet viimeiset 6kk pelkkiä korkoja ja nyt pankin mielestä meidän velkamme on suurempi kun asunnon arvo. Pankki väittää, että asuntomme arvo on nyt 15teur alempi kun maksamamme hinta (eli velkamme)

Pankit pyytävät lisävakuudet heti jos huomaa, että asunnon arvo laskee eikä ole muita vakuuksia!



t. Pankissa työskentelevä

Ilmoittivat, että kaksi vaihtoehtoa

1) lisävakuuksia

2) asunto myyntiin



Arvo on kuulemma laskenut melkein 20 000eur.

voiko näihin juttuihin täällä luottaa...asuntojen hinnat kun eivät ainakaan meidän kaupungissamme ole laskeneet. hintojen nousu on kylläkin selkeästi pysähtynyt. houkuttelevat kohteet myydään edelleen nopeasti, vähemmän houkuttelevissa ja ylihinnotelluissa myyntiajat pidemmät.



aika jännää, että jossain kuitenkin tilannetta seurataan noin tarkasti, että lähetellään lisävakuuspyyntöjäkin jo nyt (en ihan heti usko, uskokoon ken tahtoo). aika jännää myös se, että täällä on niin monia, jotka ovat ostaneet koko asunnon velaksi. sitähän se käytännössä tarkoittaa, jos 15000 euron hinnanlasku merkitsee sitä, että laina on suurempi kuin asunnonarvo ;).

okt ja lainaa 35 000 e.



Toisaalta vois tässä laajennuksen kanssa ehkä odotella ja ostaa sitten isompi talo joltain jolla vakuudet loppuu...

Ostin asunnon 2½v. sitten hintaan 210te. Lainaa jouduin ottamaan vain osan, josta nyt jäljellä 145te. Naapurissa myytiin samanlainen asunto 1½v. sitten hintaan 240te.



Mahdetaanko minulta vaatia lisävakuuksia?

ennustin siis tämän tulevaksi, edelleen olen sitä mieltä, että lama tulee. Jenkeissä kriisi on jo päällä ja se seuraa tänne pohjolaan pian.

Hulluja ovat ne, jotka ostavat 300.000 euron taloja edelleenkin.



onneksi me tajuttiin myydä syksyllä kämppämme ja muuttaa vuokralle. saa rauhassa seurailla tilenteen kehittymistä eikä oo koko ajan pelko perseessä.

Kukahan on mahtanut ap:lle huhuja kertoa? Ap ihan itse?

Vierailija:

Huhut kertoo, että suomalaiset pankit ovat kohta samassa tilanteessa. Suurehkoja lainoja olisi myönnetty pienituloisille ja vakuudeksi on riittänyt joissain tapauksissa pelkkä ostettava asunto! Jos näin käy Suomessakin, niin pankit ryhtyvät pyytämään laajamittaisesti lisävakuuksia velallisilta kuten 90- luvun pankkikriisissä.

http: //www. yle. fi/uutiset/talous/vasen/id79751. html

No mustakin tuntuu aika oudolta, että melko pienehköistä summista (siis tuo 15000 euroa) pyydetään lisävakuuksia. Ja ainakaan täällä pk-seudulla ei tunnu hinnat laskeneen, korkeintaan nousuvauhti hidastunut.



Tosin kyllä pitää aikuisella lainanottajallakin olla jotain vastuuta. Jos lainan summa on kovin lähellä asunnon myyntihintaa eikä muita vakuuksia ole, niin onhan se ihan selvä, että asunnon arvo voi laskea pienemmäksi kuin lainan määrä. Varsinkin jos ei maksa muuta kuin korkoja. Ei kai kenenkään kannattaisi viedä talouttaan noin tiukalle.

Rata rauhoittelee asuntovelallisia

Julkaistu 01. 12. 2007, klo 17. 06 (päivitetty 01. 12. 2007, klo 18. 04)

Kuva: YLE

Pankkitoimintaa Suomessa valvova Rahoitustarkastus kumoaa väitteet, joiden mukaan pankit voisivat vaatia asuntovelallisilta lisävakuuksia lainoihin asuntojen hintojen mahdollisesti laskiessa.

Pankkitoimintaa Suomessa valvova Rahoitustarkastus kumoaa väitteet, joiden mukaan pankit voisivat vaatia asuntovelallisilta lisävakuuksia lainoihin asuntojen hintojen mahdollisesti laskiessa.



Väitteet elävät sitkeästi useilla internetin keskustelupalstoilla ja ovat vilkastuneet USA:n subprimerahoituskriisin aiheutettua levottomuutta taloudessa ympäri maailmaa.



- Väitteet eivät pidä paikkaansa. Vaikka asuntojen hinnat laskisivat, pankki ei voi nykyisten velkakirjaehtojen perusteella periä lisävakuuksia asiakkaalta, sanoo Rahoitustarkastuksen apulaisjohtaja Jukka Vesala.

Ja vaikka pankki voisikin vaatia lisävakuuksia (mitä se ei voi), niin sen ei missään nimessä kannattaisi niin tehdä, jos lainaa lyhennetään sovitusti. Se olisi pirun huonoa bisnestä.

Vierailija:

Rata rauhoittelee asuntovelallisia

Julkaistu 01. 12. 2007, klo 17. 06 (päivitetty 01. 12. 2007, klo 18. 04)

Kuva: YLE

Pankkitoimintaa Suomessa valvova Rahoitustarkastus kumoaa väitteet, joiden mukaan pankit voisivat vaatia asuntovelallisilta lisävakuuksia lainoihin asuntojen hintojen mahdollisesti laskiessa.

Pankkitoimintaa Suomessa valvova Rahoitustarkastus kumoaa väitteet, joiden mukaan pankit voisivat vaatia asuntovelallisilta lisävakuuksia lainoihin asuntojen hintojen mahdollisesti laskiessa.

Väitteet elävät sitkeästi useilla internetin keskustelupalstoilla ja ovat vilkastuneet USA:n subprimerahoituskriisin aiheutettua levottomuutta taloudessa ympäri maailmaa.

- Väitteet eivät pidä paikkaansa. Vaikka asuntojen hinnat laskisivat, pankki ei voi nykyisten velkakirjaehtojen perusteella periä lisävakuuksia asiakkaalta, sanoo Rahoitustarkastuksen apulaisjohtaja Jukka Vesala.

Ai niin, tämä palstahan on täynnänsä nuoria, itseriittoisia äitiliinejä, jotka eivät tuota aikaa muista, vaan pitävät sitä kaukaisena historiana. terveisin pankkilainen, joka oli jo tuolloin työssä.

Vierailija:

Rata rauhoittelee asuntovelallisia

Julkaistu 01. 12. 2007, klo 17. 06 (päivitetty 01. 12. 2007, klo 18. 04)

Kuva: YLE

Pankkitoimintaa Suomessa valvova Rahoitustarkastus kumoaa väitteet, joiden mukaan pankit voisivat vaatia asuntovelallisilta lisävakuuksia lainoihin asuntojen hintojen mahdollisesti laskiessa.

Pankkitoimintaa Suomessa valvova Rahoitustarkastus kumoaa väitteet, joiden mukaan pankit voisivat vaatia asuntovelallisilta lisävakuuksia lainoihin asuntojen hintojen mahdollisesti laskiessa.

Väitteet elävät sitkeästi useilla internetin keskustelupalstoilla ja ovat vilkastuneet USA:n subprimerahoituskriisin aiheutettua levottomuutta taloudessa ympäri maailmaa.

- Väitteet eivät pidä paikkaansa. Vaikka asuntojen hinnat laskisivat, pankki ei voi nykyisten velkakirjaehtojen perusteella periä lisävakuuksia asiakkaalta, sanoo Rahoitustarkastuksen apulaisjohtaja Jukka Vesala.

Toki jos asiakas vain makselee korkoja vuodesta toiseen ja hakee lisää aikaa maksaa vain korkoja niin voihan pankki jotain alkaa vaatimaankin. Mutta lisävakuuksia ei tavallisen pulliaisen asuntolainaan ainakaan voi vaatia vaikka asunnon arvo kuinka laskisi. Jossain vaiheessa ne hinnat taas nousee, se on ihan luonnollinen, odotettavissa oleva kiertokulku.

Onko se sitten kalliilla ja mitättömällä korolla vai halvalla ja suurella korolla.

olemme tehneet sen jälkeen erittäin ison remontin, joka on nostanut arvoa lisää. Lainaa 135 000 Euroa eli ei varmaan lisävakuuksia aleta pyytämään, mikäli se olisi edes mahdollista.

Lainaa jäljellä 86000 euroa, asunnon arvo 115 000 euroa remontoinnin ansiosta. Laina-aika meillä nyt 16 vuotta, eli mahdollisuus jatkaa... Takaajia ei tässä lainassa enää ole , mutta niitä on mahdolisuus saada 2 kpl.

Lisävakuuksia pankit eivät voi vaatia, kuten rata on erikseen tiedottanutkin. Ei pidä pelästyä kaiken maailman hysterianlietsojista, jotka eivät edes viitsi tarkastaa faktoja ennen kuin tulevat nettiin valehtelemaan.

Vierailija:

Lainaa jäljellä 86000 euroa, asunnon arvo 115 000 euroa remontoinnin ansiosta. Laina-aika meillä nyt 16 vuotta, eli mahdollisuus jatkaa... Takaajia ei tässä lainassa enää ole , mutta niitä on mahdolisuus saada 2 kpl.

Onneksi meillä on jo lainalupaus, ei tarvi lisävakuuksia etsiä.