Ex- mies ei ottanut lasta eilen hoitoon , vaikka oli hänen vuoro- Myöhemmin syy paljastui..

Jos hänellä oli rooli vain hoitajana niin ei ihme.

Mitähän exäsi söi uuden naisystävänsä kanssa?

Onko teillä lapsen asiat/hoitaminen/elatus sovittu virallisesti, eli mustaa valkoisella? Kannattaisi.

Siis syyhän ei varsinaisesti ole vielä selvinnyt, kuva on voitu ottaa milloin vaan... mutta joo, miehen ei ole pakko hoitaa/tavata teidän lasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos hänellä oli rooli vain hoitajana niin ei ihme.

No mitä muuta sen pitäisi olla? Mies on lapsen isä ja hän on vastuussa lapsen hoidosta yhtälailla. Itse hän on halunnut alunperin erota.

En ymmärrä kommenttiasi nyt yhtään?

Ap

Ei tarvi, se on sun ny

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehen tosiaan tarvitse enää hoitaa lasta?

Ei, miehen ei tarvi hoitaa sinun lasta.

Vierailija kirjoitti:

Siis syyhän ei varsinaisesti ole vielä selvinnyt, kuva on voitu ottaa milloin vaan... mutta joo, miehen ei ole pakko hoitaa/tavata teidän lasta.

Ei näköjään ole. Eihän hänen tarvitse olla enää vastuussa mistään. Saa mennä ja tulla.

Ap

Niin vaan on, että aina yhteishuoltajuudessa pitää varautua joustamaan ja kompromisseihin. Tarve voi tulla kummalle huoltajalle tahansa.

Mm entinen valtakunnan sovittelija Minna Helle kertoi, että ilman molemminpuolista joustavuutta ei hänen ja exän yhteishuoltajuus olisi toiminut.

Sinä hoidat lapsesi, isällä ei ole velvollisuutta. Nämä asiat pitäisi aina käsitella että mitä jos, kun päättää hankkia lapsia.

Nyt vaan aika lastenvalvojalle ja vaadit elarit ja yksinhuoltajuuden/jaetun huoltajuuden. Marsmars.

Näin se menee useassa erotapauksessa, mies ei vaan hoida lastaan ja mikään laki ei pysty pakottamaan siihen.

Miettikää siis kahdesti ennen kuin eroatte.

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan on, että aina yhteishuoltajuudessa pitää varautua joustamaan ja kompromisseihin. Tarve voi tulla kummalle huoltajalle tahansa.

Mm entinen valtakunnan sovittelija Minna Helle kertoi, että ilman molemminpuolista joustavuutta ei hänen ja exän yhteishuoltajuus olisi toiminut.

Mutta tämä ravintolaillallinen oli varmasti sovittu uuden treffikumppanin kanssa aikaisemmin. Kyllä minä joustan, mutta ärsyttää, että miehen ei tarvitse kantaa vastuuta. Olen varmaan kymmenen kertaa joustanut ja aina joudun lopulta perumaan menoni.

Ap

Miehen pitää hoitaa lasta, jos niin on asia sovittu. Teidän täytyy uusia sopimus lastenvalvojan kanssa.

Hyvä sentään lapsen kannalta, että sinä silti pidit hänet hoidossa luonasi, kun isä ei ottanut!

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan on, että aina yhteishuoltajuudessa pitää varautua joustamaan ja kompromisseihin. Tarve voi tulla kummalle huoltajalle tahansa.

Mm entinen valtakunnan sovittelija Minna Helle kertoi, että ilman molemminpuolista joustavuutta ei hänen ja exän yhteishuoltajuus olisi toiminut.

Joustamisessa on hyvät ja huonot pulet. Jos vaatii toiselta joustoa niin pitää olla valmis joustaan itsekin. Aina ei joustotkaan sovi ja tulee siitä kitkaa. Parempi pysyä kirjallisessa sopumuksessa ja hankkia hoitoapua muualta.

Vierailija kirjoitti:

Erosimme ex- miehen kanssa kuukausi sitten. Meillä on viikko- viikko- systeemi ja exän vuoro oli hoitaa 3v lastamme. Hän laittoi eilen viestiä, että hänellä on tärkeää menoa. Sanoin, että lapsi tulee hänen luo, koska kyseessä on hänen viikko. No, tämähän ei hälle sopinut. Jouduin itse jättämään menoni. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta eikä toinenkaan. Tänään mies ilmoitti, ettei halua olla lapsen kanssa enää tekemisissä. Näin punaista! Sanoin miehelle, että hän on vastuussa lapsen kasvatuksesta.

Tänään sitten huomasin instasta, että exä oli laittanut kuvan ravintolasta. Joku nainen oli kommentoinut kuvan alapuolelle ” kiitos kivasta illasta” laskin heti 1+1. En seuraa exää enää, mutta käyn silloin tällöin katsomassa hänen kuvia, koska profiili on julkinen.

Eli mies vältteli lapsen hoitoa, koska hänellä on uusi nainen eikä ilmeisesti halua enää nähdä lasta, jotta voisivat ”kuherrella” rauhassa.

Vai olenko väärässä? Eikö miehen tosiaan tarvitse enää hoitaa lasta?

Eron hinta on useasti toi.

Kyllä ravintolailta ja ihana kiihkeä ja rietas seksi uuden naisen kanssa voittaa jonkun kakaran kaitsemisen. Ymmärrän miestä täysin.

Jos olet lähivanhempi, miehellä on tapaamisoikeus. Hän voi aina valita, käyttääkö omaa "oikeuttaan" hänen hootoviikollaan. Tämä tuli yllätyksenä. Riitatilanteessa paras, kun yksi koti lapsella ja esim. Pitkän viikonlopun isällä säännöllisesti.

Erositte kuukausi sitten? Hoidatte viikko-viikko periaatteella? Tämä ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta? Miten tuo aikajana ei nyt oikein mätsää?