Onko väärin, jos 26v harrastaa seksiä 17-vuotiaan kanssa?

Ei sen enempää väärin kuin 57v ja 66v. Kumpi jos kumpikaan ovat naisia ei vaikuta asiaan. Pääasia, että molemmat haluaa ja jälkikäteen hymyilyttää

Nuoret ne vasta osaavatkin olla ajattelemattomia ja raakoja toisilleen, joten jos olet vastuullisesti pelissä niin ei varmasti ole sen pahempaa vaaraa, kuin jonkun hänen ikäisensäkään kanssa. 

Riippuu myös ihmisestä onko 17-vuotiaalla "tiettyä suloista puhtautta ja uskoa rakkauteen" tai olisivatko ne edes hyviä asioita. 

Valta-aspekti on silti ilmeinen. 26-vuotias ymmärtää maailmasta ja ihmissuhteista paljon enemmän kuin 17-vuotias, joka toki saattaa päällepäin näyttää aikuiselta. Mahdollisuudet hyvin epätasa-arvoiseen suhteeseen ovat suuret. Seurustelua en tuolla ikäerolla suosittelisi, mutta jos näyttää siltä että molemmat ymmärtävät, että kyse on vaan hauskanpidosta yhdessä, niin kannattaa kokeilla. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ne vasta osaavatkin olla ajattelemattomia ja raakoja toisilleen, joten jos olet vastuullisesti pelissä niin ei varmasti ole sen pahempaa vaaraa, kuin jonkun hänen ikäisensäkään kanssa. 

Riippuu myös ihmisestä onko 17-vuotiaalla "tiettyä suloista puhtautta ja uskoa rakkauteen" tai olisivatko ne edes hyviä asioita. 

Valta-aspekti on silti ilmeinen. 26-vuotias ymmärtää maailmasta ja ihmissuhteista paljon enemmän kuin 17-vuotias, joka toki saattaa päällepäin näyttää aikuiselta. Mahdollisuudet hyvin epätasa-arvoiseen suhteeseen ovat suuret. Seurustelua en tuolla ikäerolla suosittelisi, mutta jos näyttää siltä että molemmat ymmärtävät, että kyse on vaan hauskanpidosta yhdessä, niin kannattaa kokeilla. 

Tuota valta-asetelmaa mietinkin, kun teini alkaa helposti katsomaan ylöspäin ja pitään jonain elämänsä suurena guruna, että siinä on kyllä riskit paskoa sen mielenterveyttä ja ohjailla tahtomattaan persoonan ja identiteetin kehitystä.

Toisaalta jostainhan ne vaikutteet joka tapauksessa otetaan.

Siinä mielessä ainakin tekisin pojalle palveluksen, että olisi sitten myöhemmin itsevarmempi ja kokeneempi —> saisi helpommin naisia/naisen.

Harrastin joskus vahingossa pari kertaa seksiä alaikäisen kanssa (valehteli olevansa täysi-ikäinen eikä ollut aihetta epäillä tätä, mutta paljastui myöhemmin) ja kyseinen poika kiintyi minuun aika syvästi, luuli että seurustellaan koska harrastettiin seksiä ja muuta läheisyyttä, ja roikkui sitten perässä pari vuotta vaikka sanoin suoraan, ettei nähdä enää ja ettei se ollut koskaan muuta kuin hetken fyysistä hauskuutta.

Tuosta jäi pelko, että tosi nuori voi helpommin luulla seksiä rakkaudeksi, kiintyä ja ihailla ja särkeä sydämensä.

No, täytyy katsella.

Voi olla, että odotan kevääseen jolloin poika täyttää 18 ja homma tuntuu psyykkisesti vastuullisemmalta, vaikka onhan 18-vuotiaskin ihan raakile.

Toisaalta moni on kesken koko elämänsä, särkee sydämensä aikuisenakin, kiintyy väärään ihmiseen, luulee seksiä rakkaudenosoitukseksi, roikkuu perässä jne., että sen puoleen ei pitäisi liikaa tuohon ikään takertua etenkin kun kyseinen 17v on fiksu ja tasapainoinen ihminen eikä vaikuta mitenkään hukassa tai pumpulissa olevalta.

Eniten tässä jotenkin painaa yleinen paheksunta.

Ap

Yleensähän reilusti alle 3-kymppinen nainen ei noin nuoria katsele, koska harva 17-vuotias poika on lähelläkään 26-vuotiasta naista tunne, tai edes älytasoltaan. Eli kysymyksessähän on vain ja ainoastaan sinun kiimasi. Eikö tuota kiimaasi pysty tyydyttämään ihan vaikka masturboimalla pari kertaa päivässä?

Onko sinun fantasiasi juuri nuoremmat pojat, vai onko tosiaan käynyt niin, että olet oikeasti ihastunut tuohon poikaan niin paljon, että suljet ajatuksesi pois miehistä?

Kun itse olin nuori niin se seksi alkoi kiinnostaa aika nuorena. Kävisipä jokaisella pojalla yhtä hyvä tuuri kuin minulla. Englanninkielen yksityisopettajasta tuli uskomattoman sattuman kautta myös seksin ja vähän muunkin opettaja vuosiksi. Ikäero oli paljon suurempi. Ei siinä ole kyse mistään valtasuhteesta sen enempää muihin aikuisiin kuin vaikka omiin vanhempiin. Eivät tekään psyykettä sekoita. Päin vastoin, se oli elämäni parasta aikaa. Seurustelu ei tuollaisessa toimi, mutta seksi loistavasti.

Onko kyse pelkästä seksistä vai onko mukana myös tunteita? Sanoisin, että jos kyse on pelkästä himosta, omien tarpeiden ja halujen laittaminen etusijalle on moraalisesti väärin, vaikka lakia ei rikottaisikaan. Kun ikäeroa on tuonkin verran, on suhteessa mukana väistämättä epäterve valta-asetelma. Tälläisella suhteella on suuri riski aiheuttaa nuorelle paha pettymys. Nuoret ihastuvat ja rakastuvat herkästi ihailemiinsa aikuisiin ja saattavat kokemattomina tulkita väärin toisen aikomuksia ja lähteä mukaan asioihin, joita jälkikäteen katuvat. Sinä aikuisena osapuolena mietit, haluatko osaltasi ottaa nuoren mahdollisen trauman vastuullesi.

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän reilusti alle 3-kymppinen nainen ei noin nuoria katsele, koska harva 17-vuotias poika on lähelläkään 26-vuotiasta naista tunne, tai edes älytasoltaan. Eli kysymyksessähän on vain ja ainoastaan sinun kiimasi. Eikö tuota kiimaasi pysty tyydyttämään ihan vaikka masturboimalla pari kertaa päivässä?

Onko sinun fantasiasi juuri nuoremmat pojat, vai onko tosiaan käynyt niin, että olet oikeasti ihastunut tuohon poikaan niin paljon, että suljet ajatuksesi pois miehistä?

En erityisesti fantasioi ja katsele noin nuoria, mutta en tiennyt alunperin tutustuessamme hänen ikäänsä ja oletin olevan jotain 19-20v, koska vaikutti siltä.

Ikäeroa ei yhdessä aikaa viettäessä, jutellessa ja vitsaillessa huomaa, mutta taidankin olla ikäisiäni lapsellisempi luonne (tämän olen siis päätellyt lähinnä muista jutuista).

Mitä tarkoitat tuolla, että olisin sulkenut ajatukset pois miehistä?

Masturbointi ei ainakaan itselläni poista lihanhimoa, vaikka kuinka ahkerasti masturboisin.

Toki se tuo sellaisen hetken helpotuksen. Seksiin verrattuna tosi laimean vain.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse pelkästä seksistä vai onko mukana myös tunteita? Sanoisin, että jos kyse on pelkästä himosta, omien tarpeiden ja halujen laittaminen etusijalle on moraalisesti väärin, vaikka lakia ei rikottaisikaan. Kun ikäeroa on tuonkin verran, on suhteessa mukana väistämättä epäterve valta-asetelma. Tälläisella suhteella on suuri riski aiheuttaa nuorelle paha pettymys. Nuoret ihastuvat ja rakastuvat herkästi ihailemiinsa aikuisiin ja saattavat kokemattomina tulkita väärin toisen aikomuksia ja lähteä mukaan asioihin, joita jälkikäteen katuvat. Sinä aikuisena osapuolena mietit, haluatko osaltasi ottaa nuoren mahdollisen trauman vastuullesi.

Ei tämä pelkkää fyysistä ole, vaan hän viehättää persoonanakin kovasti ja meillä on paljon yhteisiä mielenkiinnonkohteita, mutta hänen iästään johtuen mikään vakavampi ei tule kyseeseen.

Sellainen ihminen, että jos hän olisi 20+, niin suhtautusin ehdottomasti vakavin aikein, mutta koska tilanne on tämä, täytyy olla vain kaveri (ja rakastaja, ehkä).

Ap

Enkä siis ikinä haluaisi satuttaa häntä, siksi tätä seksihommaa mietinkin.

Ap

Seksi menee tunteisiin ja aiheuttaa helposti riippuvuutta. Vain tosimielellä, kiitos. Pelkkä pano kuulostaa epäreilulta.

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse pelkästä seksistä vai onko mukana myös tunteita? Sanoisin, että jos kyse on pelkästä himosta, omien tarpeiden ja halujen laittaminen etusijalle on moraalisesti väärin, vaikka lakia ei rikottaisikaan. Kun ikäeroa on tuonkin verran, on suhteessa mukana väistämättä epäterve valta-asetelma. Tälläisella suhteella on suuri riski aiheuttaa nuorelle paha pettymys. Nuoret ihastuvat ja rakastuvat herkästi ihailemiinsa aikuisiin ja saattavat kokemattomina tulkita väärin toisen aikomuksia ja lähteä mukaan asioihin, joita jälkikäteen katuvat. Sinä aikuisena osapuolena mietit, haluatko osaltasi ottaa nuoren mahdollisen trauman vastuullesi.

Pelkkä seksi on hyvä asia, mutta jos mennään suhteen tasolle edessä on monenlaisia ongelmia. Itse nuorena koin, että minulla oli valta vanhempaan naiseen (sehän lisäsi tilanteen kiinnostavuutta), sillä hän todellakin himoitsi minua. Toivon, että kaikki nuoret pojat kokisivat samanlaisen koulutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen enempää väärin kuin 57v ja 66v. Kumpi jos kumpikaan ovat naisia ei vaikuta asiaan. Pääasia, että molemmat haluaa ja jälkikäteen hymyilyttää

Eiköhän 17v ja 26v välillä ole vähän enemmän eroa henkisessä kehityksessä kuin lähes eläkeikäisillä. Ihmisen aivojen kehitys on vielä aivan kesken vielä 17-vuotiaana.

Kyse oli seksistä. Ei parisuhteesta. Jos seksi pysyy vain seksiä se on hyvä asia. Kyllä nuoremmallakin on oikeus orgasmin.

Muutama sukupolvi sitten tuon ikäiset taistelivat rintamalla, ja nyt saman ikäiset traumatisoituu seksistä?