Mies kuvittelee että kohta meillä on rahaa ostaa kaikkea kivaa kun tulee veronpalautukset. Oikeasti palautukset menee luottokorttilainan lyhennyksiin eikä meillä jää ylimääräistä

Siis sulle tulee palautusta 1100 ja sulla on velkaa 600. Siitähän sulle jää säästöön loput ja mies tekee omillaan mitä haluaa.

Kysy siltä, mitä tehdään kun auto hajoaa seuraavan kerran, jos tili on tyhjä.

Kuulostaa tutulta. Mun mies on vähä samanlainen..eli jos jostain tulee vähä "ylimääräistä" niin alkaa heti netissä surffailu että mitä kivaa vois ostella vaikka pitäs ne vanhat velat maksaa ensin pois -.- ei siinä mitään, saahan sitä haaveilla ja suunnitella mut mua aina tympii olla se joka palauttaa maan pinnalle et sori vaan mutta kaikki nämä menee lainojen lyhennyksiin:D

Vierailija kirjoitti:

Siis sulle tulee palautusta 1100 ja sulla on velkaa 600. Siitähän sulle jää säästöön loput ja mies tekee omillaan mitä haluaa.

Muuten voisi toimia, mutta kun meillä on yhteistalous, niin mies saisi "hetken huvin" jos ostaa sen kivan ja lyhentelisi luottokorttivelkaa vielä ensi vuonnakin ja minä maksaisin kaikki ruuat yms koska miehellä ei ole rahaa.

Meillä on mennyt menot nyt tähän asti melko tasan, mutta jos tämä ehdotus saisi toteutua, minusta tulisi maksumies kun en miestä nälässä haluaisi pitää.

Ap

Onnea on omat rahat. Saan palautusta melkein tonnin eikä mies edes kuvittele tekevänsä niillä mitään, koska ne on mun. Laitan poikimaan.

Ei kai mies tosissaan ole. Kunhan haaveilee. Haaveilu on ihan sallittua:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis sulle tulee palautusta 1100 ja sulla on velkaa 600. Siitähän sulle jää säästöön loput ja mies tekee omillaan mitä haluaa.

Muuten voisi toimia, mutta kun meillä on yhteistalous, niin mies saisi "hetken huvin" jos ostaa sen kivan ja lyhentelisi luottokorttivelkaa vielä ensi vuonnakin ja minä maksaisin kaikki ruuat yms koska miehellä ei ole rahaa.

Meillä on mennyt menot nyt tähän asti melko tasan, mutta jos tämä ehdotus saisi toteutua, minusta tulisi maksumies kun en miestä nälässä haluaisi pitää.

Ap

Ehkä teidän kannattaa eriyttää taloutenne, jos ette ole rahan käytöstä yhtä mieltä. Ei yhteinen tili mikään rakkauden ylin ilmenemismuoto ole.

Jos tavat käyttää rahaa on noin erilaiset niin sitten omat rahat käyttöön. Ei ole helpoin tapa, mutta turha hankkia katkeruutta siitä että toinen huvittelee yhteiset rahat.

Juuri tästä syystä en ikinä ole halunnut mitään yhteistä  tiliä. Kun elää omien tulojensa mukaan, ei tule tuollaisia yllätyksiä.

Hölmöä pitää yhteistä tiliä. Tee selväksi että mitään kivaa ei hankita ,vaan luotot maksetaan pois kun on mahdollisuus siihen.

Vierailija kirjoitti:

Jos tavat käyttää rahaa on noin erilaiset niin sitten omat rahat käyttöön. Ei ole helpoin tapa, mutta turha hankkia katkeruutta siitä että toinen huvittelee yhteiset rahat.

Meillä on omat rahat mutta kummallakin on pienet tulot, mutta jos mies ei nyt lyhennä pois velkaa ja ostaa jotain kivaa, niin miehellä on vähemmän rahaa käytettävissä ruokaan ja muihin laskuihin niin minä ainakin joudun eräällä tavalla sen "kivan" maksajaksi koska minulle jää palkasta enemmän käteen jos mulla on ei ole velkaa ja miehellä on velkaa.

Ap

No auttaisiko jos muuttaisi erilleen kun asiasta on ilmeisesti turha keskustella? :)

Suosittelen kaikille yhteistä taloustiliä. Sinne suoraveloituksella molemmilta sovittu summa palkkapäivänä. Sieltä maksetaan kaikki yhteiset, ja jos ei esim tule työttömyyttä tms hyvää syytä rahojen vähyyteen, niin oma osuus pitää AINA maksaa. Lopuilla tehkööt kumpikin ihan mitä haluaa, eikä se vaikuta yhteisten menojen maksuun.

Jos joutuu työmatkoihin käyttämään vanhoja autonrämiä, Thaimaan lomat yms. ovat silkkaa yli varojen elämistä.

Valitettavan yleistä

So what, mitäs sitten?

Vierailija kirjoitti:

Kesällä mies joutui viilaamaan 1000e edestä luottokorttia että sai töitä varten kulkupelin. Oma auto jätti tielle syksyllä yllättäen ja tän takia itse jouduin käyttämään 600e että saatiin korjattua ja samalla katsastettua auto. Ollaan lyhennelty minimi eriä koska ollaan kumpikin matalapalkka hommissa, mies kokoaikaisena, itse osa-aikaisena (haluista huolimatta ei täysiä tunteja saa).

Nyt kun saadaan yhteensä 2000e palautusta, mies on katsellut itselleen uutta autoa/reissua sun muuta "kivaa" kun olisi kerrankin rahaa. Minä olen sanonut jo kesästä lähtien että jos luottoa ei saada ennen palautuksia maksettua, palautuksista maksetaan luotot että olisi arjessa enemmän rahaa ja saisi jotain säästöönkin. 1500 menisi luottoihin ja 500e säästöön, mutta mies ei tunnu haluavan uskoa/ymmärtää ettei hän saa yhteisillä (mies saa 900, minä 1100) palautuksilla itselleen toista autoa tai meille thaimaan matkaa...

Sori pitkä avautuminen mutta miten taon järkeä miehen päähän?

Selität (kärsimättömälle) miehellesi seuraavan suunnitelman. Maksatte sen luottokorttivelan pois niillä veronpalautuksilla, kuten oli puhe ja loput säästöön. Sinne säästöön laitatte sen luottokorttivelan minimilyhennykset myös jatkossa (tai ehkä vähän enemmän) Jos kesään mennessä ei ole sattunut mitään ihmeellistä, niin niillä säästöillä voitte miettiä alkusyksyksi esim. matkaa tai jatkatte säästämistä ja vaihdatte myöhemmin autoa. Ei ne luottokorttivelkojen korot nyt mitenkään poskettomia ole ja siksi se on houkuttelevaa käyttää sitä, mutta kuten täällä on sanottu, teillä alkaa puskurit olla käytetty, jos toiselle autolle taas käy jotain. Auto saattaa olla välttämätön, Thaimaan matka ei koskaan.

Ymmärrän ap:n turhautumisen. Kyseessähän on miehen osalta ajatusharha. Mikä tahansa kallis hankinta olisi teillä nyt yli varojen elämistä. Parasta maksaa pois, onpahan sitten luottoa taas mahdollista käyttää jos tulee jokin pakkorako.

Vaan miten miehen saisi tämän ymmärtämään, hmm... Kai ap:n täytyy olla nyt tosi tiukkana, koska ei se käy, että toinen käytännössä eläisi yli varojen ja sitten toinen joutuisi paikkaamaan. 

Tsemppiä ole tiukkana tässä! Säästäminen ja velkojen maksu saa olla sinulle taloudellinen prioriteetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tavat käyttää rahaa on noin erilaiset niin sitten omat rahat käyttöön. Ei ole helpoin tapa, mutta turha hankkia katkeruutta siitä että toinen huvittelee yhteiset rahat.

Meillä on omat rahat mutta kummallakin on pienet tulot, mutta jos mies ei nyt lyhennä pois velkaa ja ostaa jotain kivaa, niin miehellä on vähemmän rahaa käytettävissä ruokaan ja muihin laskuihin niin minä ainakin joudun eräällä tavalla sen "kivan" maksajaksi koska minulle jää palkasta enemmän käteen jos mulla on ei ole velkaa ja miehellä on velkaa.

Ap

Selitä se hänelle siten että ymmärtää. Esim. ellei luottoja maksa pois ei ole rahaa ruokaan.

Näin .  Otat vaan ne 600tonnia jotka sinulle kuuluu osituksessa ja lähdet. Onhan yhteisen omaisuutenne arvo yli miljoona tietenkin. Mitäpä nyt köyhää esittämään ...::) Näihnän taannnoin mammat kehuivat ketjussa jossa arvioitte paljonko omaisuutta jäisi kummallakin käteen eron tulle...:)

Vierailija kirjoitti:

Jos tavat käyttää rahaa on noin erilaiset niin sitten omat rahat käyttöön. Ei ole helpoin tapa, mutta turha hankkia katkeruutta siitä että toinen huvittelee yhteiset rahat.

Se on kyllä helpoin tapa, omat rahat molemmilla.

Kumpikin saa tehdä mitä lystää omilla rahoillaan. Meillä toiminut jo kymmenen vuotta. Mä en ota vastuuta miehen laskuista eikä hän mun. Näin ollen saan käyttää veronpalautustonnini mihin haluan, luultavasti säästöön.