Miksi Yle näyttää uutisissa piippuja joista nousee vesihöyryä kun puhuu ilmastonmuutoksesta?

Vesihöyry kylläkin on kasvihuonekaasu, mutta kierto on huomattavasti nopeampi kuin vaikka hiilidioksidilla.

Vierailija kirjoitti:

Vesihöyry kylläkin on kasvihuonekaasu, mutta kierto on huomattavasti nopeampi kuin vaikka hiilidioksidilla.

Mitä merkitystä nopealla kierrolla on, jos vesihöyryä on kuitenkin jatkuvasti ilmakehässä?

Vierailija kirjoitti:

Vesihöyry kylläkin on kasvihuonekaasu, mutta kierto on huomattavasti nopeampi kuin vaikka hiilidioksidilla.

APUA! Ihmisten hengittämistä pitäisi rajoittaa. Esimerkiksi kerran 10s välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesihöyry kylläkin on kasvihuonekaasu, mutta kierto on huomattavasti nopeampi kuin vaikka hiilidioksidilla.

APUA! Ihmisten hengittämistä pitäisi rajoittaa. Esimerkiksi kerran 10s välein.

Pilvet täytyy kieltää.

Hiilidioksidihuijaus on verrattavissa divetymonoksidihuijaukseen;

inside joke right into our faces...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesihöyry kylläkin on kasvihuonekaasu, mutta kierto on huomattavasti nopeampi kuin vaikka hiilidioksidilla.

Mitä merkitystä nopealla kierrolla on, jos vesihöyryä on kuitenkin jatkuvasti ilmakehässä?

Sitä merkitystä, että se tasapainotilan suhteen ylimääräinen höyry poistuu nopeasti.

EU voisi rajoittaa pilvien muodostumista euroopan alueella. Tähän hommaan kerätään veroja ja jaetaan tukiaisina alan yrityksille.

Eikös nuo ole ydinvoimalan jäähdytystorneja? Joten säteilyä sieltä tulee... Ajatelkaa Suomessa voi tammikuun pakkasilla kalastaa virvelillä ydinvoimaloiden lähellä olevissa vesissä :D Ei taida normaalia vettä tulla ulos sieltä laitokselta. En mä kyllä niitä kaloja söis.

No ei ydinvoimalasta nyt sentään mitään säteilyä ulos pääse.. :D ja jään puuttuminen johtuu niinkin luonnollisesta syystä kuin lauhdeveden lämpötilasta..