Miten sen Britnin tapaamisjutuissa kävi? Tänään oli joku tapaaminen?

Eiköhän siihen ole hyvä syy, jos hän ei saa lapsiaan tavata ja on turha kuvitella, että te sen tietäisitte.



Missään ei ole annettu lausuntoa, joka sanoisi Britneyn olevan bipolaarinen. Se on pelkkää spekulaatiota.

Brit wanted visitation restored in a " therapeutic setting" -- meaning under the treatment of medical professionals -- but that wasn' t gonna happen, especially since she never showed to make a plea. The Court noted Brit' s absence. She has some sort of bipolar disorder.

Kenties hänet todellakin koetaan uhkaksi lastensa terveydelle.



Naurettavaa kuvitella tietävänsä mistä on kyse.

Tämän päivän pyyntö kumottiin, koska Britney ei ollut käynyt läpi psykologisia arviointeja.

- their client has some sort of bipolar disorder but has refused to commit herself to a mental hospital for evaluation and treatment. She cannot be involuntarily committed. So, her lawyers and family have devised a " creative way" of treating Brit, and they wanted the Commish to let her visit the kids while she undergoes treatment.



We' re told Commish Gordon was unmoved, especially since he has repeatedly ordered Brit to undergo a court-ordered psych evaluation, but she has refused.



We' re also told Brit' s lawyers said this " creative" treatment has not yet commenced.

Jotenkin vaan haluan ajatella sitä siltä kantilta, että mitä jos minulta vietäisiin mun pojat pois.

En minäkään sano, että tiedän Britneyn vahingoittavan lapsiaan. Pointtihan onkin se, että me emme voi tietää mitään varmuudella, joten miksi turhaan spekuloida tälläistä asiaa toisella puolella maapalloa? Luultavasti se oikeudenpäätös on todellakin annettu harkiten, heillähän ne faktat ovat käytössä.



Ja turhaan tosiaan ruikutatte, että ei saa erottaa lapsia äidistään. Kyseisen äidin omasta käytöksestähän koko homma johtuu. Hän tietää, että hänen pitää mennä psykologisiin testeihin, jos haluaa tavata poikiaan, mutta ei ole mennyt. Wonder why?