Alina Voronkova on fil.kand. Onko hän ensimmäinen Miss Suomi, jolla on yliopistotutkinto
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Niinkö. Ettei hum.kandi kuitenkin?
Fil kand
Mitä alaa hän opiskelee? Hienoa, että on pistänyt opinnot misseyden edelle. Vaikuttaa fiksulta ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä alaa hän opiskelee? Hienoa, että on pistänyt opinnot misseyden edelle. Vaikuttaa fiksulta ihmiseltä.
Venäjän kieli ja kirjallisuus, mediatutkimus.
On siellä ollut noita akateemisia ennenkin. Esim Johanna Raunio opiskeli hänkin kieliä.
Ennen vain tuo fil kand oli se ylempi tutkinto, eikä ollut varsinaista alempaa.
Minä olen FK ja valmistunut v 1985. Fil.kandin tutkintonimike muuttui filosofian maisteriksi 90-luvulla.
Fil kand tarkoittaa nykyään sitä että opiskelee yliopistossa. Ei hänellä ole siis vissiin mitään tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä alaa hän opiskelee? Hienoa, että on pistänyt opinnot misseyden edelle. Vaikuttaa fiksulta ihmiseltä.
Venäjän kieli ja kirjallisuus, mediatutkimus.
On siellä ollut noita akateemisia ennenkin. Esim Johanna Raunio opiskeli hänkin kieliä.
Ennen vain tuo fil kand oli se ylempi tutkinto, eikä ollut varsinaista alempaa.
Olipas hum.kandin tutkinto alempi tutkinto niin kuin nykyäänkin.
En vähättele, hienoahan se on, että opiskelee. Mutta en ehkä myöskään koe sitä mitenkään kovin isona meriittinä, jos äidinkielenään venäjää puhunut on hakenut ja päässyt opiskelemaan sitä yliopistoon.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen FK ja valmistunut v 1985. Fil.kandin tutkintonimike muuttui filosofian maisteriksi 90-luvulla.
Niin. Ennen se fil kand oli ylempi tutkinto ja sen päälle saattoi ostaa maisterin arvon.
Nyt se fil kand on se alempi tutkinto joka suoritetaan kolmessa vuodessa ja fil maist on se ylempi tutkinto johon menee viisi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä alaa hän opiskelee? Hienoa, että on pistänyt opinnot misseyden edelle. Vaikuttaa fiksulta ihmiseltä.
Venäjän kieli ja kirjallisuus, mediatutkimus.
On siellä ollut noita akateemisia ennenkin. Esim Johanna Raunio opiskeli hänkin kieliä.
Ennen vain tuo fil kand oli se ylempi tutkinto, eikä ollut varsinaista alempaa.
Olipas hum.kandin tutkinto alempi tutkinto niin kuin nykyäänkin.
Se oli epävirallinen. Ei virallinen tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Fil kand tarkoittaa nykyään sitä että opiskelee yliopistossa. Ei hänellä ole siis vissiin mitään tutkintoa.
Ei. Se on fil yo.
Ollakseen fil kand pitää olla tietyt opinnot sekä se kandin tutkielma tehtynä. On ihan tutkinto.
Siitä jatketaan sitten pyrkimään maisterikoulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
En vähättele, hienoahan se on, että opiskelee. Mutta en ehkä myöskään koe sitä mitenkään kovin isona meriittinä, jos äidinkielenään venäjää puhunut on hakenut ja päässyt opiskelemaan sitä yliopistoon.
Ajatella, että suomenkielisetkin henkilöt voivat hakea opiskelemaan pääainetta nimeltä suomen kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä alaa hän opiskelee? Hienoa, että on pistänyt opinnot misseyden edelle. Vaikuttaa fiksulta ihmiseltä.
Venäjän kieli ja kirjallisuus, mediatutkimus.
On siellä ollut noita akateemisia ennenkin. Esim Johanna Raunio opiskeli hänkin kieliä.
Ennen vain tuo fil kand oli se ylempi tutkinto, eikä ollut varsinaista alempaa.
Olipas hum.kandin tutkinto alempi tutkinto niin kuin nykyäänkin.
Se oli epävirallinen. Ei virallinen tutkinto.
Mikä ihmeen epävirallinen tutkinto?
Ennen filosofoan kandidaatti oli tosiaan ylemmän tutkinnon nimi ja maisterin tittelin sai ostaa, mutta tutkintona siis olivat sama. Humanististen tieteiden kandidaatti oli oppiarvo jonka sai anoa suoritettuaan vaadittavat opinnot (muistaakseni 100 on + proseminaari), Se ei siis ollut mikään "epävirallinen tutkinto", vaan arvo.
Kiinnitin haastattelussa huomiota, että ei ole tavallinen tyhjäpää kyseessä. Hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä alaa hän opiskelee? Hienoa, että on pistänyt opinnot misseyden edelle. Vaikuttaa fiksulta ihmiseltä.
Venäjän kieli ja kirjallisuus, mediatutkimus.
On siellä ollut noita akateemisia ennenkin. Esim Johanna Raunio opiskeli hänkin kieliä.
Ennen vain tuo fil kand oli se ylempi tutkinto, eikä ollut varsinaista alempaa.
Olipas hum.kandin tutkinto alempi tutkinto niin kuin nykyäänkin.
Se oli epävirallinen. Ei virallinen tutkinto.
Mikä ihmeen epävirallinen tutkinto?
Epävirallinen arvo. Sen sai kun oli tietty määrä opintopisteitä. Se ei ollut tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fil kand tarkoittaa nykyään sitä että opiskelee yliopistossa. Ei hänellä ole siis vissiin mitään tutkintoa.
Ei. Se on fil yo.
Ollakseen fil kand pitää olla tietyt opinnot sekä se kandin tutkielma tehtynä. On ihan tutkinto.
Siitä jatketaan sitten pyrkimään maisterikoulutukseen.
Eikö se alempi tutkinto ole edelleenkin HuK?
Vierailija kirjoitti:
Ennen filosofoan kandidaatti oli tosiaan ylemmän tutkinnon nimi ja maisterin tittelin sai ostaa, mutta tutkintona siis olivat sama. Humanististen tieteiden kandidaatti oli oppiarvo jonka sai anoa suoritettuaan vaadittavat opinnot (muistaakseni 100 on + proseminaari), Se ei siis ollut mikään "epävirallinen tutkinto", vaan arvo.
En väittänyt sitä epäviralliseksi tutkinnoksi. Se ei ollut tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
En vähättele, hienoahan se on, että opiskelee. Mutta en ehkä myöskään koe sitä mitenkään kovin isona meriittinä, jos äidinkielenään venäjää puhunut on hakenut ja päässyt opiskelemaan sitä yliopistoon.
Mikäs on suhtautumisesi yliopistojen suomen kielen opiskelojoihin? :D
Kannattaisi varmaan perehtyä niihin pääsykokeisiin ennen kuin alkaa tuollaista laukomaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fil kand tarkoittaa nykyään sitä että opiskelee yliopistossa. Ei hänellä ole siis vissiin mitään tutkintoa.
Ei. Se on fil yo.
Ollakseen fil kand pitää olla tietyt opinnot sekä se kandin tutkielma tehtynä. On ihan tutkinto.
Siitä jatketaan sitten pyrkimään maisterikoulutukseen.
Filosofian kandidaatin tutkintoa ei enää ole olemassa!
Niinkö. Ettei hum.kandi kuitenkin?