Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin pelottavaa mikä valta Tehyllä on.
15.11.2007 |
Hoitajat innoissaan laittoivat nimensä irtisanoutumislistaan koska uskoivat siten saavansa isomman palkankorotuksen. Ja nyt ovat mediassa alkaneet puhua etteivät oikeasti uskoneet tilanteen johtavan tähän. Osa pelkää työpaikkansa puolesta ja osa huolissaan miten potilaita kuolee.
Kommentit (64)
Koska en kulje laput silmillä, niin ymmrrän niin hyvin palkankorotusten laajemmat vaikutukset.
Jos kulkee laput silmillä, huomaa vaan oman palkkapussinsa. Kun laput ottaa pois, huomaa, kuinka palkankorotus tulee vaikuttamaan kuntien talouteen ja veroäyriin, ja se johtaa lopulta huippuinflaatioon ja säästötoimenpiteisiin tutkimuksissa jne.
Näin ulkopuolisena näkee kokonaisuuden. Sisäpiiriläiset näkee vain sen oman lompakkonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko Suomessa terveydenhuoltoa myös tulevaisuudessa.
Juu ja tiedetään asia ei teitä huoleta, mutta uskokaa pois, enemmistöä suomalaisista se kuitenkin koskettaa, ja siksi tukevat Tehyn taistelua.
Velkaa lyhennetään ennätysvauhtia. Ehkä se raha poikisi parempana hoitona meillekkin tulevaisuudessa vähemmän hoitoa tarvitsevan yhteiskunnan. Pääsisimme halvemmalla.
Lisäksi hoitajien palkat on pakko saada kilpailukykyisiksi. Kuka kouluttautuu alalle, jossa työntekijät tekevät alimiehitettyinä surkealla liksalla rankkaa duunia? Mistä otat hoitajat tulevaisuudessa. Väestömme ikääntyy ja hoitajia tarvitaan enenevissä määrin. Ole ystävällinen ja ratkaise tämä ongelma, ehdota edes jotain, niin jatketaan keskustelua.
Musta koko hommassa on taistelemassa molemmilla (kaikilla) puolilla amatöörit, jos olis ammattilaiset niin asioita hoidettaisiin NEUVOTTELEMALLA jo aiemmin. eli peiliinkatsomista kaikkialla! Ja näin ollen mitään tällaista pankkivankidraamaa ei olisi koskaan päässyt/päästetty syntymään.
T. se sh ystävästään huolestunut 11 joka kannattaa sh:n parempaa palkkaa ja työoloja, muttei tosiaankaan Tehyn nykyistä toimintaa
Ihmettelenkin kuka ja mikä tuo " enemmistö" on?
Vierailija:
onko Suomessa terveydenhuoltoa myös tulevaisuudessa.
Juu ja tiedetään asia ei teitä huoleta, mutta uskokaa pois, enemmistöä suomalaisista se kuitenkin koskettaa, ja siksi tukevat Tehyn taistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
merkitsee vain itselle 500 euron palkanalennusta, siksi hirveä huuto ja kirkuna. Kateellisten korinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija - 15.11. 11:10 vastaa tähän viestiin (18/21)
totta kai ne, jotka ovat itse sairaita, tukevat taistelua enemmän. Mutta minä en tunne ketään, joka tukisi. Ei vanhempani, ei kollegani, ei mieheni, ei mieheni kollegat...
Ihmettelenkin kuka ja mikä tuo " enemmistö" on?
Koska siihenhän tämä menee: Tehyn saama palkankorotus tulee heijastumaan jokaiselle toisellekin alalle. Kerrannaisvaikutus on niin laaja.
Pidän huolestuttavana sitä, ettei hoitajia riitä jatkossa, kun väestö ikääntyy. Eikä hoitajia riitä suuremmilla palkankorotuksillakaan: Raha riittää X määrään sairaanhoitajia. Mitä korkeampi palkka, sitä vähemmän voidaan palkata hoitajia. Mitä enemmän rahaa menee palkkakustannuksiin, sitä enemmän se raha on pois tutkimuksista ja hoidoista.
Miljoonan taalan kysymys onkin, mikä siihen on se oikea ratkaisu. En halua jatkaa keskustelua, koska en tiedä vastausta. Mutta sen tiedän, ettei palkankorotukset takaa yhtään mitään tulevaisuuden hoidosta.
14
Vierailija:
Velkaa lyhennetään ennätysvauhtia. Ehkä se raha poikisi parempana hoitona meillekkin tulevaisuudessa vähemmän hoitoa tarvitsevan yhteiskunnan. Pääsisimme halvemmalla.Lisäksi hoitajien palkat on pakko saada kilpailukykyisiksi. Kuka kouluttautuu alalle, jossa työntekijät tekevät alimiehitettyinä surkealla liksalla rankkaa duunia? Mistä otat hoitajat tulevaisuudessa. Väestömme ikääntyy ja hoitajia tarvitaan enenevissä määrin. Ole ystävällinen ja ratkaise tämä ongelma, ehdota edes jotain, niin jatketaan keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi meillä ei niillä aloilla saisi vaatia kunnon liksaa? Eikö sinusta ihmisten hoitaminen ole tuottavaa työtä?
jaa-a. Sinä kysyt elämää suurempia kysymyksiä. Miksi kaikki muutkin haluavat samat palkankorotukset sen jälkeen? Miksi joku amiksen käynyt paperinkoneen napinpainaja saa kaksinkertaisen palkan?
Hoitaminen on tuottavaa työtä toisaalta. Mutta liiketaloudellisesti se ei ole tuottavaa työtä. Suurimmat palkat on aloilla, jotka tuovat rahaa sisään. Siksi hoitoalalla ei ole korkeampia palkkoja.
Minun kokemuksen mukaan lääkäri kantaa kaiken vastuun. Olenko oikeassa, että hoitajan vastuukin on ihan pienen pieni. Ehkä tässä yksi syy lisää.
23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn tuottavuus EI ole mikään mielipidekysymys, työ voi olla yhteiskunnallisesti tärkeää, välttämätöntä, todella arvokasta jne. mutta HOITOTYÖ EI OLE TUOTTAVAA eikä juurikaan muukaan julkisen alan työ, sen takia niistä huolehtii JULKINEN, verovaroilla rahoitettava sektori.
Ihan ohi linjan, mutta piti mainita silti.
että tämä " ammattiryhmä tekee tärkeää työtä, EIKÄ ole korvattavissa.."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kesälomakorvaukset, kohonneet vuorotyölisät yms.
Olis kiva ku olis!
Jotta yhteiskunnan rattaat pyörivät, niin lähes kaikkiin töihin sopii se, ettei työ ole korvattavissa.
Mitä meille tapahtuisi, kun poliisi, puolustusvoimat, palolaitos, yleisradio... kaikki päättäisivät tehdä saman kuin Tehy?
25
Väitätkö ihan tosissasi, että sulle esim. tässä tilanteessa sopisi se, että sun palkasta leikattaisi se 500 pois ja annettaisiin hoitsuille? Miksei? Etkö ymmärrä tämän asian suurempia vaikutuksia? Miksi sun palkkapussisi on tärkeämpi kuin hoitajan?
Helppohan sitä on huutaa, että ei lisää liksaa hoitsuille, vaan mitäs sitten kun alalle ei enää ole senkään vertaa tekijöitä kuin nyt? Koska se ihan oikeasti on tulevaisuutta, jos palkkoihin ei nyt puututa.
Ymmärrän hyvin että päättäjiä ei hetkauta onko terveyskeskuksissa henkilökuntaa vai ei, koska he eivät niitä palveluja käytä. Tavallista kansalaista luulisi hetkauttavan.
sairaanhoitoon kuin siihen halutaan panostaa. Yhä edelleen: SUOMI KÄYTTÄÄ BKT:STA LÄNSIMAISITTAIN NAURETTAVAN VÄHÄN TERVEYDENHUOLTOON!!! Kysymys ei ole siitä, onko sitä rahaa, vaan siitä, mihin sitä käytetään.
Laman aikana opeteltiin siihen, että että säästetään kaikesta tärkeästä ja sitten yritettiin paikkailla avomurtumia laastareilla. Nyt meillä menee hyvin, mutta miksei tämä tilanne ole muuttunut? Kyse on vain ja ainoastaan poliittisesta tahdosta, ei mistään muusta.
Vierailija:
Koska siihenhän tämä menee: Tehyn saama palkankorotus tulee heijastumaan jokaiselle toisellekin alalle. Kerrannaisvaikutus on niin laaja.Pidän huolestuttavana sitä, ettei hoitajia riitä jatkossa, kun väestö ikääntyy. Eikä hoitajia riitä suuremmilla palkankorotuksillakaan: Raha riittää X määrään sairaanhoitajia. Mitä korkeampi palkka, sitä vähemmän voidaan palkata hoitajia. Mitä enemmän rahaa menee palkkakustannuksiin, sitä enemmän se raha on pois tutkimuksista ja hoidoista.
Miljoonan taalan kysymys onkin, mikä siihen on se oikea ratkaisu. En halua jatkaa keskustelua, koska en tiedä vastausta. Mutta sen tiedän, ettei palkankorotukset takaa yhtään mitään tulevaisuuden hoidosta.
14
Vierailija:
Velkaa lyhennetään ennätysvauhtia. Ehkä se raha poikisi parempana hoitona meillekkin tulevaisuudessa vähemmän hoitoa tarvitsevan yhteiskunnan. Pääsisimme halvemmalla.Lisäksi hoitajien palkat on pakko saada kilpailukykyisiksi. Kuka kouluttautuu alalle, jossa työntekijät tekevät alimiehitettyinä surkealla liksalla rankkaa duunia? Mistä otat hoitajat tulevaisuudessa. Väestömme ikääntyy ja hoitajia tarvitaan enenevissä määrin. Ole ystävällinen ja ratkaise tämä ongelma, ehdota edes jotain, niin jatketaan keskustelua.
lakko on jo koettu ja se ei tuonut mitään?
av-mammat. Koittakaa, jos vihaltanne pystytte lukemaan lehtiä, missä nyt oikein mennään ja miksi hoitajat lisää palkkaa vaativat??
Katsokaa vaikkaIltalehden video mielenosoitusmarssista, melkein kyyneleet tuli silmiin sen mummon puheista, jonka tytär oli eilen leikattu syövän takia.