Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei voi ymmärtää. Kaveri sai kk sitten vauvan ja nyt sit isompi vauva (1,5v) aloittaa päiväkodissa.
19.08.2018 |
Jotenkin sulatan sen, että isompi lapsi tarhassa jos isompi todella on isompi, mutta tuollainen 1,5-vuotias on ihan vauva vielä. Tuntuu niin pahalta sen puolesta. Miksi niitä lapsia pitää tehdä niin pienellä ikäerolla jos niitä ei jaksa sitten itse hoitaa. Oikeesti.
Kommentit (401)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä naapuri laittoi 1,5-vuotiaansa perhepäivähoitajalle, kun sai toisen lapsen. Sitten hän tuli sen pienemmän kanssa puistoon ja pph sen isomman. Sitten taas äiti lähti kotiin pienemmän kanssa ja isompi meni pph:lle jatkamaan päivää.
Touhussa ei kyllä ollut päätä eikä häntää ja se isompi itki käytännössä äidin perään aamulla kun vietiin hoitoon ja sitten vielä uudelleen sen ulkoilun jälkeen.
Ja tää äiti oli vielä lastenlääkäri! Nuori, hyväkuntoinen ja varakas.
Pystyisitkö jotenkin tukemaan kaverin jaksamista?
Tyhmät eivät ymmärrä. Älä siis ap rasita olemattomia aivojasi tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaverisi sanoi syyksi?
En ole viitsinyt kysyä kun pelkään, että sanoisin sitten suorat sanat.
Ja en minäkään tiedä muita, jotka laittavat noin pienen hoitoon toisen tieltä. Toinen tuntemani tapaus laittoi 2-vuotiaan hoitoon toisen tieltä ja sekin on minusta jo tosi tosi pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm no musta kuulostaa ihan normaalille että 1.5v on päivähoidossa. Meilläkin kohta 2.5v on päiväkodissa osaviikkoisesti.
Kaikkea ei voi valmiiksi suunnitella, vauvalla voi olla vaikka kolikkia tai äiti sairastui synnytyksen jälkeiseen masennukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne ei onneksi kaipaakaan sinun , ulkopuolisen, ymmärrystä.
Perhe on tehnyt päätöksen oman harkintansa mukaan kuten kaikki perheet tekevät omaan perheeseensä liittyvät päätökset. Et sinäkään kaipaa oman perheesi päätöksiin tuttaviesi hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitkö jotenkin tukemaan kaverin jaksamista?
En tiedä onko kyse jaksamisesta. Varoittelin kyllä jo ennen kuin toista alkoi odottaa pienen ikäeron vaaroista, mutta ei ottanut kuuleviin korviinsa kun “pitää saada esikoiselle kaveri pienellä ikäerolla”.
Mikä kaveri siitä nyt tulee kun ovat päivät eri paikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapselle on hyötyä tarhassa olosta 1-3 vuoden iässä. esim: https://www.uusimaa.fi/artikkeli/464871-laitatko-alle-3-vuotiaan-lapses…
Äidin jaksaminen paranee, kun päiväuniajat ehtii hoitaa kotia ja itseäänkin ehkä joskus.
Vauva saa enemmän huomiota kotona levänneemmältä äidiltä.
Suurimmalla osalla ei ole varaa jäädä hoitamaan lapsia yli 9kk-12kk ikäisiksi kotiin, joten jo 1v iässä on todella monet tarhassa. Puolitoista on saanut olla jo reilusti pidempään kotona vanhempien kanssa.
Ei kannata tuomita muita kun ei astele heidän kengissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus lapsen on parempi olla päiväkodissa, ja varsinkin, jos äiti on laiska/masentunut/väsynyt. Päiväkodissa saa (aamupalan), lämpimän aterian ja päikkärit sekä ulkoilua. En itse tykkää, että alle 3v lapset ovat hoidossa, mutta joskus näinpäin on parempi...
1,5v on jo taapero, ei enää vauva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei voi valmiiksi suunnitella, vauvalla voi olla vaikka kolikkia tai äiti sairastui synnytyksen jälkeiseen masennukseen.
Ei ole kummastakaan maininnut. Toki väsymystä on valitellut, mutta luulisi senkin olleen jo tiedossa ennalta, että kahden vauvan kanssa voi joskus väsyttää. Kaikkea ei voi valmiiksi suunnitella, mutta ikäeroa ei ole pakko noin pieneksi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Lapselle on hyötyä tarhassa olosta 1-3 vuoden iässä. esim: https://www.uusimaa.fi/artikkeli/464871-laitatko-alle-3-vuotiaan-lapses…
Äidin jaksaminen paranee, kun päiväuniajat ehtii hoitaa kotia ja itseäänkin ehkä joskus.
Vauva saa enemmän huomiota kotona levänneemmältä äidiltä.
Suurimmalla osalla ei ole varaa jäädä hoitamaan lapsia yli 9kk-12kk ikäisiksi kotiin, joten jo 1v iässä on todella monet tarhassa. Puolitoista on saanut olla jo reilusti pidempään kotona vanhempien kanssa.
Ei kannata tuomita muita kun ei astele heidän kengissään.
Se esikoinen oli hoidossa jo 9kk alkaen jonkun verran, eikä siinä mitään jos on pakon sanelema juttu, mutta tässä tapauksessahan esikoinenkin voisi nauttia vielä kotihoidosta jos ei vaan laitettaisi tarhaan toisen tieltä. Niin karua.
Olen lähes varma, että äiti ei voi hyvin. Ei kaikki osaa puhua sellaisista luontevasti, mutta yleistä se on. Ja lapsi on lapsi loppuelämänsä, ei se vaikea alku tee lapsen saamista vääräksi tai turhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen lähes varma, että äiti ei voi hyvin. Ei kaikki osaa puhua sellaisista luontevasti, mutta yleistä se on. Ja lapsi on lapsi loppuelämänsä, ei se vaikea alku tee lapsen saamista vääräksi tai turhaksi.
No hohhoijaa taas. Äiti ei muka voi hyvin koska laittaa toisen lapsensa hoitoon?
Meilläkin 2,9v jatkaa hoidossa kun vauva syntyy. Voooiii eeiii... :)
Alue: Aihe vapaa
Täytyy olla jaksamisongelmia. Itse en tiedä ketään tuon ikäistä, joka olisi pistetty sisaruksen tieltä hoitoon.