Jos mies tarjoaa naiselle baari-illan ja päädytään seksiin, onko kyseessä seksin ostaminen?
Kommentit (20)
On, jos nainen ei ilman lahjomista olisi lähtenyt mukaan.
Tavallaan, jos drinkkien ostaminen on edesauttanut seksiin päätymistä.
Jos mies maksaa naiselle seksistä, se on huorissa käymistä. Jos ei maksa, ei ole.
Ei ole. Mies saa ihan omasta halustaan tarjota jos huvittaa, mutta se ei velvoita naista mihinkään.
Jos niin on nimenomaan sovittu, niin on. Mutta sehän on täysin laillista, mikäli nainen on yli 18-vuotias.
Ei. Seksin ostotilanteessa sovitaan etukäteen hinta ja sitä vastaan saatavan palvelun sisältö. Ostaja tietää paljonko maksaa ja mitä sillä saa. Baarissa mies tarjoaa ehkä toiveena saada seksiä, mutta tällaista sopimusta ei ole laadittu ja toinen osapuoli voi suostua tai olla suostumatta seksiin riippumatta siitä paljonko on tarjottu.
Jaa-a. Jos päädytään naimisiin, niin onko se sitten ihmiskauppa.
Parisuhteessa se seksi vasta kalliiksi miehelle tuleekin.
Ei ole. Kyseessä on ra iskaus. Mies on tahallaan juottanut naisen humalaan ja nainen tekee asioita, joita ei selvin päin tekisi. Ilmoa poliisille vaan.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa se seksi vasta kalliiksi miehelle tuleekin.
Totta, jos valitsee high maintenance -vaimon. Jostain syystä palstamiehille ei tasa-arvoiset, seksistä nauttivat naiset tunnu kelpaavan.
Ei, jos nainen ei lupaa juomia vastaanottaessaan vastapalveluksesksi seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, jos nainen ei lupaa juomia vastaanottaessaan vastapalveluksesksi seksiä.
No siinä tapauksessa sen voi kenties ajattella olleen miehelle pelkästään huonosti tuottanut investointi :)
No on.
Sun täytyy ennen panoa vaatia naista maksamaan puolet illan kuluista. Muuten ei kullia heru.
Joo on se ns. osto-myynti -tilannne. Tärkeintä on ilmoittaa tarjottuihin juomiin käytetyt summat Verohallintoon.
Ei ole. Tarjoaminen on eri asia kuin ostaminen ja tarjottujen juomien vastaanottaminen on eri asia kuin myyminen.
On se. Vaikka ei siitä ole sovittu ääneen, mut molemmat tietää silti, et nainen vaatii ensin, et maksat drinkit ja taksit ym. Niin kyllä se mies on sillon nimenomaan maksanut siitä seksistä tai seksin mahdollisuudesta. Naiset vaan ei halua myöntää tätä, eikä jotkut miehetkään.
Kyllä siinä nainen on laittanut hinnan tuherolleen. Esim. min 3 drinkkii tai dinneri. Muuten ei tipu.
Ei ole. Baarijutussa kyse on molemminpuolisesta kiinnostuksesta ja halusta seksiin toisen kanssa. Seksistä maksamisessa ei, seksuaalinen halu on yksipuolista ja siinä ostetaan palvelu.
En tosin ylipäätään ymmärrä kumpaakaan osapuolta baariskenaariossa. Todella vanhanaikaista, että mies tarjoaa kaiken. Miten nainen kehtaa ja miksi mies haluaa tuolla tavalla saada taattua saannin, eikö itsetunto vaadi vähän enrmmän kunnioitusta? Siinäpähän sitten suuttuu jos toinen ei haluakaan seksiä vaikka ihan juomia sai.
Ap:n tapaiset kyselijät eivät ilmeisesti tiedä tosielämän treffailusta mitään. Mielikuvat ovat peräisin amerikkalaisista tv-sarjoista. Ei ole mikään itsestäänselvyys Suomessa, että mies treffeillä maksaa. Myös nainen voi maksaa tai kumpikin maksaa oman osuutensa. Se, joka päättää tarjota toiselle, ei voi vaatia toiselta mitään vastapalvelusta. Varsinkin nämä "high maintenance" -vaimoista jauhavat elävät jossain toisessa todellisuudessa. Suomessa naiset käyvät töissä siinä missä miehetkin, eikä rahaa laiteta vaatteisiin ja kauneudenhoitoon muutenkaan läheskään samalla tavalla kuin monessa muussa maassa. Suomalaisten naisten vaatimattomalle ja "epänaiselliselle" ulkonäölle jopa naureskellaan. Jos kaikki deittikumppanit ovat osoittautuneet joksikin gold diggereiksi, kannattaa varmaan miettiä, millä kriteereillä deittinsä valitsee. Vaatimattomia, ahkeria ja itsenäisiä naisia Suomesta löytyy kyllä.
BlondiOulu kirjoitti:
On se. Vaikka ei siitä ole sovittu ääneen, mut molemmat tietää silti, et nainen vaatii ensin, et maksat drinkit ja taksit ym. Niin kyllä se mies on sillon nimenomaan maksanut siitä seksistä tai seksin mahdollisuudesta. Naiset vaan ei halua myöntää tätä, eikä jotkut miehetkään.
Kyllä siinä nainen on laittanut hinnan tuherolleen. Esim. min 3 drinkkii tai dinneri. Muuten ei tipu.
Nainen ihan vaatii maksamaan? Miten tämä käytännössä tapahtuu? Mies pyytää treffeille ja nainen sanoo, ettei lähde, jos tämä ei tarjoa kolmea drinkkiä ja illallista, vai tarjoilijan tuodessa laskun nainen ilmoittaa, ettei aio maksaa mitään? Jos treffailemasi naiset käyttäytyvät noin tahdittomasti, et voi syyttää kuin huonoa naismakuasi.
On. Sen takia en tarjoa naisille koskaan mitään illallisia tai drinksuja. Ällöttävää.