Huoh. Taas juttu, jossa paheksutaan suomalaisten kielitaidon kapeutta, mutta ei sanallakaan mainita asian todellista syytä

Jaa? Mä puhun englantia, saksaa ja ruotsia. Ei ruotsin opiskelu ole mitenkään koskaan haitannut muita kieliä.

Suomessa on täysin mahdollista opetella pakollisten kieliopintojen lisäksi ainakin kahta muuta valinnaista kieltä, mutta jos eivät tenavat viitsi, se ei ole ruotsin kielen opetuksen vika.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on täysin mahdollista opetella pakollisten kieliopintojen lisäksi ainakin kahta muuta valinnaista kieltä, mutta jos eivät tenavat viitsi, se ei ole ruotsin kielen opetuksen vika.

Ilman pakkoruotsia olisi mahdollista opiskella vielä yksi kieli enemmän.

Ahvenanmaa poisti kaikista kouluistaan pakkosuomen, koska sen katsottiin olevan monipuolisemman kielitaidon esteenä.

Miten ihmeessä pakkovähemmistökieli estää monipuolisemman kielitaidon Ahvenanmaalla, mutta ei mantereella?

Puhun kuutta kieltä, yksi niistä on ruotsi. Ei ole haitannut ollenkaan, ainoastaan auttanut työpaikan saannissa.

Luin pitkän ruotsin jota käytän työssäni sujuvasti. Yhtä hyvin käytän toista vierasta kieltäni saksaa ja englantia. Ranska menee välttävästi ja italiaa opettelen kun olen siellä paljon töiden takia.

Mielestäni nykynuoriso osaa heikosti muita kieliä kuin englantia. Ilmeisesti englannin korostaminen opetuksessa on tehnut oppilaat laiskoiksi opiskelemaan muita kieliä.

Suomessa ei oikeasti arvosteta monipuolista kielitaitoa muuten kuin juhlapuheissa. Useita kieliä oikeasti ja hyvin osaavaa ja kansainvälistä työ- ja opiskelukokemusta hankkinutta ei suomalaisilla työmarkkinoilla arvosteta eikä palkata, vaikka olisi miten pätevä. Korkeintaan joku lyhyt vaihtokokemus on hyväksyttävä kokemus, kaikki muu herättää epäilyksiä.

Ruotsinkieli auttaa oppimaan muun muassa Norjaa, Saksaa ja englantia. Ruotsalaisille nuorille Englannin oppiminen on paljon helpompaa kuin suomalaisille ikätovereilleen.

Tuokin riippuu siitä kuka olet ja silleen..Suomessa saa olla täysin kädetön peruna kun suhteilla hoidetaan työhommelitkin.Vaikka puhuisit savvoo hiljoo ja kovvoo niin ihan sama jos oot vaikka Lappalainen ja et osaa suomea.

Aina on niitä jotka innostavat kielistä eikä ruotsi silloin tietenkään ole ongelma.

Mutta suurimmalle osalle ihmisistä kaksi vierasta kieltä on jo saavutus.

Silloin ne ovat toinen kotimainen ja englanti. Ja se on harmi. Englanti on tämän päivän maailmassa fiksuin valinta ja pakollinen useimmissa Euroopan maissa. Ruotsille soisin vaihtoehtoja.

RKP:n vaatima ja kokoomuksen kannattama pakkoruotsin aikaistus ala-asteelle lopetti useimmista kouluista A2-kielten ryhmät. Että se siitä monipuolisesta kielten opiskelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieli auttaa oppimaan muun muassa Norjaa, Saksaa ja englantia. Ruotsalaisille nuorille Englannin oppiminen on paljon helpompaa kuin suomalaisille ikätovereilleen.

Ja miten ruotsalaisten kielten oppiminen tähän liittyy? Ei suomenkielinen opi jotain kieltä ruotsalaisen tavoin, vaikka opiskelisi ensin pakkoruotsia.

PS. Kielet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella ja erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Puhun kuutta kieltä, yksi niistä on ruotsi. Ei ole haitannut ollenkaan, ainoastaan auttanut työpaikan saannissa.

Miksi ahvenanmaalaisille on ylivoimaista oppia suomea? Miksi pakkosuomi poistettiin?

Kyllä se usein on niin, että ne ruotsia osaavat ja ruotsin taitoa arvostavat ovat samoja ihmisiä kuin ne, joilla on laaja kielitaito. Sitten ovat ne pakkoruotsin vastustajat, jotka eivät puhu mitään muitakaan kieliä (paitsi ehkä englantia).

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieli auttaa oppimaan muun muassa Norjaa, Saksaa ja englantia. Ruotsalaisille nuorille Englannin oppiminen on paljon helpompaa kuin suomalaisille ikätovereilleen.

Eiköhän muita kieliä opi paremmin opettelemalla juuri niitä kieliä eikä opettelemalla ruotsia. 

Vapaa kielivalinta motivoi opiskelijaan miljoona kertaa paremmin kuin joku pakkoruotsi. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieli auttaa oppimaan muun muassa Norjaa, Saksaa ja englantia. Ruotsalaisille nuorille Englannin oppiminen on paljon helpompaa kuin suomalaisille ikätovereilleen.

Tämä on ihan hieno ja looginen asia. Juuri tästä syystä ruotsalaisetkin aina ensin opiskelevat portugalia, jos haluavat oppia espanjaa ja retoromaania, jos haluavat oppia italiaa ja serbiaa, jos haluavat oppia venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se usein on niin, että ne ruotsia osaavat ja ruotsin taitoa arvostavat ovat samoja ihmisiä kuin ne, joilla on laaja kielitaito. Sitten ovat ne pakkoruotsin vastustajat, jotka eivät puhu mitään muitakaan kieliä (paitsi ehkä englantia).

Ehkäpä siksi, että se vi**n pakkoruotsi on pakollista ja kielellisesti lahjakkaat oppivat sen koska niillä tunneilla on pakko istua, halusivat tai eivät.

Silti pakkoruotsi vie aina paikan joltain toiselta kieleltä. Ja erityisesti lasten hyvä kielenoppimiskyky pitäisi käyttää johonkin haasteellisempaan kieleen. Helpon ruotsin voi sitten myöhemmin opiskella kansalaisopistossa englannin pohjalta, jos sitä joskus sattuisi tarvitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se usein on niin, että ne ruotsia osaavat ja ruotsin taitoa arvostavat ovat samoja ihmisiä kuin ne, joilla on laaja kielitaito. Sitten ovat ne pakkoruotsin vastustajat, jotka eivät puhu mitään muitakaan kieliä (paitsi ehkä englantia).

Niin. Voisiko mitenkään olla mahdollista, että ne joilla ei ole kielipäätä (esim matemaattisesti lahjakkaat) tympääntyvät siihen, että heidän huonolla kielipäällä täytyy jankata jotain ruotsia - sen sijaan että voisivat keskittyä yhteen vieraaseen kieleen perusteellisesti tai valita toiseksi kieleksi jonkin hieman hyödyllisemmän kuin ruotsin?

Itse olen aina pitänyt kielistä ja ne ovat olleet minulle helppoja aineita koulussa. Puhun sujuvasti englantia ja venäjää. Hyvin tulen toimeen saksalla ja ranskalla. Kiinaa opin työssäni yhä enemmän, mutta töitä se teettää. Italiassa pärjään italiallani esim. ostoksilla ja pystyn lukemaan uutiset, mutta vähänkään syvällisempi teksti on jo vaikeaa. 

Pakkoruotsia vastustan, se on pienelle maalle ihan järjetöntä. Politiikalla tunkeudutaan ihmisten valintoihin kylmästi ja ylimielisesti - tyyliin Hurmeen Opiskelkaa kieliä, juntit! Se paljastaa kaiken oleellisen tästä käänteisestä rasismista. Boikotoin ruotsia aina kun voin. Tutkimustöissäni kielinä on suomen lisäksi englanti ja/tai joku muu maailmankielistä, ruotsinnosta ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se usein on niin, että ne ruotsia osaavat ja ruotsin taitoa arvostavat ovat samoja ihmisiä kuin ne, joilla on laaja kielitaito. Sitten ovat ne pakkoruotsin vastustajat, jotka eivät puhu mitään muitakaan kieliä (paitsi ehkä englantia).

Luulet vaan. Olen pakkoruotsin vastustaja, äidinkieleni on suomi. Puhun sujuvasti englantia ja viroa. Kohtalaisen hyvin (eli pärjään tavallisissa tilanteissa) osaan ruotsia, saksaa ja espanjaa.

Millään muulla pienen kielialueen vientivetoisena maana ei olisi varaa tällaiseen järjettömyyteen, että kansalle opetetaan pakolla mahdollisimman tarpeetonta pikkukieltä ja isoja potentiaalisten vientimaiden kieliä kuten espanjaa, kiinaa, venäjää ei useimmissa kouluissa pysty lainkaan opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Millään muulla pienen kielialueen vientivetoisena maana ei olisi varaa tällaiseen järjettömyyteen, että kansalle opetetaan pakolla mahdollisimman tarpeetonta pikkukieltä ja isoja potentiaalisten vientimaiden kieliä kuten espanjaa, kiinaa, venäjää ei useimmissa kouluissa pysty lainkaan opiskelemaan.

RKP:n narsistiset vaatimukset menevät aina ohi sen, mikä maallemme olisi oikeasti eduksi.