Uskomatonta: Jussi H-A on ratsastanut huipulle naisten turvallisuudella, mutta ei aio rangaista Hakkaraista!
Tuskinpa suomut tippuvat PS:n kannattajien silmiltä, mutta sanon tämän suomalaisena naisena silti:
KUVOTTAVAA.
Hallis on päässyt eduskuntaan, mepiksi ja puolueen puheenjohtajaksi asti erityisesti seksuaalirikollisuudesta kirjoittelemalla ja ahdistelua paheksumalla. On vaadittu tiukempaa politiikkaa ja ihmisten karkottamista, syynätty tilastoista eri ihmisryhmien osuuksia seksuaalirikoksista sekä toivotettu uhriksi joutumista "viherpunaisille naisille" vai miten se sanatarkasti menikään. Summatusti erityisesti naisten turvallisuus on ollut Jussin suuri huolenaihe yli vuosikymmenen ajan.
Nyt, kun oman puolueen jäsen on tuomittu seksuaalisesta ahdistelusta, tämä ei Halla-ahon mukaan aiheuta mitään toimenpiteitä. Ilmeisesti ääniharava-Hakkarainen on puolueelle tärkeämpi kuin eduskunnan naisten turvallisuus ja oikeus koskemattomuuteen.
Miten meni noin niinku omasta mielestä, Jussi?
Kommentit (187)
Minusta ei yhtään uskomatonta. Vieläkö tässä pitäisi lyödä lyötyä.
Jussi luottaa siihen että kannattajat ovat täysiä pellejä ja hyvinhän se toimiikin koska näin on.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei yhtään uskomatonta. Vieläkö tässä pitäisi lyödä lyötyä.
Aww, noin minäkin aina ajattelen kun joku viaton ahdistelija tai raiskari saa tuomion. Voi ihmisraasua, mikä ajaa tuollaiseen tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Jussi luottaa siihen että kannattajat ovat täysiä pellejä ja hyvinhän se toimiikin koska näin on.
Näkeehän sen näistä ketjuistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei yhtään uskomatonta. Vieläkö tässä pitäisi lyödä lyötyä.
Aww, noin minäkin aina ajattelen kun joku viaton ahdistelija tai raiskari saa tuomion. Voi ihmisraasua, mikä ajaa tuollaiseen tekoon.
En todellakaan ymmärrä miksi Halla-ahon tulisi Hakkaraista rangaista.
Kun se perussuomalainen ahdistelu nyt vaan on parempaa ahdistelua.
Käsittääkseni oikeutta jakaa oikeuslaitos, ei Halla-aho, ja oikeudessa Hakkarainen sai kohtalaiset sakot. Miksi pitäisi vielä lisää rangaista? Siksiö, että ap:n perheessä on tapana, että kun jää tekemättömien läksyjen takia jälki-istuntoon (rangaistus), niin kotona otetaan pois puhelin ja tietokone (tuplarangaistus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei yhtään uskomatonta. Vieläkö tässä pitäisi lyödä lyötyä.
Aww, noin minäkin aina ajattelen kun joku viaton ahdistelija tai raiskari saa tuomion. Voi ihmisraasua, mikä ajaa tuollaiseen tekoon.
En todellakaan ymmärrä miksi Halla-ahon tulisi Hakkaraista rangaista.
Ei tarvitsekaan.
Mutta Hallis pitäköön jatkossa suunsa supussa seksuaalirikollisuudesta.
Eipä niitä populisteiksi turhaan kutsuta.
Halla-aho ei halua naisten äänestävän PS:ää.
Vierailija kirjoitti:
Kun se perussuomalainen ahdistelu nyt vaan on parempaa ahdistelua.
Perussuomalaiset puolustelee kognitiivinen dissonanssi helisten oman pesän likaajaa...
"Mutku Ruoho valehtelee"
"Miksi Ruoho ei puolustautunut"
"Se oli pelkkä känninen pusu"
"Vähän huumoria hei"
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni oikeutta jakaa oikeuslaitos, ei Halla-aho, ja oikeudessa Hakkarainen sai kohtalaiset sakot. Miksi pitäisi vielä lisää rangaista? Siksiö, että ap:n perheessä on tapana, että kun jää tekemättömien läksyjen takia jälki-istuntoon (rangaistus), niin kotona otetaan pois puhelin ja tietokone (tuplarangaistus).
Ehkäpä siksi, että lainlaatijan pitäisi itse noudattaa laatimiaan lakeja?
Tai juurikin siksi että Hallis on niin ahdisteluvastainen ja naisten turvallisuudesta huolissaan?
hallis on itsekin rikollinen joka olisi pitänyt potkia politiikasta aikoja sitten, ei varmasti tule potkimaan ulos muitakaan puolueen rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Kun se perussuomalainen ahdistelu nyt vaan on parempaa ahdistelua.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni oikeutta jakaa oikeuslaitos, ei Halla-aho, ja oikeudessa Hakkarainen sai kohtalaiset sakot. Miksi pitäisi vielä lisää rangaista? Siksiö, että ap:n perheessä on tapana, että kun jää tekemättömien läksyjen takia jälki-istuntoon (rangaistus), niin kotona otetaan pois puhelin ja tietokone (tuplarangaistus).
Ehkäpä siksi, että lainlaatijan pitäisi itse noudattaa laatimiaan lakeja?
Tai juurikin siksi että Hallis on niin ahdisteluvastainen ja naisten turvallisuudesta huolissaan?
*heinäsirkkojen sirinää*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni oikeutta jakaa oikeuslaitos, ei Halla-aho, ja oikeudessa Hakkarainen sai kohtalaiset sakot. Miksi pitäisi vielä lisää rangaista? Siksiö, että ap:n perheessä on tapana, että kun jää tekemättömien läksyjen takia jälki-istuntoon (rangaistus), niin kotona otetaan pois puhelin ja tietokone (tuplarangaistus).
Ehkäpä siksi, että lainlaatijan pitäisi itse noudattaa laatimiaan lakeja?
Tai juurikin siksi että Hallis on niin ahdisteluvastainen ja naisten turvallisuudesta huolissaan?
Eipä se taida oikeasti olla huolissaan naisten turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei yhtään uskomatonta. Vieläkö tässä pitäisi lyödä lyötyä.
Aww, noin minäkin aina ajattelen kun joku viaton ahdistelija tai raiskari saa tuomion. Voi ihmisraasua, mikä ajaa tuollaiseen tekoon.
Raiskaus taisi vielä puuttua Ruohon syytelistalta, ehkä se sinne vielä ilmestyy, mikäli farssi jatkuu seuraavaan oikeusasteeseen.
Syyttäjähän se syyttää mitä tarpeelliseksi katsoo. Suomessa on tunnetusti liian lepsut rangaistukset seksirikoksista, joten vääntäkööt kaasun täysille vaan niin saadaan niskalenkki-Hakkaraiselle tuomio kohdalleen.
Miksi levität valeuutisia? Halla-aho aikoo keskustella tuomiosta Hakkaraisen kanssa, eikä kommentoi sitä ennen mitenkään asiaa.
Samaa mieltä Jussin kanssa. Jos poliisi ja taekwondo-mestari ei pärjää rapajuopon kanssa painiessa, niin se on sitten voi voi. Ja tuostahan tuli juuri tuomio, joten asia on ratkaistu. Ei kait siitä toistakaan tuomiota voi antaa?
Mä olisin Veerana lyönyt tai potkaissut Hakkaraista, ei siitä olis itsepuolustuksena mitään saanut. En todellakaan olis suutelemaan ruvennut. Yök.