Uskomatonta: Jussi H-A on ratsastanut huipulle naisten turvallisuudella, mutta ei aio rangaista Hakkaraista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni oikeutta jakaa oikeuslaitos, ei Halla-aho, ja oikeudessa Hakkarainen sai kohtalaiset sakot. Miksi pitäisi vielä lisää rangaista? Siksiö, että ap:n perheessä on tapana, että kun jää tekemättömien läksyjen takia jälki-istuntoon (rangaistus), niin kotona otetaan pois puhelin ja tietokone (tuplarangaistus).

Ehkäpä siksi, että lainlaatijan pitäisi itse noudattaa laatimiaan lakeja?

Tai juurikin siksi että Hallis on niin ahdisteluvastainen ja naisten turvallisuudesta huolissaan?

Eipä se taida oikeasti olla huolissaan naisten turvallisuudesta.

Ainoastaan silloin, kun sillä voi lyödä ulkomaalaisia. Kätevää.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa suomut tippuvat PS:n kannattajien silmiltä, mutta sanon tämän suomalaisena naisena silti:

KUVOTTAVAA.

Hallis on päässyt eduskuntaan, mepiksi ja puolueen puheenjohtajaksi asti erityisesti seksuaalirikollisuudesta kirjoittelemalla ja ahdistelua paheksumalla. On vaadittu tiukempaa politiikkaa ja ihmisten karkottamista, syynätty tilastoista eri ihmisryhmien osuuksia seksuaalirikoksista sekä toivotettu uhriksi joutumista "viherpunaisille naisille" vai miten se sanatarkasti menikään. Summatusti erityisesti naisten turvallisuus on ollut Jussin suuri huolenaihe yli vuosikymmenen ajan.

Nyt, kun oman puolueen jäsen on tuomittu seksuaalisesta ahdistelusta, tämä ei Halla-ahon mukaan aiheuta mitään toimenpiteitä. Ilmeisesti ääniharava-Hakkarainen on puolueelle tärkeämpi kuin eduskunnan naisten turvallisuus ja oikeus koskemattomuuteen.

Miten meni noin niinku omasta mielestä, Jussi?

Jussi hyväksyy myös islamista tutun moniavoisuuden, hänella on vaimonsa kanssa lapsia ja siittänyt toiselle naiselle lapsen liitoonsa aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei yhtään uskomatonta. Vieläkö tässä pitäisi lyödä lyötyä. 

Aww, noin minäkin aina ajattelen kun joku viaton ahdistelija tai raiskari saa tuomion. Voi ihmisraasua, mikä ajaa tuollaiseen tekoon.

En todellakaan ymmärrä miksi Halla-ahon tulisi Hakkaraista rangaista. 

Se on Mestari, ei Tuomari.

Vierailija kirjoitti:

Miksi levität valeuutisia? Halla-aho aikoo keskustella tuomiosta Hakkaraisen kanssa, eikä kommentoi sitä ennen mitenkään asiaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005724390.htm

.

Eduskuntaryhmä ei aio vaatia toimenpiteitä.

Harjataan harjataan

Ei tosta nyt enempää saa väännettyä. Oho tulipa sanavalinta, ei ollut tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi levität valeuutisia? Halla-aho aikoo keskustella tuomiosta Hakkaraisen kanssa, eikä kommentoi sitä ennen mitenkään asiaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005724390.htm

.

Eduskuntaryhmä ei aio vaatia toimenpiteitä.

Harjataan harjataan

Niin? Kuuluuko Halla-aho mielestäsi eduskuntaryhmään? Tuossa mainitaan myös, että PS:n johto aikoo keskustella Hakkaraisen kanssa, onko jatkokauden hakeminen järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei yhtään uskomatonta. Vieläkö tässä pitäisi lyödä lyötyä. 

Aww, noin minäkin aina ajattelen kun joku viaton ahdistelija tai raiskari saa tuomion. Voi ihmisraasua, mikä ajaa tuollaiseen tekoon.

En todellakaan ymmärrä miksi Halla-ahon tulisi Hakkaraista rangaista. 

Se on Mestari, ei Tuomari.

Mestari tekopyhyydessä, totta tosiaan!

Persu-näkökulmasta Ruoho on loikkari, ei sen naisellisuutta ymmärrä kuin Hakkarainen, ja sekin tuli nyt tyrmätyksi. Oikeus tuomitsee. Ihan oikea tyyli.

En muuten ymmärrä, miten työpaikalla saa olla kännissä.

Loikkari-Ruoho on persuista vääräuskoinen nainen...

Halla-Aho on aivan oikeassa, suurin osa heille jääneistä äänestäjistä on naisvihaajia ja sovinisteja: ei kannata kiikuttaa jo kiikkerää venettä. Mitä väliä naisilla ja naisten ongelmilla, ajattelee itsekin sovinisti H-A.

Vierailija kirjoitti:

Halla-Aho on aivan oikeassa, suurin osa heille jääneistä äänestäjistä on naisvihaajia ja sovinisteja: ei kannata kiikuttaa jo kiikkerää venettä. Mitä väliä naisilla ja naisten ongelmilla, ajattelee itsekin sovinisti H-A.

Näin se menee. Projisoivat oman naisvihansa kuuhunmuuttajiin.

Vierailija kirjoitti:

Ruoho vielä itsekin pikkujouluaikaan naureskeli, kuinka entisenä poliisina ja kamppailulajien taitajana osaa kyllä tarvittaessa laittaa pikkujoulupusuttelijat aisoihin. Ruoho on kuitenkin myös ex-persu ja ilmiselvästi huonoissa väleissä entisen puolueensa kanssa. Innokkaasti yritti aiemmin mustamaalata entistä naiskollegaansakin sittemmin perättömiksi todettujen syytösten osalta. Kun ilmeisesti ainut silminnäkijä/todistaja nyt löytyy Ruohon nykyisestä puolueesta, niin mikäpä oivallisempi tilaisuus mustamaalata ex-puoluetta, kuin kuvailla Hakkaraisen halaus/suukotteluyritys henkeä uhanneeksi kuristusotteeksi ja niskalenkiksi josta Ruoholle jäänyt pysyvät kivut/säryt ja vaivat. Muodikasta Metoo-uhriutumista unohtamatta.

Ruoho kyllä nosti asiasta heti metelin eikä naureskellut. Hakkarainen sai käytöksestään myös varoituksen. Ei ole mitenkään harvinaista, että tällaisen käytöksen uhri ymmärtää vasta jälkikäteen, kuinka inhottava tilanne on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Persu-näkökulmasta Ruoho on loikkari, ei sen naisellisuutta ymmärrä kuin Hakkarainen, ja sekin tuli nyt tyrmätyksi. Oikeus tuomitsee. Ihan oikea tyyli.

En muuten ymmärrä, miten työpaikalla saa olla kännissä.

No mutku Teukka on alkoholisti ja tarvitsee apua ja ymmärrystä, nyyh.

Muistetaan tämä jatkossa, kun joku sodasta traumatisoitunut tekee rikoksen. Myös tekijä on uhri.

Vierailija kirjoitti:

Ruoho vielä itsekin pikkujouluaikaan naureskeli, kuinka entisenä poliisina ja kamppailulajien taitajana osaa kyllä tarvittaessa laittaa pikkujoulupusuttelijat aisoihin. Ruoho on kuitenkin myös ex-persu ja ilmiselvästi huonoissa väleissä entisen puolueensa kanssa. Innokkaasti yritti aiemmin mustamaalata entistä naiskollegaansakin sittemmin perättömiksi todettujen syytösten osalta. Kun ilmeisesti ainut silminnäkijä/todistaja nyt löytyy Ruohon nykyisestä puolueesta, niin mikäpä oivallisempi tilaisuus mustamaalata ex-puoluetta, kuin kuvailla Hakkaraisen halaus/suukotteluyritys henkeä uhanneeksi kuristusotteeksi ja niskalenkiksi josta Ruoholle jäänyt pysyvät kivut/säryt ja vaivat. Muodikasta Metoo-uhriutumista unohtamatta.

Naureskeli? Mitä Ruoho todella sanoi:

Ruoho perusteli kysyttäessä, miksi voimankäyttö olisi ollut hänelle kaikissa tilanteissa vasta laitimmainen vaihtoehto.

– Ensinnäkin minulla on myös poliisikoulutus. Toiseksi taekwondon pyhyys, filosofia ja itsehillintä asuvat minussa niin syvällä, etten ikinä halua satuttaa ketään. Maailman huipullakin otellessani halusin aina vain voittaa ottelut, en satuttaa. Jos otteluun menee satuttamaan, sen häviää. Seurassamme käytöskoodi oli aikanaan niin tiukka, että yksi kirosana siirsi vyökoetta eteenpäin. Kaikkia opittuja asioita esiteltiin vain salilla.

Lisäksi Ruoho sanoi

Episodi tapahtui eduskunnassa puoliltaöin. Kotona Ruoho oli aamuyöllä.

– Menin suihkuun ja olin siellä pitkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruoho vielä itsekin pikkujouluaikaan naureskeli, kuinka entisenä poliisina ja kamppailulajien taitajana osaa kyllä tarvittaessa laittaa pikkujoulupusuttelijat aisoihin. Ruoho on kuitenkin myös ex-persu ja ilmiselvästi huonoissa väleissä entisen puolueensa kanssa. Innokkaasti yritti aiemmin mustamaalata entistä naiskollegaansakin sittemmin perättömiksi todettujen syytösten osalta. Kun ilmeisesti ainut silminnäkijä/todistaja nyt löytyy Ruohon nykyisestä puolueesta, niin mikäpä oivallisempi tilaisuus mustamaalata ex-puoluetta, kuin kuvailla Hakkaraisen halaus/suukotteluyritys henkeä uhanneeksi kuristusotteeksi ja niskalenkiksi josta Ruoholle jäänyt pysyvät kivut/säryt ja vaivat. Muodikasta Metoo-uhriutumista unohtamatta.

Naureskeli? Mitä Ruoho todella sanoi:

Ruoho perusteli kysyttäessä, miksi voimankäyttö olisi ollut hänelle kaikissa tilanteissa vasta laitimmainen vaihtoehto.

– Ensinnäkin minulla on myös poliisikoulutus. Toiseksi taekwondon pyhyys, filosofia ja itsehillintä asuvat minussa niin syvällä, etten ikinä halua satuttaa ketään. Maailman huipullakin otellessani halusin aina vain voittaa ottelut, en satuttaa. Jos otteluun menee satuttamaan, sen häviää. Seurassamme käytöskoodi oli aikanaan niin tiukka, että yksi kirosana siirsi vyökoetta eteenpäin. Kaikkia opittuja asioita esiteltiin vain salilla.

”Taekwondon pyhyys”.. Hahaha, käsittämätöntä p**kaa muka aikuisen ihmisen suusta. Teuvon (tai kenenkään muun) känniörvellyskään ei toki saa minulta minkäänlaista sympatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei yhtään uskomatonta. Vieläkö tässä pitäisi lyödä lyötyä. 

Aww, noin minäkin aina ajattelen kun joku viaton ahdistelija tai raiskari saa tuomion. Voi ihmisraasua, mikä ajaa tuollaiseen tekoon.

Raiskaus taisi vielä puuttua Ruohon syytelistalta, ehkä se sinne vielä ilmestyy, mikäli farssi jatkuu seuraavaan oikeusasteeseen.

Syyttäjähän se syyttää mitä tarpeelliseksi katsoo. Suomessa on tunnetusti liian lepsut rangaistukset seksirikoksista, joten vääntäkööt kaasun täysille vaan niin saadaan niskalenkki-Hakkaraiselle tuomio kohdalleen.

Tuomiot pitäisi saada kohdilleen todellisissa ahdistelu-, pahoinpitely- ja raiskaustapauksissa. Miten tällainen pikkujouluissa tapahtuneen äärimmilleen viety liioittelu ja paisuttelu selkeästi politikoinnin ja oman edun tavoittelun nimissä, kuten julkisuuden ja säälipisteiden saamiseksi tai kilpailevan puolueen vahingoittamiseksi voisi todellisuudessa konkreettisesti auttaa muuttamaan rangaistuskäytäntöä seksuaalirikoksissa?

Suomen oikeuslaitos rankaisi Hakkaraista. Nyt pitää hakea erilliset tuomiot Halla-Aholta, metsuriliitosta, lähikuppilasta, moottoripyöräkerholta, feministijärjestöltä, AA-kerholta, katkolta, äidiltä ja isältä, isovanhemmilta sekä Jeesukselta.

Ehkä sitten perussuomalaisten vastustajat saavat rauhan sydämeensä.

Näinkin vastenmielisestä jutusta kuin känniahdistelusta te persupakkomielteiset ulisijat saatte sympatiat ohjattua sille osapuolelle jolle se ei kuuluisi. Teuvo on mielestäni idiootti, mutta te olette vielä suurempia idiootteja, ja se on jo aika hyvin se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-Aho on aivan oikeassa, suurin osa heille jääneistä äänestäjistä on naisvihaajia ja sovinisteja: ei kannata kiikuttaa jo kiikkerää venettä. Mitä väliä naisilla ja naisten ongelmilla, ajattelee itsekin sovinisti H-A.

Näin se menee. Projisoivat oman naisvihansa kuuhunmuuttajiin.

Eipä niinkään vaan naisviha ja mamuviha ovat yhtä ja samaa kuviota. Nasiviha tietenkin kohdistuu avoimesti vain ja etenkin Suomen "pettureiksi" koettuihin naisiin, eli mamututkijoihin, punavihreisiin naisiin, ja sellaisiin kuin Veera Ruoho (joka loikkasi puolueesta). Tulee mieleen, että jo Hakkaraisen ele pikkujouluissa on voinut olla yritys halventaa ja alistaa Ruohoa.

Näiden ideologiahan on usein sen verran simppeli että "jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan".  Ruohohan oli tuonut esiin tiedon, että persujen sisällä oli ollut kiusaamista. Siitähän on kertonut myös Tiina Elovaara ja osoittanut että juuri kriittisesti maahanmuutton suhtautuvat ovat puolueen sisälläkin kiusaneet muita. Halla-aholaiset ovat jopa kiusanneet Ruohoa ja jopa Ruohon perhettäkin. Ruohoa on mm. nimitelty "suvakkipoliisiksi".