Kysy mitä tahansa 15v pojalta, jonka mielestä lisääntyminen on eettisesti väärin

Mistä sait käsityksen, että se on väärin? Miksi ajattelet niin?

Avaapa aloitustasi hieman. Miten niin eettisesti väärin? Mitä tarkoitat?

Ei 15-vuotiaan mielipiteet kiiinnosta ketään, odotetaan vielä että sun aivot kehittyy.

Tässä kysymykseni: Miten sinä luulet mitään lisääntymisestä tietäväsi?

Pian 15-vuotias tyttö kirjoitti:

Mistä sait käsityksen, että se on väärin? Miksi ajattelet niin?

Kaikessa yksinkertaisuudessaan lisääntyminen on väärin siitä syntyvälle lapselle koituvan kärsimyksen, sekä lapsen muille aiheuttaman kärsimyksen johdosta.

ap.

Oikeasssa olet. Ihmiset kärsii, koska meitä on liikaa.

Alkaako nimesi M:llä?

Vierailija kirjoitti:

Ei 15-vuotiaan mielipiteet kiiinnosta ketään, odotetaan vielä että sun aivot kehittyy.

Toivon, että pystyisit todistamaan omaa älykkyystasoasi argumentoimalla asiallisesti.

ap.

Onpa ihmeellistä, että noin nuorella on noin viisaita ajatuksia.

Millainen on ollut se vanhempien kasvatuksessa tekemä virhe joka saa kuvittelemaan, että 15-vuotias lapsi voisi muodostaa kestävästi perusteltuja eettisiä näkemyksiä.

Hyvin harva aikuinenkaan sellaiseen kykenee

Vierailija kirjoitti:

Tässä kysymykseni: Miten sinä luulet mitään lisääntymisestä tietäväsi?

Väitätkö, etten tietäisi mitä lisääntyminen tarkoittaa?

ap.

Eli jos kukaan ei lisääntyisi, eikä näin ollen ketään olisi olemassa ei olisi kärsimystäkään. Ergo lisääntymisen olemassaolo johtaa kärsimykseen maailmassa.

Nerokas keino poistaa maailmasta kaikki kärsimys yhden sukupolven aikana!

Vai?

Vierailija kirjoitti:

Oikeasssa olet. Ihmiset kärsii, koska meitä on liikaa.

Ihminen on yksilötasolla kärsinyt keskimäärin aivan helvetin paljon enemmän silloin, kun ihmisiä on ollut vain murto-osa nykymäärästä.

Mieti vain millaista oma elämäsi olisi ollut vaikkapa keskiajan Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Mikset noudata omaa ideologiaasi loppuun asti ja tapa itseäsi? Kai käsität, ettei sinua kuuluisi olla olemassa, jos tuo olisi vallitseva tila.

Sillä on eroa, jääkö syntymättä vai kuoleeko. On totta, etten olisi halunnut syntyä. Se ei olisi minulta mitään pois, koska en osaisi kaivata elämän positiivisia asioita. Nyt joudun kuitenkin kokemaan elämät negatiiviset asiat, positiivisten ohella. Noudatan ideologiaani siinä mielessä, etten itse lisäänny aiheuttaen lisää kärsimystä. Oma itsemurhani taas aiheuttaisi paljon kärsimystä lähipiirissäni.

ap.

Just. Tää on se palstavela, jonka mielestä elämä on yhtä kärsimystä. Mitä sä täällä vielä provoilet, mikset ole jo tehnyt oman logiikkasi mukaista johtopäätöstä ja tappanut itseäsi?

Ja ei, minä en ole samaa mieltä. Minusta elämä on arvokasta ja enimmäkseen mahtavaa.

Shy Pakistani kirjoitti:

Alkaako nimesi M:llä?

Ei ala. Vaikka kirjoitinkin "mitä tahansa", en kerro kuitenkaan omaa nimeäni.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset noudata omaa ideologiaasi loppuun asti ja tapa itseäsi? Kai käsität, ettei sinua kuuluisi olla olemassa, jos tuo olisi vallitseva tila.

Sillä on eroa, jääkö syntymättä vai kuoleeko. On totta, etten olisi halunnut syntyä. Se ei olisi minulta mitään pois, koska en osaisi kaivata elämän positiivisia asioita. Nyt joudun kuitenkin kokemaan elämät negatiiviset asiat, positiivisten ohella. Noudatan ideologiaani siinä mielessä, etten itse lisäänny aiheuttaen lisää kärsimystä. Oma itsemurhani taas aiheuttaisi paljon kärsimystä lähipiirissäni.

ap.

Mutta sinun ajatuksesihan perustui siihen, että eläminen on kaikenkaikkiaan kärsimystä. Miksi ihmeessä sinun kannattaa jatkaa omaa kärsimystäsi ja mitä väliä niiden muiden kärsimyksellä on, koska heidän elämänsähän on pelkkää kärsimystä muutenkin,

Ajattele asiaa tilastollisesti. Varmaan yli 99% haluaisi elää,. Ehkä vähemmän jossain kehitysmaissa en tiedä. Kuiteskaan tuskin 1% takia kuollaan sukupuuttoon.

Parempi argumentti olisi fakta, että ihmisrotu on myrkkyä ilmaston lämpenemisen ja luonnonvarastojen kannalta. Ei ehkä vielä, mutta se tulee pahenemaan ylikansoittumisen myötä tulevaisuudessa. Kun 20 miljardia ihmistä on maanpäällä, niin resursseista tullaan vielä sotimaan, mikäli h2ota edes riittää siihen.

Itse en jaksa raaskia duunissa yötäpäivää, jotta voin toteuttaa jonku mamman vauva vieroitusoireita. Tarpeeks säästös tilillä edellisest duunist, joten omistan kaiken ajan vapaalle. 

Kun oot kuollut, niin 100 vuoden päästä kukaan ei edes tiennyt sun olemassa olosta. 

Kiviäkin kiinnostaa joku geeniperimät.

Paskat sä mikään 15-vuotias poika olet. Sä tunget joka helv..in keskusteluun toitottamaan tuota hemmotellun länsimaalaisen snobistista maailmantuskaa, joten turha trollailla, sut on tunnistettu.

Ota lääkkeesi ja painu tekemään jotain järkevämpää.

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ollut se vanhempien kasvatuksessa tekemä virhe joka saa kuvittelemaan, että 15-vuotias lapsi voisi muodostaa kestävästi perusteltuja eettisiä näkemyksiä.

Hyvin harva aikuinenkaan sellaiseen kykenee

En tiedä mikä kyseinen "virhe" on, enkä ole asian virheellisyydestä aivan samaa mieltä. Sinulle, ja kaikille muille ylimielisesti vastanneille: toivoisin, että voisitte todellakin pysyä siinä asiallisessa argumentoinnissa. Jos olen vain lapsi ja typerys, argumenttini ovat varmaan helppoja kumota?

ap.