Lue keskustelun säännöt.
Saako työtön talkoilla festareilla?
13.05.2018 |
Palkkiona kahden puolikkaan päivän aherruksesta festarien aikana on 2 lämmintä ateriaa, kahvitarjoilut koko festarien ajan ja tietysti festarilippu, jolla saa nauttia festareista silloin kun ei ole työvuorossa. Täytyykö peruuttaa hakemus, kun olen jäämässä työttömäksi? Kiinni jäämisen riski olisi tietysti pieni, mutta karenssi voisi kaataa talouteni kokonaan.
Kommentit (12)
Muistelen jonkun menettäneen työttömyyskorvauksensa, kun oli käynyt kerran keittämässä kahvia jossain kierrätyskeskuksessa tms. Lisäperusteena mainittiin, että kyseinen työtön oli nähty usein kierrätyskeskuksen tiloissa. Eihän niin aktiivisella työtttömällä voi olla puhtaita jauhoja pussissaan!
Suomessa työttömän kuuluu makoilla kotona syrjäytymässä, jos töitä ei löydy. Perseen saa nostaa penkiltä vasta sitten, kun TE-toimiston pelastava enkeli käskee tekemään palkatonta työtä jossain yrityksessä tai patistaa pupuhalikurssille opettelemaan elämänhallintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä tarvitse kertoa kenellekään. Menet vaan, mutta älä hehkuttele sitä facebookissa tai vastaavissa.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jonkun menettäneen työttömyyskorvauksensa, kun oli käynyt kerran keittämässä kahvia jossain kierrätyskeskuksessa tms. Lisäperusteena mainittiin, että kyseinen työtön oli nähty usein kierrätyskeskuksen tiloissa. Eihän niin aktiivisella työtttömällä voi olla puhtaita jauhoja pussissaan!
Suomessa työttömän kuuluu makoilla kotona syrjäytymässä, jos töitä ei löydy. Perseen saa nostaa penkiltä vasta sitten, kun TE-toimiston pelastava enkeli käskee tekemään palkatonta työtä jossain yrityksessä tai patistaa pupuhalikurssille opettelemaan elämänhallintaa.
Näinhän se menee. Jokaisen työttömän tulee olla aktiivinen, mutta vain tiukasti viranomaisten määräämällä tavalla. Vähänkin vääränlaisesta aktiivisuudesta seuraa ankara rangaistus. Rangaistuksen, vaikkakin pienemmän, ansaitsee toki myös ne joille viranomaiset ei järjestä sopivaa aktivoitumistoimintaa. Mokomatkin passiiviset työtä vieroksuvat loiset, sietäisi keskitysleirille joutua jotta työ ja aktiivisuus alkaisi taas maistua.
Jos tahdot pelata varman päälle, kysy lupaa työkkäriltä etukäteen. Vaikka sääntöjä on yhdenmukaistettu aiemmasta, normaali ihminen ei ota kaikista yksityiskohdista ja tulkinnanvaraisuuksista selvää. Varaudu kuitenkin siihen, että vastaus voi viipyä niin että festarit on ohi ennen kuin asia selviää.
Jos työkkäri panee kapuloita rattaisiin, älä niele hiljaa tappiotasi vaan kerro saamastasi kohtelusta muille silloin kun siihen tulee luonteva tilaisuus. Työttömien kohtelu ja asenteet työttömiä kohtaan ei muutu, ellei tietoisuus nykykäytäntöihin liittyvistä ongelmista lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jonkun menettäneen työttömyyskorvauksensa, kun oli käynyt kerran keittämässä kahvia jossain kierrätyskeskuksessa tms. Lisäperusteena mainittiin, että kyseinen työtön oli nähty usein kierrätyskeskuksen tiloissa. Eihän niin aktiivisella työtttömällä voi olla puhtaita jauhoja pussissaan!
Suomessa työttömän kuuluu makoilla kotona syrjäytymässä, jos töitä ei löydy. Perseen saa nostaa penkiltä vasta sitten, kun TE-toimiston pelastava enkeli käskee tekemään palkatonta työtä jossain yrityksessä tai patistaa pupuhalikurssille opettelemaan elämänhallintaa.
Muistan tuon kahvinkeittäjän tapauksen. Siitä oli juttua lehdessä ja sen virhe oli, että se keitteli kahveja ystävänsä yrityksen järjestämässä tapahtumassa ilman palkkaa. Karenssi on mielestäni kohtuuton rangaistus sellaisesta yksittäisestä erehdyksestä, mutta eiköhän jokainen normaaliälyinen ymmärrä, millaisia ongelmia siihen liittyy kun veronmaksajien rahoilla elävä työtön tekee ilmaista työtä kaverinsa yrityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jonkun menettäneen työttömyyskorvauksensa, kun oli käynyt kerran keittämässä kahvia jossain kierrätyskeskuksessa tms. Lisäperusteena mainittiin, että kyseinen työtön oli nähty usein kierrätyskeskuksen tiloissa. Eihän niin aktiivisella työtttömällä voi olla puhtaita jauhoja pussissaan!
Suomessa työttömän kuuluu makoilla kotona syrjäytymässä, jos töitä ei löydy. Perseen saa nostaa penkiltä vasta sitten, kun TE-toimiston pelastava enkeli käskee tekemään palkatonta työtä jossain yrityksessä tai patistaa pupuhalikurssille opettelemaan elämänhallintaa.
Muistan tuon kahvinkeittäjän tapauksen. Siitä oli juttua lehdessä ja sen virhe oli, että se keitteli kahveja ystävänsä yrityksen järjestämässä tapahtumassa ilman palkkaa. Karenssi on mielestäni kohtuuton rangaistus sellaisesta yksittäisestä erehdyksestä, mutta eiköhän jokainen normaaliälyinen ymmärrä, millaisia ongelmia siihen liittyy kun veronmaksajien rahoilla elävä työtön tekee ilmaista työtä kaverinsa yrityksessä.
Suuri ongelma, että joku toinen työtön menettää mahdollisuuden mennä ilmaiseksi keittelemään kahvia? Eihän tuossa tapauksessa kukaan menetä mitään paitsi se työtön menettää omaa aikaa ja vaivaa kun keittelee sitä kahvia.
Sitten taas jos se kaveri maksaa pimeänä palkkaa niin kysymyksessä on ihan eri tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jonkun menettäneen työttömyyskorvauksensa, kun oli käynyt kerran keittämässä kahvia jossain kierrätyskeskuksessa tms. Lisäperusteena mainittiin, että kyseinen työtön oli nähty usein kierrätyskeskuksen tiloissa. Eihän niin aktiivisella työtttömällä voi olla puhtaita jauhoja pussissaan!
Suomessa työttömän kuuluu makoilla kotona syrjäytymässä, jos töitä ei löydy. Perseen saa nostaa penkiltä vasta sitten, kun TE-toimiston pelastava enkeli käskee tekemään palkatonta työtä jossain yrityksessä tai patistaa pupuhalikurssille opettelemaan elämänhallintaa.
Muistan tuon kahvinkeittäjän tapauksen. Siitä oli juttua lehdessä ja sen virhe oli, että se keitteli kahveja ystävänsä yrityksen järjestämässä tapahtumassa ilman palkkaa. Karenssi on mielestäni kohtuuton rangaistus sellaisesta yksittäisestä erehdyksestä, mutta eiköhän jokainen normaaliälyinen ymmärrä, millaisia ongelmia siihen liittyy kun veronmaksajien rahoilla elävä työtön tekee ilmaista työtä kaverinsa yrityksessä.
Suuri ongelma, että joku toinen työtön menettää mahdollisuuden mennä ilmaiseksi keittelemään kahvia? Eihän tuossa tapauksessa kukaan menetä mitään paitsi se työtön menettää omaa aikaa ja vaivaa kun keittelee sitä kahvia.
Sitten taas jos se kaveri maksaa pimeänä palkkaa niin kysymyksessä on ihan eri tilanne.
Ei vaan ongelma oli, että yritys välttyi palkkaamasta auttavaa käsiparia tapahtuman toteuttamiseksi, kun yrittäjä sai työttömyysetuuksilla elävän kaverinsa auttamaan ihan ilmaiseksi.
Tässä kyse oli vain yksittäisestä tapahtumasta, mutta kuvittele tilanne, jossa auttaminen on jatkuvaa. Ei voi olla oikein, että joku elää veronmaksajien rahoilla samalla kun tekee ilman työsopimusta palkatonta työtä kaverinsa firmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jonkun menettäneen työttömyyskorvauksensa, kun oli käynyt kerran keittämässä kahvia jossain kierrätyskeskuksessa tms. Lisäperusteena mainittiin, että kyseinen työtön oli nähty usein kierrätyskeskuksen tiloissa. Eihän niin aktiivisella työtttömällä voi olla puhtaita jauhoja pussissaan!
Suomessa työttömän kuuluu makoilla kotona syrjäytymässä, jos töitä ei löydy. Perseen saa nostaa penkiltä vasta sitten, kun TE-toimiston pelastava enkeli käskee tekemään palkatonta työtä jossain yrityksessä tai patistaa pupuhalikurssille opettelemaan elämänhallintaa.
Muistan tuon kahvinkeittäjän tapauksen. Siitä oli juttua lehdessä ja sen virhe oli, että se keitteli kahveja ystävänsä yrityksen järjestämässä tapahtumassa ilman palkkaa. Karenssi on mielestäni kohtuuton rangaistus sellaisesta yksittäisestä erehdyksestä, mutta eiköhän jokainen normaaliälyinen ymmärrä, millaisia ongelmia siihen liittyy kun veronmaksajien rahoilla elävä työtön tekee ilmaista työtä kaverinsa yrityksessä.
Suuri ongelma, että joku toinen työtön menettää mahdollisuuden mennä ilmaiseksi keittelemään kahvia? Eihän tuossa tapauksessa kukaan menetä mitään paitsi se työtön menettää omaa aikaa ja vaivaa kun keittelee sitä kahvia.
Sitten taas jos se kaveri maksaa pimeänä palkkaa niin kysymyksessä on ihan eri tilanne.
Ei vaan ongelma oli, että yritys välttyi palkkaamasta auttavaa käsiparia tapahtuman toteuttamiseksi, kun yrittäjä sai työttömyysetuuksilla elävän kaverinsa auttamaan ihan ilmaiseksi.
Tässä kyse oli vain yksittäisestä tapahtumasta, mutta kuvittele tilanne, jossa auttaminen on jatkuvaa. Ei voi olla oikein, että joku elää veronmaksajien rahoilla samalla kun tekee ilman työsopimusta palkatonta työtä kaverinsa firmassa.
Joku maksaa palkkaa mielummin tuntemattomalle kuin omalle kaverille? Älä nyt ole naurettava. Muutenkin tuollainen satunnainen kahvinkeittelyn työllistävä vaikutus on täysin merkityksetön. Ei siitä kukaan mitään työuraa rakenna kun käy parit juhla mokat kiehauttamassa. Tuo on ihan puhtaasti kyykyttämistä ja kateellisuutta. Mitään tarkoitusta sillä ei palvella.
Parempi olisi antaa työttömän puuhastella ja ehkä se kaveri ottaa sen sinne firmaan sitten ihan vakituiseksi kun huomaa miten hyödyllistä se olisi. Tätä samaa te-toimistot tekee itse laittamalla työttömiä palkattomiin töihin. Kumma kun se ei silloin ole ongelma.
Voit mennä tekemään asioita, joihin ei palkattaisi ketään tekemään töitä, jos et sinne menisi. Eli et saa olla myymässä ruokaa/juomaa/fanituotteita, et järjestyksenvalvojana, et siivoamassa, et infossa.
TE-toimisto ei laita ketään palkattomiin töihin, työkokeilu on vapaaehtoinen. Silloin ei olla töissä vaan ohjaajan valvonnassa kokeilemassa sovittuja tehtäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jonkun menettäneen työttömyyskorvauksensa, kun oli käynyt kerran keittämässä kahvia jossain kierrätyskeskuksessa tms. Lisäperusteena mainittiin, että kyseinen työtön oli nähty usein kierrätyskeskuksen tiloissa. Eihän niin aktiivisella työtttömällä voi olla puhtaita jauhoja pussissaan!
Suomessa työttömän kuuluu makoilla kotona syrjäytymässä, jos töitä ei löydy. Perseen saa nostaa penkiltä vasta sitten, kun TE-toimiston pelastava enkeli käskee tekemään palkatonta työtä jossain yrityksessä tai patistaa pupuhalikurssille opettelemaan elämänhallintaa.
Muistan tuon kahvinkeittäjän tapauksen. Siitä oli juttua lehdessä ja sen virhe oli, että se keitteli kahveja ystävänsä yrityksen järjestämässä tapahtumassa ilman palkkaa. Karenssi on mielestäni kohtuuton rangaistus sellaisesta yksittäisestä erehdyksestä, mutta eiköhän jokainen normaaliälyinen ymmärrä, millaisia ongelmia siihen liittyy kun veronmaksajien rahoilla elävä työtön tekee ilmaista työtä kaverinsa yrityksessä.
Suuri ongelma, että joku toinen työtön menettää mahdollisuuden mennä ilmaiseksi keittelemään kahvia? Eihän tuossa tapauksessa kukaan menetä mitään paitsi se työtön menettää omaa aikaa ja vaivaa kun keittelee sitä kahvia.
Sitten taas jos se kaveri maksaa pimeänä palkkaa niin kysymyksessä on ihan eri tilanne.
Ei vaan ongelma oli, että yritys välttyi palkkaamasta auttavaa käsiparia tapahtuman toteuttamiseksi, kun yrittäjä sai työttömyysetuuksilla elävän kaverinsa auttamaan ihan ilmaiseksi.
Tässä kyse oli vain yksittäisestä tapahtumasta, mutta kuvittele tilanne, jossa auttaminen on jatkuvaa. Ei voi olla oikein, että joku elää veronmaksajien rahoilla samalla kun tekee ilman työsopimusta palkatonta työtä kaverinsa firmassa.
Joku maksaa palkkaa mielummin tuntemattomalle kuin omalle kaverille? Älä nyt ole naurettava. Muutenkin tuollainen satunnainen kahvinkeittelyn työllistävä vaikutus on täysin merkityksetön. Ei siitä kukaan mitään työuraa rakenna kun käy parit juhla mokat kiehauttamassa. Tuo on ihan puhtaasti kyykyttämistä ja kateellisuutta. Mitään tarkoitusta sillä ei palvella.
Parempi olisi antaa työttömän puuhastella ja ehkä se kaveri ottaa sen sinne firmaan sitten ihan vakituiseksi kun huomaa miten hyödyllistä se olisi. Tätä samaa te-toimistot tekee itse laittamalla työttömiä palkattomiin töihin. Kumma kun se ei silloin ole ongelma.
Tietysti se yrittäjä olisi voinut palkata vaikka sen saman kaverinsa, joka nyt tuli tekemään ilmaiseksi työtä ilman työsopimusta tai mitään. Tai mistä me tiedetään, vaikka se kaveri olisi saanut palkkaa pimeästi ja pelkästään väittänyt olleensa ilmaiseksi auttamassa? Ei sellainen peli vetele, että työtön nostaa täysiä etuuksia yhteiskunnalta samalla kun tekee salaa töitä kaverin firmalle.
Kyllä musta sekin on ongelma, että työttömiä laitetaan palkattomiin töihin. Mielestäni sen pitäisi olla mahdollista vain erityisen hyvin perustelluissa poikkeustapauksissa, mutta se on sellainen asia joka ei kuulu tähän keskusteluun. Yksi vääryys ei oikeuta tekemään toista vääryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jonkun menettäneen työttömyyskorvauksensa, kun oli käynyt kerran keittämässä kahvia jossain kierrätyskeskuksessa tms. Lisäperusteena mainittiin, että kyseinen työtön oli nähty usein kierrätyskeskuksen tiloissa. Eihän niin aktiivisella työtttömällä voi olla puhtaita jauhoja pussissaan!
Suomessa työttömän kuuluu makoilla kotona syrjäytymässä, jos töitä ei löydy. Perseen saa nostaa penkiltä vasta sitten, kun TE-toimiston pelastava enkeli käskee tekemään palkatonta työtä jossain yrityksessä tai patistaa pupuhalikurssille opettelemaan elämänhallintaa.
Muistan tuon kahvinkeittäjän tapauksen. Siitä oli juttua lehdessä ja sen virhe oli, että se keitteli kahveja ystävänsä yrityksen järjestämässä tapahtumassa ilman palkkaa. Karenssi on mielestäni kohtuuton rangaistus sellaisesta yksittäisestä erehdyksestä, mutta eiköhän jokainen normaaliälyinen ymmärrä, millaisia ongelmia siihen liittyy kun veronmaksajien rahoilla elävä työtön tekee ilmaista työtä kaverinsa yrityksessä.
Suuri ongelma, että joku toinen työtön menettää mahdollisuuden mennä ilmaiseksi keittelemään kahvia? Eihän tuossa tapauksessa kukaan menetä mitään paitsi se työtön menettää omaa aikaa ja vaivaa kun keittelee sitä kahvia.
Sitten taas jos se kaveri maksaa pimeänä palkkaa niin kysymyksessä on ihan eri tilanne.
Ei vaan ongelma oli, että yritys välttyi palkkaamasta auttavaa käsiparia tapahtuman toteuttamiseksi, kun yrittäjä sai työttömyysetuuksilla elävän kaverinsa auttamaan ihan ilmaiseksi.
Tässä kyse oli vain yksittäisestä tapahtumasta, mutta kuvittele tilanne, jossa auttaminen on jatkuvaa. Ei voi olla oikein, että joku elää veronmaksajien rahoilla samalla kun tekee ilman työsopimusta palkatonta työtä kaverinsa firmassa.
Joo, mutta kun se sama kaveri laitetaan keittämään kahvia sinne sitten TE-toimiston toimesta "kokeilijana", niin se onkin ok? Plkatonta työtä yhtä kaikki.
Toi kahvinkeittäjä oli muuten työttömien yhdistyksessä, ei missään kaverin firmassa.
Ja miten se on enemmän sulta pois, että keittäiskin kahvia kaverinsa firmassa kuin että "makaisi sohvalla"?
Eikö tästä joku tapaus ollut parin vuoden takaa missä vapaaehtoistyötä tehnyt oli menettänyt kaikki työttömyyskorvauksensa...
Eli varmuuden vuoksi kannattaa välttää kaikkea mahdollista aktiivisuutta työttömänä ollessa. Istu perseelläsi kotona sohvalla ja korkkaa vaikka kalja.