Ukraina ei taida voittoa saada vai uskooko joku vielä niin?
Kommentit (26)
Onko raatorehellinen joku suora käännös venäläisestä sanonnasta?
Ukraina voittaa tietenkin. Venäläiset ovat säälittäviä eivätkä osaa edes sotia.
Pahimmassa skenaariossa saadaan sikäläistä sotasaaliksi saatua pasi vaunua täräyttää singolla itärajalla tai jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Onko raatorehellinen joku suora käännös venäläisestä sanonnasta?
Ukraina voittaa tietenkin. Venäläiset ovat säälittäviä eivätkä osaa edes sotia.
Ukrainan Mafia tekee sodalla niin paljon rahaa ettei ole syytä sitä lopettaa.
Miksi asiasta saa olla vain yhtä mieltä. Jos uskaltaa sanoa mielipiteensä, on heti joku Putinin trolli. Olen sitä mieltä, että Venäjä kärsii valtavat tappiot, mutta se ei häviä. Sota pitkittyy ja pitkittyy, ja kaikki osapuolet kärsivät, Eupooppa mukaan lukien.
Ukraina joutuu joka tapauksessa tekemään alueluovutuksia. En ymmärrä miksi heidän pitää nyt pitkittää tuota sotaa. Kysymys on ihmishengistä.
Ei Ukrainan edes tarvitse voittaa, ainoastaan kestää niin että venäjältä loppuu sotakassa kesken. EUn rahoitusta kun tulee niin Ukrainalta ei lopu koskaan. Sitten eri asia jos Kiina alkaa rahoittaa venäjää suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Onko raatorehellinen joku suora käännös venäläisestä sanonnasta?
Ukraina voittaa tietenkin. Venäläiset ovat säälittäviä eivätkä osaa edes sotia.
Anteeks, voitko toistaa että mitä Ukraina tekee? 😆🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko raatorehellinen joku suora käännös venäläisestä sanonnasta?
Ukraina voittaa tietenkin. Venäläiset ovat säälittäviä eivätkä osaa edes sotia.
Ukrainan Mafia tekee sodalla niin paljon rahaa ettei ole syytä sitä lopettaa.
Aina joku tekee rahaa sodalla. Kaikilla puolilla.
Venäjä häviää ja Ukraina voittaa. Tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina joutuu joka tapauksessa tekemään alueluovutuksia. En ymmärrä miksi heidän pitää nyt pitkittää tuota sotaa. Kysymys on ihmishengistä.
Putinille ei pidä antaa mitään muuta kun köysi kaulaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei Ukrainan edes tarvitse voittaa, ainoastaan kestää niin että venäjältä loppuu sotakassa kesken. EUn rahoitusta kun tulee niin Ukrainalta ei lopu koskaan. Sitten eri asia jos Kiina alkaa rahoittaa venäjää suoraan.
Näytä minulle se päivä kun Venäjältä loppuu sotakassa kesken
Vierailija kirjoitti:
Ukraina joutuu joka tapauksessa tekemään alueluovutuksia. En ymmärrä miksi heidän pitää nyt pitkittää tuota sotaa. Kysymys on ihmishengistä.
Koska venäjä ei lopeta siihen. Uusi sota alkaa heti perään.
Ryz ..zät tappat pian toisensa. Historia toistaa itseään. Kansalaisten kärsivällisyys loppuu. Vallankumous alkaa maan sisältä. Putin saisi pudota jo kkunasta. Näin tämä etenee....
Ei pidä unohtaa myöskään sitä, että Yhdysvalloilla ja Venäjällä on yhä tänäkin päivänä voimassa epäpyhä liitto.
Niin sanottu unholy alliance.
Joo Ukrainan pieni rumpalipoika sotilaat Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Ukrainan edes tarvitse voittaa, ainoastaan kestää niin että venäjältä loppuu sotakassa kesken. EUn rahoitusta kun tulee niin Ukrainalta ei lopu koskaan. Sitten eri asia jos Kiina alkaa rahoittaa venäjää suoraan.
Näytä minulle se päivä kun Venäjältä loppuu sotakassa kesken
Onhan noita ollut jo muutamia ja slobon alahuulen väpätys kertoo vain sen, että seuraava voidaan saada joululahjaksi, ehkä jopa ennenaikaiseksi sellaiseksi. Kun slobo uhoaa, paskat on sen housuissa ja se alkaa juuri valumaan puntista. Huomio on saatava pois tosiasiasta räyhäämällä, mieluiten ympärikännissä, kun muutakaan ei osata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina joutuu joka tapauksessa tekemään alueluovutuksia. En ymmärrä miksi heidän pitää nyt pitkittää tuota sotaa. Kysymys on ihmishengistä.
Putinille ei pidä antaa mitään muuta kun köysi kaulaan.
Tai kustantaa lyhyt lentomatka, ilman lentokonetta tai laskuvarjoa. 🤣
Eikä se paljoa kustanna.
Stalinin ajan suljettuja kaupunkeja on Venäjällä noin 6-8 Wikipedia venäjän suljetut kaupungit .
Putin vakuuttelee kolmatta vuotta Donbassin valtaamista "muutamassa kuukaudessa" 😆😆
Niin