Lue keskustelun säännöt.
Järkyttynyt etävanhempi avautuu Hesarissa: Yhteishuoltajuudesta huolimatta toinen osapuoli saa kaikki yhteiskunnan tuet
12.05.2018 |
Kommentit (129)
Kannattaa miettiä onko lapsiin varaa ennen kuin niitä aletaan tehtaileen. Minun puolesta lapsilisät ja asumistuet voitais ottaa pois kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsia on esim. kaksi voi toisen lapsen lapsilisän maksaa toisen tilille ja toisen toiselle. Elatusmaksuja ei tarvitsisi maksella, jos lapset ovat vuoroviikoin. Kannattaisi käydä lastenvalvojalla.
Toisaalta lasten elatus lasketaan kulut miinus tuet ja loppu tulojen suhteessa. Elari olisi isompi jos lapsilisät tulisivat iskälle
Jos lapsia useampi. Käynti lastenvalvojalle ja osa kumpikin toimii jonkun lapsen lähivanhempana. Jaetaan lapset ns. puoliksi ja kulutkin menevät tässä tapauksessa reilummin.
Järjestelmässä on puutteita, ja kyllä se mahdollistaa etävanhemman kuppaamisen myös vuoroviikkoasumisessa. Fiksut vanhemmat toki osaavat nämäkin asiat hoitaa fiksusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä oikein malliesimerkki ihmisestä, jolla elämänhallinta hukassa.
En ymmärrä. Miksi toinen saa elatusmaksut ja tuet, jos lapsia hoidetaan yhtä paljon? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Toki silloin tuen ymmärtää, jos esim. äiti on täysin varaton ja lapsi joutuisi näkemään nälkää, mutta jos on kaksi työssäkäyvää ihmistä miksi vain toista tuetaan? Eivätkö vanhemmat voi edelleen hoitaa puoliksi passiasiat, lääkärimaksut, vaatekulut ym., jos hoitopäivätkin jaetaan tasan? Mitä minä en nyt ymmärrä tässä Suomen mallissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistiko sanoa että saa verovähennystä elatusmaksuista sekä lapsivähennyksen verotukseen? Ei kannattaisi pitää puoliksi, jos ei ole varaa.
Lapsivähennys verotukseen? Suomessa? Mistä lähtien?
Mikä ihme hinku tällä isällä on yhteiskunnan tukiin? Eikö idea olisi se, että vanhemmat elättää lapsensa itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla onneksi sellainen ex, joka ei halua edes elää millään tuilla, vaan omillaan.
Vammaistuella ei kyllä reissata kaukoitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistiko sanoa että saa verovähennystä elatusmaksuista sekä lapsivähennyksen verotukseen? Ei kannattaisi pitää puoliksi, jos ei ole varaa.
Lapsivähennys verotukseen? Suomessa? Mistä lähtien?
50 e vuosi per vanhempi.
Kannataa huomata, että tuossa lähivanhempi vei perheensä kaukomatkalla lapsen Kelalta saaman vammaistuen turvin. Lapsella on kirjoituksen mukaan lievä vamma, joten takautuvasti perhe on saanut 6 kk ajalta joko 552 e tai 1290 e, jolla summalla lähivanhempi siis maksoi koko perheelle kivan reissun.
Haluaisin ottaa yhteyttä tähän lähivanhempaan ja kysyä, että mistä varasit matkan ja missä asuitte, jos noin pienellä summalla pärjäsitte!
Koko kirjoitus oli jälleen kerran kummallinen valitus siitä, että koska lapsen vanhemmat eivät asu yhdessä, niin yhteiskunnan tulee maksaa lapsen kuluista entistä enemmän. Miksi ihmeessä pitäisi? Viikko-viikko -systeemissä ei tarvitse maksaa elatusmaksuja ja vanhemmat voivat ihan ilman viranomaisia sopia kulujen jakamisesta.
Jotenkin kuvaavaa kirjoitukselle oli se, että etävanhemman mielestä lähivanhempi sai nyt (perusteetta) käyttää rahansa juuri niin kuin haluaa, ei tarvitse kysyä lupaa exältä. Voi hurja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä tuet, siis puhuuko hän lapsilisistä?
Riippuen lasten määrästä, ei kyse ole suuresta summasta.
Vai onko tämä etävanhempi nyt närkästynyt kun tarvitsisi itse ilmaisia rahoja?
Etäisältä on jäänyt huomaamatta, että kaikki lasten laskut, kuten päivähoitomaksut, erityislapsen lääkärikulut yms. tulevat lähiäidille.
Vierailija kirjoitti:
Muistiko sanoa että saa verovähennystä elatusmaksuista sekä lapsivähennyksen verotukseen? Ei kannattaisi pitää puoliksi, jos ei ole varaa.
Nuo verohommat unohtuu kyllä helposti. Lapsivähennystä saa 50€/lapsi/vuosi ja elatusavusta max 80€/lapsi/vuosi. Huikeat 130€!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistiko sanoa että saa verovähennystä elatusmaksuista sekä lapsivähennyksen verotukseen? Ei kannattaisi pitää puoliksi, jos ei ole varaa.
Lapsivähennys verotukseen? Suomessa? Mistä lähtien?
50 e vuosi per vanhempi.
Olen vaikuttunut. Hurja summa!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä onko lapsiin varaa ennen kuin niitä aletaan tehtaileen. Minun puolesta lapsilisät ja asumistuet voitais ottaa pois kaikilta.
Niihin oli varaa vielä siinä vaiheessa, kun alettiin tehtailla, mutta ositus ja elarit toiselle, joka saa lapsilisät, yh-korotukset, asumistuet etc. tekee etävanhemmasta yllättävän nopeasti pienituloisen.
Elarien maksajien kannattaisi muistaa, että kaikki kulut kuuluu sille toiselle, sillä sen takia niitä elareita maksetaan, eikä sen toisen kuulu vaatia mitään lisää.
Ruotsissa tämä on paremmin, sillä siellä voi olla oikeasti yhteishuoltajuudessa, jossa lapsella on kaksi tasa-arvoista vanhempaa, kaksi osoitetta ja lapsilisä jaetaan molempien tileille.
Vierailija kirjoitti:
Muistiko sanoa että saa verovähennystä elatusmaksuista sekä lapsivähennyksen verotukseen? Ei kannattaisi pitää puoliksi, jos ei ole varaa.
Ahaa, elareista saa verovähennystä maksimissa 80 euroa / lapsi/ v u o s i. Lapsilisä korotuksineen , asumistuen ja elarit tuhansia vuodessa.
Muistiko sanoa että saa verovähennystä elatusmaksuista sekä lapsivähennyksen verotukseen? Ei kannattaisi pitää puoliksi, jos ei ole varaa.