Antti Railio oli 1. luokalla 150 cm pitkä ja painoi 80 kg, 2. luokalla 100 kg:n rajapyykki meni rikki

Miten 2-luokkalainen on voinut olla 100 kg? Ihan hirvittää miettiä miltä se näyttäisi tuossa oman lapsen vieressä (joka on tokalla, kokoa on 132 cm ja 25 kg). Luulisi että vanhemmat olisi jotain voineet tehdä tuolla lapsuuden lihavuudelle

Noita vanhempia minäkin mietin. Millainen on ollut perhetilanne (ja vanhempien oma koko ja terveys), kun on pieni lapsi ollut tuon kokoinen. Jos painoasialle olisi tehty jo tuolloin jotain niin ehkä Antilta ei olisi mennyt vuosia nuoruudestaan hukkaan, kuten sanoo haastattelussa. Ja ei olisi tarvinnut painostaan kärsiä 25 vuotta ennen kuin on pystynyt elämäntapamuutoksen tekemään.

Julmetun pitkä oli ekaluokkalaisena. Moni kuutosluokkalainenkin on lyhyempi.

Ja minä kun pidin itseäni aina kauhean isokokoisena ja lihavana 1-2 luokilla painaessani 27 kg ja ollessani jotain 125-127 cm pitkä... Pyöreä kyllä olin, mutta se katosi kokonaan 5. luokalla aktiivisen urheiluharrastuksen aloittamisen myötä ja siitä eteenpäin olinkin laiha.

Kyllähän tuossa tilanteessa väkisinkin syyttävä sormi osoittaa vastuussa olleiden vanhempien ja/tai huoltajien suuntaan.

Käsittämätöntä että 2-luokkalainen pieni poika painaa yli 100kg!

Miten ylipäätään KUKAAN voi painaa yli 100kg, ellei ole jotain 2 metriä pitkä?

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään KUKAAN voi painaa yli 100kg, ellei ole jotain 2 metriä pitkä?

Ihanan naiivia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa tilanteessa väkisinkin syyttävä sormi osoittaa vastuussa olleiden vanhempien ja/tai huoltajien suuntaan.

Käsittämätöntä että 2-luokkalainen pieni poika painaa yli 100kg!

No ei kyllä ollut mikään pieni, jos pituutta oli jo ekalla luokalla oli jo 150 cm. Turha vanhempia hirveästi syyttää, lapsen paino-ongelmat suuntaan tai toiseen ei ole ihan yksinkertaisia asioita hoitaa.

Mutta komea mies koosta riippumatta, ennen ja nyt.

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään KUKAAN voi painaa yli 100kg, ellei ole jotain 2 metriä pitkä?

Ihan helppoa matematiikkaa, kuluttaa paljon enemmän kuin syö. Ei ollenkaan vaikeaa nykyisessä yltäkylläisyyydessä jossa ravintoköyhää ruokaa saa todella halvalla. Lihavilla on yleensä vaikeuksia kylläisyydensäätelyssä, tunnesyömisessä jne. Eikä ahmimishäiriö ole kovin harvinainen diagnoosi heillä.

Minua hämmentää, että miten joku ei tuota ymmärrä.

Mutta herranjestas, komea on ollut mielestäni isompanakin, mutta nyt kyllä jo aika kuuma 🤤

Vierailija kirjoitti:

Miten 2-luokkalainen on voinut olla 100 kg? Ihan hirvittää miettiä miltä se näyttäisi tuossa oman lapsen vieressä (joka on tokalla, kokoa on 132 cm ja 25 kg). Luulisi että vanhemmat olisi jotain voineet tehdä tuolla lapsuuden lihavuudelle

Lapsesi on kevyt. Ei esimerkiksi lihaksikas, teini-ikäisenä kuuluu painaa 50 kiloa, poikien enemmän jos liikkuu ja omistaa lihaksia. Varhaisteininä n. 10- vuotiaana tytöt painaa 40 kiloa jonka jälkeen kuukautiset alkaa.

Kolmasluokkalaisena lapsesi paino alkaa oikein nousta koska tulee todella suuri pituuskasvu, jota seuraa paino ja taas voimakkaampi pituuskasvu jota seuraa painon nousu ja puberteetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään KUKAAN voi painaa yli 100kg, ellei ole jotain 2 metriä pitkä?

Ihan helppoa matematiikkaa, syö paljon enemmän kuin kuluttaa. Ei ollenkaan vaikeaa nykyisessä yltäkylläisyyydessä jossa ravintoköyhää ruokaa saa todella halvalla. Lihavilla on yleensä vaikeuksia kylläisyydensäätelyssä, tunnesyömisessä jne. Eikä ahmimishäiriö ole kovin harvinainen diagnoosi heillä.

Minua hämmentää, että miten joku ei tuota ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Julmetun pitkä oli ekaluokkalaisena. Moni kuutosluokkalainenkin on lyhyempi.

Ei nyt mitenkään kauheen pitkä. Oon nainen 168cm ja olin ekaluokkalaisena jo tuon 142cm.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 2-luokkalainen on voinut olla 100 kg? Ihan hirvittää miettiä miltä se näyttäisi tuossa oman lapsen vieressä (joka on tokalla, kokoa on 132 cm ja 25 kg). Luulisi että vanhemmat olisi jotain voineet tehdä tuolla lapsuuden lihavuudelle

Lapsesi on kevyt. Ei esimerkiksi lihaksikas, teini-ikäisenä kuuluu painaa 50 kiloa, poikien enemmän jos liikkuu ja omistaa lihaksia. Varhaisteininä n. 10- vuotiaana tytöt painaa 40 kiloa jonka jälkeen kuukautiset alkaa.

Kolmasluokkalaisena lapsesi paino alkaa oikein nousta koska tulee todella suuri pituuskasvu, jota seuraa paino ja taas voimakkaampi pituuskasvu jota seuraa painon nousu ja puberteetti.

Tässäpä taas oikein asiantuntija jakaa tietämystään "teini-ikäisenä kuuluu painaa...". 8-vuotias ei ole teini-ikäinen, eikä muutenkaan ole mitään ikään liittyviä painorajoja olemassa. Itselläni on nyt 10-vuotias poika, joka on 142 cm pitkä ja painaa 31 kiloa, on lihaksikas. Harrastaa liikuntaa joka päivä ja syö hyvin. Kyllä 8-vuotias, joka on 150 cm pitkä ja painaa 100 kiloa, on isokokoinen (myös pituudeltaan), mutta lisäksi sairaalloisen lihava.

Mun ekaluokkalainen poika on nyt 131cm ja 21kg. Hyvin hoikka. Hurjaa ajatella, että olisi joku 60kg enempi!

Muistan, miten vauvana jokainen äiti ylpeillen kehui vauvansa kasvua. Moni vuoden ikäinen painoi enemmän kuin meidän tällä hetkellä 4-vuotias. Nyt kun ollaan kouluiässä ja lapsi edelleen hyvin iso, ei enää olekaan yhtä ylpeä "Meidän Pietu painaakin jo 55kg"-ääni kellossa. Hah.

Harrastusporukassansa on hyvin isokokoisia (vaikea arvioida painoa, mutta ainakin +40-50kg lapsia ja he ovat jo tosi ison näköisiä.

Monet teinipojat ja tytöt ovat nykyään hyvin löysän ja pullukan näköisiä. On isompi persus ja reidet kuin minulla. Olen kuitenkin nainen ja kaksi lasta tehnyt. Hoikka tosin olen ollut aina, että mikäpä olen arvostelemaan, mutta ihmetellä saa silti.

Liikkumattomuus näkyy. Tällaisilla pullavilla lapsilla ja etenkin teineillä ei varmasti tekisi huonoa saada se 10-20kg pois.

Kamala suuntaus kerta kaikkiaan.

Sitten on näitä palstamammoja, joilla näitä lihavia lapsia on ja tuntuu, että kaikilla on terveelliset elämäntavat. Meillä ei ole. Hoikkia ollaan koko perhe, joskin hyvin liikkuvaisia. Herkkuja ja karkkeja menee melkein päivittäin, mutta määrät maltillisia.

Nykynuorissa on semmoinen aikapommi tikittämässä, että tulee vielä yhteiskunnalle hyvin kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 2-luokkalainen on voinut olla 100 kg? Ihan hirvittää miettiä miltä se näyttäisi tuossa oman lapsen vieressä (joka on tokalla, kokoa on 132 cm ja 25 kg). Luulisi että vanhemmat olisi jotain voineet tehdä tuolla lapsuuden lihavuudelle

Lapsesi on kevyt. Ei esimerkiksi lihaksikas, teini-ikäisenä kuuluu painaa 50 kiloa, poikien enemmän jos liikkuu ja omistaa lihaksia. Varhaisteininä n. 10- vuotiaana tytöt painaa 40 kiloa jonka jälkeen kuukautiset alkaa.

Kolmasluokkalaisena lapsesi paino alkaa oikein nousta koska tulee todella suuri pituuskasvu, jota seuraa paino ja taas voimakkaampi pituuskasvu jota seuraa painon nousu ja puberteetti.

Jessus mitä p*askaa.. mulla on erittäin lihaksikas 6. luokkalainen poika, painaa 32kg (murrosiän kasvupyrähdys ei ole vielä alkanut). Ja kestävyysurheilijan kropalla varustettu, 175cm pitkä, 16v poika, joka painaa hädin 50kg (murrosiän kasvupyrähdys juuri menossa). Itse painoin 40kg ekan kerran lukiossa, menkat alkoi 5:llä luokalla. 

Vierailija kirjoitti:

Itse painoin 40kg ekan kerran lukiossa, menkat alkoi 5:llä luokalla. 

Tuo on todella poikkeuksellista, että suomalainen tyttö painaa vasta lukiossa 40 kg. Siis jos kyseessä ei ole virallisesti pituusrajotteinen, tyyliin 120 cm aikuispituisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 2-luokkalainen on voinut olla 100 kg? Ihan hirvittää miettiä miltä se näyttäisi tuossa oman lapsen vieressä (joka on tokalla, kokoa on 132 cm ja 25 kg). Luulisi että vanhemmat olisi jotain voineet tehdä tuolla lapsuuden lihavuudelle

Lapsesi on kevyt. Ei esimerkiksi lihaksikas, teini-ikäisenä kuuluu painaa 50 kiloa, poikien enemmän jos liikkuu ja omistaa lihaksia. Varhaisteininä n. 10- vuotiaana tytöt painaa 40 kiloa jonka jälkeen kuukautiset alkaa.

Kolmasluokkalaisena lapsesi paino alkaa oikein nousta koska tulee todella suuri pituuskasvu, jota seuraa paino ja taas voimakkaampi pituuskasvu jota seuraa painon nousu ja puberteetti.

Jessus mitä p*askaa.. mulla on erittäin lihaksikas 6. luokkalainen poika, painaa 32kg (murrosiän kasvupyrähdys ei ole vielä alkanut). Ja kestävyysurheilijan kropalla varustettu, 175cm pitkä, 16v poika, joka painaa hädin 50kg (murrosiän kasvupyrähdys juuri menossa). Itse painoin 40kg ekan kerran lukiossa, menkat alkoi 5:llä luokalla. 

32kg ja erittäin lihaksikas ei sovi kyllä samaan lauseeseen. 175cm ja 50kg mitat pojalla on paha alipaino. Se on myös vaarallista kuten lihavuus.