Lue keskustelun säännöt.
Sain mensan nettitestistä 119. Kannattaako lähteä yliopistoon?
07.03.2018 |
Akateeminen menestys korreloi hyvin vahvasti älykkyysosamäärän kanssa, joten en oikein tiedä, kannattaako minun edes yrittää. Olen kiinnostunut psykologiasta. Mitä jos näin tyhmä ihminen menee vaan pilaamaan ihmisten elämää luullessaan, että on jotenkin pätevä psykologi?
Kommentit (75)
Hae ihmeessä! Älykkyys on muutakin kuin Mensan tesi. Psykologina etenkin sosiaalinen älykkyys on tärkeää joka ei tuossa testissä tule lainkaan ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei liikaa älyä pidä haluta. Mulla mensan nettitestissä 156 ja mensan virallisessa paikan päällä tehdyssä testissä 139. Elämä on vaikeaa monilla tavoin.
Mensan testi mittaa vain tietynlaista älykkyyttä.
Itse yritin joskus tehdä mensan testiä mutta alkoi vituttaa niin paljon etten saanut sitä edes loppuun. Olen koulutukseltani erään alan tohtori.
Kannattaa jos on ala joka kiinnostaa todella
Hae toki. Ei älykkyydellä erityisen paljon ole tekemistä sen kanssa tulisiko sinusta hyvä psykologi, jos nyt suunnilleen normijärkinen olet. Enemmän vaikuttaa sinun oma kiinnostuksesi ja lahjakkuutesi tällä alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei liikaa älyä pidä haluta. Mulla mensan nettitestissä 156 ja mensan virallisessa paikan päällä tehdyssä testissä 139. Elämä on vaikeaa monilla tavoin.
Koska olet käynyt testissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei liikaa älyä pidä haluta. Mulla mensan nettitestissä 156 ja mensan virallisessa paikan päällä tehdyssä testissä 139. Elämä on vaikeaa monilla tavoin.
Koska olet käynyt testissä?
Tuosta paperitestistä on jo jokunen vuosi, käsittääkseni rajat ovat madaltuneet viime vuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miehellä on korkea arvo, mutta en nyt muista ulkoa, mikä se on? On käytännön asioissa aika tumpelo.
Tytär ei halua edes, että isänsä kyselee mitään läksyihin liittyviä asioita, kun intoutuu selittämään asiat niin perinpohjin.
Leipoo jotain ja unohtaa laittaa puolet aineista pois.
Psykologin on hyvä kyllä olla maanläheinen.
Jatka opiskeluja ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Mensan testi mittaa vain tietynlaista älykkyyttä.
Itse yritin joskus tehdä mensan testiä mutta alkoi vituttaa niin paljon etten saanut sitä edes loppuun. Olen koulutukseltani erään alan tohtori.
Testaa vain tietynlaista älykkyyttä, mutta eri älykkyyden lajit korreloi hyvin vahvasti keskenään. Valitettavasti se ei mene reilusti silleen, että jos olet esimerkiksi heikko matemaattisissa pulmissa niin sitten olet vahva oppimaan kieliä. Paljon todennäköisemmin ihminen on hyvä tai huono molemmissa.
Toki vaihtelua esiintyy, eikä älykkyys ole koulumenestyksen kannalta edes välttämättä tärkein ominaisuus jo kuitenkin on tarpeeksi älykäs selviämään. Paljon tärkeämpi ominaisuus on tunnollisuus. Sillä taas ei ole mitään korrelaatiota älykkyyden kanssa. Huippuälykäs ja laiska ei menesty koulussa ollenkaan niin hyvin kuin keskimääräisen älykäs ja ahkera oppilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla äo:llä saa tohtorinhatun ilman väikkäriä. Käy ostamassa ja pidä arkihattuna pipon päällä!
Ei yliopistossa kaikki ole erityisen älykkäitä Mensa-tavalla. Sinne vaan, jos todella kiinnostaa!
Itse sain tuosta nettitestistä 143. Tohtoriksi olen kouluttautunut, mutta tänä päivänä tuolla tutkinnolla ei tee juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mensan testi mittaa vain tietynlaista älykkyyttä.
Itse yritin joskus tehdä mensan testiä mutta alkoi vituttaa niin paljon etten saanut sitä edes loppuun. Olen koulutukseltani erään alan tohtori.
Sama,menee hermo niitä kulmioita tuijotellessa.Koulutus :vanhan ajan insinööri.
Yliopistossa tarvitaan ennen kaikkia perslihaksia. Jos niitä on, niin sinne vaan! 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pärjää sitä vähemmälläkin älykkyydellä. Itse olen DI ja ÄO:ni on mensan testin mukaan 95. Työtä toki tarvitsi tehdä opintojen eteen enemmän kuin lahjakkaampien ja älykkäämpien, esim. työssäkäynti opintojen ohessa olisi ollut täysin mahdotonta: tarvitsin kaiken vapaa-ajan pänttäämiseen. Työelämässä on jo ollutkin sitten ihan ekojen vuosien jälkeen paljon helpompaa, suuri osa tehtävistä kun on aika rutiininomaisia sitten kun asian on oppinut.
Akateemisessa laitoksessakin toistelet muiden ulkoa opittua totuutta, jos se on mielestäsi älykkyyttä niin yliopistoon vain. Pääset pitkälle, kun et kyseenalaista valitsevia totuuksia, Yes-miehet "johtavat" tätäkin maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mensan testi mittaa vain tietynlaista älykkyyttä.
Itse yritin joskus tehdä mensan testiä mutta alkoi vituttaa niin paljon etten saanut sitä edes loppuun. Olen koulutukseltani erään alan tohtori.
Testaa vain tietynlaista älykkyyttä, mutta eri älykkyyden lajit korreloi hyvin vahvasti keskenään. Valitettavasti se ei mene reilusti silleen, että jos olet esimerkiksi heikko matemaattisissa pulmissa niin sitten olet vahva oppimaan kieliä. Paljon todennäköisemmin ihminen on hyvä tai huono molemmissa.
Toki vaihtelua esiintyy, eikä älykkyys ole koulumenestyksen kannalta edes välttämättä tärkein ominaisuus jo kuitenkin on tarpeeksi älykäs selviämään. Paljon tärkeämpi ominaisuus on tunnollisuus. Sillä taas ei ole mitään korrelaatiota älykkyyden kanssa. Huippuälykäs ja laiska ei menesty koulussa ollenkaan niin hyvin kuin keskimääräisen älykäs ja ahkera oppilas.
Minulla on juuri niin että testien mukaan matematiikassa on oppimishäiriötasoisia vaikeuksia, kielissä taas olen keskimääräistä parempi.
Vierailija kirjoitti:
No ei liikaa älyä pidä haluta. Mulla mensan nettitestissä 156 ja mensan virallisessa paikan päällä tehdyssä testissä 139. Elämä on vaikeaa monilla tavoin.
Feikki, nettitestissä maksimitulos on 126+, jonka jälkeen teksti ilmoittaa, että kuulut älykkäimpään 4%, ja jotta pääsisit jäseneksi täytyy saada 131 tai enemmän (jotta kuuluisit 2%:iin).
Terveisin kyseisen nettitestin tehnyt, ja maksimipisteet siinä vetänyt. Paikan päällä en ole käynyt kokeilemassa, koska koemaksu taisi olla 42e ja sen lisäksi tulee vielä vuotuinen jäsenmaksu, jos jäseneksi liityt/(pääset).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei liikaa älyä pidä haluta. Mulla mensan nettitestissä 156 ja mensan virallisessa paikan päällä tehdyssä testissä 139. Elämä on vaikeaa monilla tavoin.
Feikki, nettitestissä maksimitulos on 126+, jonka jälkeen teksti ilmoittaa, että kuulut älykkäimpään 4%, ja jotta pääsisit jäseneksi täytyy saada 131 tai enemmän (jotta kuuluisit 2%:iin).
Terveisin kyseisen nettitestin tehnyt, ja maksimipisteet siinä vetänyt. Paikan päällä en ole käynyt kokeilemassa, koska koemaksu taisi olla 42e ja sen lisäksi tulee vielä vuotuinen jäsenmaksu, jos jäseneksi liityt/(pääset).
Niin taitaa 126 olla ruotsin tai norjan mensan nettitestissä. Suomen nettitestissä maximi taitaa olla 140.
119 on parikymmentä pojoa korkempi kuin keskiarvoinen suoritus eli 100. Psykologia voisi olla hyväkin valinta. Terapeutin on pakko olla potilaitaan älykkäämpi, muuten homma ei toimi. Psykologian tutkijan täytyy myös olla älykäs. Sen sijaan kaikki kivat leikkitieteet naisille voit huoleti unohtaa. Olet niihin liian älykäs. Älä siis rupea sukupuolentutkijaksi, kulttuurihistorioitsijaksi, teologiksi, taidealalle tai lastentarhanopettajaksi tms. hoiva-alan rutiinihommaan. Kollegat ovat siellä liian tyhmiä eikä työt jaksa olla kiinnostavia parin ekan viikon jälkeen.
Minun äo on virallisten testien mukaan vähän alle sadan ja opiskelen psykologiaa.