Floridan kouluammuskelukoulussa oli aseistettu apulaisseriffi - Ei tehnyt elettäkään

Mitenkään puolustelematta, ehkä se meni shokkiin tai sitten sille ei ollut toimintaohjeita.

Pelkäs varmaan omaa kuolemaansa ja otti työpaikan vastaan oletuksella että ampumista ei tulisi tapahtumaan.

Järkyttävää... olisipa hoitanut hommansa. Olis moni voinut jäädä henkiin!

Miten sekaisin tuo lausunnon antanut sheriffi on?

Yhden pistoolilla aseistetun ja luotiliivittömän ukon olisi pitänyt tunkea kouluun (jossa on tuntematon määrä rynnäkkökiväärilla aseistautuneita hyökkääjiä) ja sitten ramboilla hyökkääjä(t) hengiltä ampumatta samalla muutamaa oppilasta tai opettajaa?

Melkoiset vaatimukset tuohon hommaan. Harvassa on ne jotka tuota olisivat yrittäneet ja vielä harvemmassa ne jotka olisivat onnistuneet. Tuskin se porukka ottaa kouluvahtimestarin hommaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten sekaisin tuo lausunnon antanut sheriffi on?

Yhden pistoolilla aseistetun ja luotiliivittömän ukon olisi pitänyt tunkea kouluun (jossa on tuntematon määrä rynnäkkökiväärilla aseistautuneita hyökkääjiä) ja sitten ramboilla hyökkääjä(t) hengiltä ampumatta samalla muutamaa oppilasta tai opettajaa?

Melkoiset vaatimukset tuohon hommaan. Harvassa on ne jotka tuota olisivat yrittäneet ja vielä harvemmassa ne jotka olisivat onnistuneet. Tuskin se porukka ottaa kouluvahtimestarin hommaa. 

Ammatinvalintakysymys

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään puolustelematta, ehkä se meni shokkiin tai sitten sille ei ollut toimintaohjeita.

Ei välttämättä shokkiin mutta lukkoon kuitenkin. Tuollainen ammuskelu voi säikäyttää niin ettei pysty toimimaan. Kyseinen henkilö muuten erosi jo työstään.

Tyyppi lopulta erosi virasta. Luultavasti sitä vastaan nostetaan rikossyyte.

"Hänen esimiehensä seriffi Scott Israel kertoi tiedostustilaisuudessa, että Peterson on pidätetty virastaan. Pian tämän jälkeen Peterson ilmoitti itse eroavansa poliisin palveluksesta."

(IL 23.2.-18)

Mutta jos kaikilla olis aseet niin joku varmaan toimisi. Kaikille aseet, make murica great.

Lällärikamaa! Olisi sonnikarsinariennoissa kuollu heti,kun ei osaa paineen alla toimia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sekaisin tuo lausunnon antanut sheriffi on?

Yhden pistoolilla aseistetun ja luotiliivittömän ukon olisi pitänyt tunkea kouluun (jossa on tuntematon määrä rynnäkkökiväärilla aseistautuneita hyökkääjiä) ja sitten ramboilla hyökkääjä(t) hengiltä ampumatta samalla muutamaa oppilasta tai opettajaa?

Melkoiset vaatimukset tuohon hommaan. Harvassa on ne jotka tuota olisivat yrittäneet ja vielä harvemmassa ne jotka olisivat onnistuneet. Tuskin se porukka ottaa kouluvahtimestarin hommaa. 

Ammatinvalintakysymys

Ehkä mutta pitäisi noilla sheriffeilläkin olla jotain suhteellisuudentajua.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään puolustelematta, ehkä se meni shokkiin tai sitten sille ei ollut toimintaohjeita.

Ehkä, mutta tämä kyllä vetää viimeisenkin matonriekaleen noiden "vapaa aseenkanto-oikeus!!!" -jenkkien alta. Trumphan ehti jo esittää ratkaisuksi, että joillain opettajilla voisi olla aseet, mutta nyt on perääntynyt tuosta lausunnosta.

Ei sillä, että sen osoittaminen, että NRA-kahjot ovat täysin väärässä, mitään muuttaisi siellä.

Pistoolilla automaattiasetta vastaan? Ehkä sillä oli järkeä päässä 😏

Vierailija kirjoitti:

Miten sekaisin tuo lausunnon antanut sheriffi on?

Yhden pistoolilla aseistetun ja luotiliivittömän ukon olisi pitänyt tunkea kouluun (jossa on tuntematon määrä rynnäkkökiväärilla aseistautuneita hyökkääjiä) ja sitten ramboilla hyökkääjä(t) hengiltä ampumatta samalla muutamaa oppilasta tai opettajaa?

Melkoiset vaatimukset tuohon hommaan. Harvassa on ne jotka tuota olisivat yrittäneet ja vielä harvemmassa ne jotka olisivat onnistuneet. Tuskin se porukka ottaa kouluvahtimestarin hommaa. 

Jenkeissä poliisit osaa/uskaltaa ampua vain mustia tai/ja itselleen vähemmän vaarallisia henkilöitä.

Mitä jos ampujalla on luotiliivi ja AR-15? Haastaisitko käsiaseella? Jenkeissähän on noita "kouluammuntasimulaattoreita", joissa kokeneet ampujat (poliisit, sotilaat jne) harjoittelee tekoalyä vastaan. Todella usein se simulaatioon osallistuja "kuolee" ehtimättä tehdä mitään.

joku on nyt katsonut liikaa tv:tä jos pitää sitä hyvänä ajatuksena, että ton olisi pitänyt mennä metsästämään sitä ampujaa sinne käytäville. noi sankarihommat toimii todellisuudessa paljon heikommin kuin käytännössä. katsokaa vaikka niitä idioott eja, jotka lähtivät metsästämään sitä turun puukottajaa. sotilaspiireissäkään tollaseen tilanteeseen ei syöksyisi kukaan saatika sitten yksin. se olisi hyvin suunniteltu operaatio useammalta ryhmältä ja niillä on sentään oikeat suojavarusteet plus aseet plus koulutus. tolla taisi olla pelkkä vaivanen pistooli. jos koulun tapanen paikka halutaan suojata ampujalta, niin se homma lähtee siitä ettei sinne pääse ampuja sisään. jos se on jo sisällä, niin sillon on myöhästä rypistää. sillon tulee ruumiita eikä sitä yksi aseellinen vartija estä.

No, tämähän todistaa sen, että Trumpin ehdotus (aseita opettajille) on täysin paska.

Vierailija kirjoitti:

IDIOOTEILLE TIEDOKSI ETTEI SIELLÄ OLLUT YHTÄÄN RYNNÄKKÖKIVÄÄRIÄ TAI AUTOMAATTIASETTA!!!

Ja miten tämä pistoolihemmo olisi tilanteen päällä ollessa voinut varmistua siitä, kun automaattiaseet ovat kuitenkin Jenkeissä saatavilla useimmille, ja sellaisia on myös kouluampumisissa käytetty?

Monella sheriffillä ei ole perhettä vielä siinä vaiheessa, kun ura valitaan.

Kaikille suomalaisillekin tiedoksi, että reservistä kannattaa erota jos ei uskalla lähteä sotimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IDIOOTEILLE TIEDOKSI ETTEI SIELLÄ OLLUT YHTÄÄN RYNNÄKKÖKIVÄÄRIÄ TAI AUTOMAATTIASETTA!!!

Ja miten tämä pistoolihemmo olisi tilanteen päällä ollessa voinut varmistua siitä, kun automaattiaseet ovat kuitenkin Jenkeissä saatavilla useimmille, ja sellaisia on myös kouluampumisissa käytetty?

Ei todellakaan ole! Sotilasaseita USAssa on vain asekeräilijöillä ja niilläkin vain vanhoja tuollaisia. Lisäksi ne ovat tuolla todella kalliitta harvinaisuutensa takia. Joten tarallinen palkansaaja ei keräilijänäkään sellaista saisi ostettua. 

Ongelmana lienee koulutuksen puute. Osaava aseenkäsittelijä olisi voinut vaikuttaa tekijään ja keskeyttää hyökkäyksen. Pitää kyetä keräämään tietoa tekijästä(-jöistä) ja sen perusteella tehdä päätöksiä omasta toiminnasta. Ja niinkuin edellä totesin, koulutettu aseenkäsittelijä kykenee vaikuttamaan pistoolillakin, vaikka vastapuolella olisi kivääri.