Lue keskustelun säännöt.
Floridan kouluammuskelukoulussa oli aseistettu apulaisseriffi - Ei tehnyt elettäkään
23.02.2018 |
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802232200767038_ul.shtml
Tämä jos mikä järkyttää vielä järkytyksen päälle... Seisoo tumput suorina siellä...
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos ampujalla on luotiliivi ja AR-15? Haastaisitko käsiaseella? Jenkeissähän on noita "kouluammuntasimulaattoreita", joissa kokeneet ampujat (poliisit, sotilaat jne) harjoittelee tekoalyä vastaan. Todella usein se simulaatioon osallistuja "kuolee" ehtimättä tehdä mitään.
Työhön kuuluu sankarikuoleminen. Niinhän se yksi opettajakin rynni oppilaitten eteen ja pelasti sillä pari nuorta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille suomalaisillekin tiedoksi, että reservistä kannattaa erota jos ei uskalla lähteä sotimaan.
Ei hätää, tarvittaessa myös kouluttamattomat naiset lähetetään rintamalle.
Tuolla reservistä eroamisella välttää vain alkukahinat
Vierailija kirjoitti:
No, tämähän todistaa sen, että Trumpin ehdotus (aseita opettajille) on täysin paska.
Ensinnä, Trump ei ehdottanut opettajien aseistamista vaan tuo on vain valelehdistön versio asiasta. Se sanoi, että tietyillä, koulutetuilla ja valikoiduilla opettajilla pitäisi olla oikeus kantaa asetta. Ja se kyllä on parempi ehdotus kuin aseistettu vartija. Vartija on missä on eikä sillä ole mitään mieltä lähteä paikalle, kun se kuulee laukauksia. Opettaja on jo sen sijaan paikalla ja pystyy aseellaan estämään ampujan luokkaan tulon. Tämä ei kuitenkaan ole se mihin aseistamisella pyritään vaan aseistus nostaa kynnystä ampumisen yrittämiseen. Yksikään joukkoampuminen ei ole tapahtunut paikassa, jossa uhreilla olisi ollut omia aseita.
80 000$ vuodessa on ihan kiva palkka tumput suorana olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sekaisin tuo lausunnon antanut sheriffi on?
Yhden pistoolilla aseistetun ja luotiliivittömän ukon olisi pitänyt tunkea kouluun (jossa on tuntematon määrä rynnäkkökiväärilla aseistautuneita hyökkääjiä) ja sitten ramboilla hyökkääjä(t) hengiltä ampumatta samalla muutamaa oppilasta tai opettajaa?
Melkoiset vaatimukset tuohon hommaan. Harvassa on ne jotka tuota olisivat yrittäneet ja vielä harvemmassa ne jotka olisivat onnistuneet. Tuskin se porukka ottaa kouluvahtimestarin hommaa.
Jenkeissä poliisit osaa/uskaltaa ampua vain mustia tai/ja itselleen vähemmän vaarallisia henkilöitä.
Älkää alapeukuttako tosiasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tämähän todistaa sen, että Trumpin ehdotus (aseita opettajille) on täysin paska.
Ensinnä, Trump ei ehdottanut opettajien aseistamista vaan tuo on vain valelehdistön versio asiasta. Se sanoi, että tietyillä, koulutetuilla ja valikoiduilla opettajilla pitäisi olla oikeus kantaa asetta. Ja se kyllä on parempi ehdotus kuin aseistettu vartija. Vartija on missä on eikä sillä ole mitään mieltä lähteä paikalle, kun se kuulee laukauksia. Opettaja on jo sen sijaan paikalla ja pystyy aseellaan estämään ampujan luokkaan tulon. Tämä ei kuitenkaan ole se mihin aseistamisella pyritään vaan aseistus nostaa kynnystä ampumisen yrittämiseen. Yksikään joukkoampuminen ei ole tapahtunut paikassa, jossa uhreilla olisi ollut omia aseita.
Tjaa, muistelen että yksi seonnut naisihminen ampui useammankin miehen ampumaradalla ja karkasi sitten paikalta. Taitaa olla hoidossa vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IDIOOTEILLE TIEDOKSI ETTEI SIELLÄ OLLUT YHTÄÄN RYNNÄKKÖKIVÄÄRIÄ TAI AUTOMAATTIASETTA!!!
Ja miten tämä pistoolihemmo olisi tilanteen päällä ollessa voinut varmistua siitä, kun automaattiaseet ovat kuitenkin Jenkeissä saatavilla useimmille, ja sellaisia on myös kouluampumisissa käytetty?
Ei todellakaan ole! Sotilasaseita USAssa on vain asekeräilijöillä ja niilläkin vain vanhoja tuollaisia. Lisäksi ne ovat tuolla todella kalliitta harvinaisuutensa takia. Joten tarallinen palkansaaja ei keräilijänäkään sellaista saisi ostettua.
USA:n yleisimmät sotilasaseet M16 ja M4 on kehitetty AR-15:n pohjalta. Floridan ampujalla, ja monella muulla kouluampujalla ennen häntä, oli AR-15.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh eiköhän tulevaisuudessa robotit kouluihin. Heti kun tunnistavat että joku kanniskelee käsi-tai muuta asetta niin avaavat tulen ja ampuvat koko laidallisen Gatlinkiväärillä tyyliin "ammutaan ensi kysytää vasta sen jälkeen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IDIOOTEILLE TIEDOKSI ETTEI SIELLÄ OLLUT YHTÄÄN RYNNÄKKÖKIVÄÄRIÄ TAI AUTOMAATTIASETTA!!!
Ja miten tämä pistoolihemmo olisi tilanteen päällä ollessa voinut varmistua siitä, kun automaattiaseet ovat kuitenkin Jenkeissä saatavilla useimmille, ja sellaisia on myös kouluampumisissa käytetty?
Ei todellakaan ole! Sotilasaseita USAssa on vain asekeräilijöillä ja niilläkin vain vanhoja tuollaisia. Lisäksi ne ovat tuolla todella kalliitta harvinaisuutensa takia. Joten tarallinen palkansaaja ei keräilijänäkään sellaista saisi ostettua.
USA:n yleisimmät sotilasaseet M16 ja M4 on kehitetty AR-15:n pohjalta. Floridan ampujalla, ja monella muulla kouluampujalla ennen häntä, oli AR-15.
Älä nyt järkyty, ar-15:sta on myös (rumpujenpärinää)
.
.
Puoliautomaattiversioita!
Ihan niinkuin kaikista rynnäkkökivääreistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tämähän todistaa sen, että Trumpin ehdotus (aseita opettajille) on täysin paska.
Ensinnä, Trump ei ehdottanut opettajien aseistamista vaan tuo on vain valelehdistön versio asiasta. Se sanoi, että tietyillä, koulutetuilla ja valikoiduilla opettajilla pitäisi olla oikeus kantaa asetta. Ja se kyllä on parempi ehdotus kuin aseistettu vartija. Vartija on missä on eikä sillä ole mitään mieltä lähteä paikalle, kun se kuulee laukauksia. Opettaja on jo sen sijaan paikalla ja pystyy aseellaan estämään ampujan luokkaan tulon. Tämä ei kuitenkaan ole se mihin aseistamisella pyritään vaan aseistus nostaa kynnystä ampumisen yrittämiseen. Yksikään joukkoampuminen ei ole tapahtunut paikassa, jossa uhreilla olisi ollut omia aseita.
Tjaa, muistelen että yksi seonnut naisihminen ampui useammankin miehen ampumaradalla ja karkasi sitten paikalta. Taitaa olla hoidossa vieläkin.
ja mitä tää tähän kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Kaikille suomalaisillekin tiedoksi, että reservistä kannattaa erota jos ei uskalla lähteä sotimaan.
Mikäs sairas sotahullu sinä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun kokoinen paikka on joo vähän paha yksittäisen ihmisen puolustaa. Ennemmin pitäisi olla samanlainen hälytysnappi kuin pankeissa on. Lisäksi pitäisi olla jotkut turvahuoneet luokkien yhteydessä: kakarat salakäytävään ja panssariovea väliin. Eikä sekään auta, jos hyökkääjä tuntee kyseisen järjestelmän. Ja entisellä oppilaallahan on aina jotain sisäpiiritietoa koulun arkkitehtuurista, turvaharjoituksista ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tämähän todistaa sen, että Trumpin ehdotus (aseita opettajille) on täysin paska.
Ensinnä, Trump ei ehdottanut opettajien aseistamista vaan tuo on vain valelehdistön versio asiasta. Se sanoi, että tietyillä, koulutetuilla ja valikoiduilla opettajilla pitäisi olla oikeus kantaa asetta. Ja se kyllä on parempi ehdotus kuin aseistettu vartija. Vartija on missä on eikä sillä ole mitään mieltä lähteä paikalle, kun se kuulee laukauksia. Opettaja on jo sen sijaan paikalla ja pystyy aseellaan estämään ampujan luokkaan tulon. Tämä ei kuitenkaan ole se mihin aseistamisella pyritään vaan aseistus nostaa kynnystä ampumisen yrittämiseen. Yksikään joukkoampuminen ei ole tapahtunut paikassa, jossa uhreilla olisi ollut omia aseita.
Tjaa, muistelen että yksi seonnut naisihminen ampui useammankin miehen ampumaradalla ja karkasi sitten paikalta. Taitaa olla hoidossa vieläkin.
ja mitä tää tähän kuuluu?
Vaikka paikalla on paljon aseita, voi joku silti lähteä ramboilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idiootít punavihreät taas täällä jauhavat aseista joista eivät ymmärrä mitään. Se on aivan sama mikä leima siinä aseessa on. AR-15, AK... aivan sama. Paukku mitä se syö ratkaisee. Se luoti tappaa, ei se ase. Ellei sitten hakata sillä aseella joku hengiltä. Se ase on siis tavallaan lavetti niille patruunoille. Puoliautomaatin ja manuaalisesti ladattavan aseen laukaisun nopeuden ero on korkeintaan sekunti.
Eli puoliautomaattiaseiden kieltäminen ei estä yhtään kouluampumista, koska ihmisen voi tappaa muillakin aseilla. Ehkä jopa tehokkaammin kun laukaukset ovat tähdättyjä eikä räiskittyjä. Veriteot voidaan estää vain estämällä aseiden siis kaikkien aseiden päätyminen vääriin käsiin.
T: Aseharrastaja
Vierailija kirjoitti:
Idiootít punavihreät taas täällä jauhavat aseista joista eivät ymmärrä mitään. Se on aivan sama mikä leima siinä aseessa on. AR-15, AK... aivan sama. Paukku mitä se syö ratkaisee. Se luoti tappaa, ei se ase. Ellei sitten hakata sillä aseella joku hengiltä. Se ase on siis tavallaan lavetti niille patruunoille. Puoliautomaatin ja manuaalisesti ladattavan aseen laukaisun nopeuden ero on korkeintaan sekunti.
Eli puoliautomaattiaseiden kieltäminen ei estä yhtään kouluampumista, koska ihmisen voi tappaa muillakin aseilla. Ehkä jopa tehokkaammin kun laukaukset ovat tähdättyjä eikä räiskittyjä. Veriteot voidaan estää vain estämällä aseiden siis kaikkien aseiden päätyminen vääriin käsiin.
T: Aseharrastaja
Ja paras tapa tähän on kieltää henkilökohtaiset tuliaseet kaikilta. Esim. Britanniassa oli se yksi kouluampuminen 60- tai 70-luvulla. Kielsivät aseet saman tien eikä siellä ole ollut yhtään joukkoampumista sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IDIOOTEILLE TIEDOKSI ETTEI SIELLÄ OLLUT YHTÄÄN RYNNÄKKÖKIVÄÄRIÄ TAI AUTOMAATTIASETTA!!!
Ja miten tämä pistoolihemmo olisi tilanteen päällä ollessa voinut varmistua siitä, kun automaattiaseet ovat kuitenkin Jenkeissä saatavilla useimmille, ja sellaisia on myös kouluampumisissa käytetty?
Ei todellakaan ole! Sotilasaseita USAssa on vain asekeräilijöillä ja niilläkin vain vanhoja tuollaisia. Lisäksi ne ovat tuolla todella kalliitta harvinaisuutensa takia. Joten tarallinen palkansaaja ei keräilijänäkään sellaista saisi ostettua.
USA:n yleisimmät sotilasaseet M16 ja M4 on kehitetty AR-15:n pohjalta. Floridan ampujalla, ja monella muulla kouluampujalla ennen häntä, oli AR-15.
Älä nyt järkyty, ar-15:sta on myös (rumpujenpärinää)
.
.
Puoliautomaattiversioita!Ihan niinkuin kaikista rynnäkkökivääreistä.
Helposti muutettavisa sarjatulta ampuvaksi, kuten kuvasta näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Koulun kokoinen paikka on joo vähän paha yksittäisen ihmisen puolustaa. Ennemmin pitäisi olla samanlainen hälytysnappi kuin pankeissa on. Lisäksi pitäisi olla jotkut turvahuoneet luokkien yhteydessä: kakarat salakäytävään ja panssariovea väliin. Eikä sekään auta, jos hyökkääjä tuntee kyseisen järjestelmän. Ja entisellä oppilaallahan on aina jotain sisäpiiritietoa koulun arkkitehtuurista, turvaharjoituksista ym.
hieman yliampuvaa. sama saadaan helpommin, kun ovia ei saa ulkopuolelta auki ja luokissa on toinen uloskäynti, jota kautta pääsee pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootít punavihreät taas täällä jauhavat aseista joista eivät ymmärrä mitään. Se on aivan sama mikä leima siinä aseessa on. AR-15, AK... aivan sama. Paukku mitä se syö ratkaisee. Se luoti tappaa, ei se ase. Ellei sitten hakata sillä aseella joku hengiltä. Se ase on siis tavallaan lavetti niille patruunoille. Puoliautomaatin ja manuaalisesti ladattavan aseen laukaisun nopeuden ero on korkeintaan sekunti.
Eli puoliautomaattiaseiden kieltäminen ei estä yhtään kouluampumista, koska ihmisen voi tappaa muillakin aseilla. Ehkä jopa tehokkaammin kun laukaukset ovat tähdättyjä eikä räiskittyjä. Veriteot voidaan estää vain estämällä aseiden siis kaikkien aseiden päätyminen vääriin käsiin.
T: Aseharrastaja
Ja paras tapa tähän on kieltää henkilökohtaiset tuliaseet kaikilta. Esim. Britanniassa oli se yksi kouluampuminen 60- tai 70-luvulla. Kielsivät aseet saman tien eikä siellä ole ollut yhtään joukkoampumista sen jälkeen.
Ei onnistu amerikassa. Laittomia aseita on jo niin paljon ettei niiden etsiminen ole millään tavalla kannattavaa. Ja lisää aseita tulee etelärajalta.
Valitettavasti pitää paikkaansa, että rikollinen saa halutessaan aseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IDIOOTEILLE TIEDOKSI ETTEI SIELLÄ OLLUT YHTÄÄN RYNNÄKKÖKIVÄÄRIÄ TAI AUTOMAATTIASETTA!!!
Ja miten tämä pistoolihemmo olisi tilanteen päällä ollessa voinut varmistua siitä, kun automaattiaseet ovat kuitenkin Jenkeissä saatavilla useimmille, ja sellaisia on myös kouluampumisissa käytetty?
Ei todellakaan ole! Sotilasaseita USAssa on vain asekeräilijöillä ja niilläkin vain vanhoja tuollaisia. Lisäksi ne ovat tuolla todella kalliitta harvinaisuutensa takia. Joten tarallinen palkansaaja ei keräilijänäkään sellaista saisi ostettua.
USA:n yleisimmät sotilasaseet M16 ja M4 on kehitetty AR-15:n pohjalta. Floridan ampujalla, ja monella muulla kouluampujalla ennen häntä, oli AR-15.
Älä nyt järkyty, ar-15:sta on myös (rumpujenpärinää)
.
.
Puoliautomaattiversioita!Ihan niinkuin kaikista rynnäkkökivääreistä.
Helposti muutettavisa sarjatulta ampuvaksi, kuten kuvasta näkyy.
just joo. oletko sä kokeillut muuttaa puoliautomaattia täysautomaatiksi vai kerrotko sä näitä juttujasi ihan pepusta revittynä? ampuma-aseet on sitten myös jo useita satoja vuosia vanha keksintö. nykytekniikalla kuka tahansa pystyy valmistamaan tuommoisen autotallissaan. piirrustuksetkin löytyy ihan netistä.
Vanha automaatti-kalashnikov on paljon tehokkaampi kuin kertatuli-ar.