Työttömän keikkatyön tekeminen voi viedä kaikki tulot jopa 2kk ajaksi. "Työn ottaminen kannattaa aina". Jep, onnistuisiko sinulta tulottomuus?

*Korvausten viivästyminen keikkatöiden takia nousi kirjoituksissa esiin useaan otteeseen. Sovitellun työttömyyspäivärahan maksaminen saattaa venyä viikkoja tai jopa kuukausia, koska sitä voi anoa vasta kun työstä on saatu palkka ja myös palkkatodistus."

https://yle.fi/uutiset/3-10070898?utm_source=twitter-share&utm_medium=s…

Keikkatyöläinen kertoi: "Olin neljä tuntia keikkatöissä ja sen ansiosta jouduin odottamaan työmarkkinatukea kaksi kuukautta. Työnantaja ei muistanut lähettää työtuntejani palkanmaksuun, jolloin palkan saaminen viivästyi. Tämä johti pieneen henkilökohtaiseen konkurssiin. "

Nimimerkki Hoitaja kirjoitti: "Pystyin siis hakemaan ne rahat, joilla minun olisi pitänyt elää marraskuu, vasta tammikuun lopussa. Mutta onneksi työtön on sillä tavalla kekseliäs, että elää helposti kaksi kuukautta ilman ruokaa."

Nyt saa sitten valita, ottaako tukileikkurin vai parin kuukauden tulottomuuden. Aktiivimalli <3

Itse olen juuri tällaisessa tilanteessa. Pari keikkatyötuntia joulukuun lopulla on tukkinut tuet kohta 2 kuukaudeksi. Kuristaa kurkkua ajatella, että olisi vaikka lapsia tai iso laina. Vuokran maksoin pikavipillä ja menin leipäjonoon.

Terveisin 32-vuotias asiantuntija.

Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!

Vierailija kirjoitti:

Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!

Niin, koska opintolainalla elävällä opiskelijallahan jää toki säästöön ja opintojen jälkeen saadaan heti vakiduuni. Eiku.

Vierailija kirjoitti:

Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!

Hei, ilmeisesti et tiedä mistä puhut. Kassa ei maksa pennin jeniä, ennen kuin työtä tarjonnut taho on toimittanut asianmukaisen työsopimuksen sekä palkkakuitit. Minulla junnasi eka sopimus (siinä oli virhe), sitten palkanmaksu.

Kassa. ei. maksa. mitään. ennen. näitä.

Piste.

Viime vuoden luin kauhulla kaverin FB kirjoituksia aiheesta. Hän ottaa aina työtä vastaan, kun sitä vaan saa tai tarjotaan. Esim yhden viikon teki 90 tuntia ja olikin sitten kaksi kuukautta ilman rahaa.. Laskut kasaantuu.

Tämä oli siis ennen aktiivimallia. Saas mitä on luvassa nyt tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!

Elämä nyt ei aina todellakaan mene jonkun talousgurun oppien mukaan. Ei mulla toimeentulotukiasiakkaana todellakaan ollut 2 kk:n vuokra-ja ruokarahoja tilillä. Onneksi on sukulaisia, joilta sain lainata vuokrarahat.

Aktiivimalli pienentää työttömyyskorvausta tosiaan n.25 euroa. Itse suhtaudun niin, että yksi kaljakeissi vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!

Millä tavalla tällainen konditionaali-utopia auttaa yhtään ketään? Minusta on tarpeeksi vastuullista taloudenpioa a) ottaa vastaan työtä ja olettaa saavansa siitä rahaa b) laskea että tulee toimeen työn sekä tuen määrällä.

Vastuuttomuutta on se, että yhteiskunnassa on tilanne jossa työtä ei kannata ottaa vastaan. Kyllä mullakin on rahaa maksaa noin 500 euroa yhtäkkiseen menoon, vaikka olen työtön, mutta ei niin että vedetään kölin ali nolliin kahden kuukauden ajan.

Pikavipit, maksuhäiriöt, masennus... kuka maksaa niiden aiheuttaman laskun yhteiskunnalle? Tulee olemaan iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!

Elämä nyt ei aina todellakaan mene jonkun talousgurun oppien mukaan. Ei mulla toimeentulotukiasiakkaana todellakaan ollut 2 kk:n vuokra-ja ruokarahoja tilillä. Onneksi on sukulaisia, joilta sain lainata vuokrarahat.

Eikä sinulla toimeentulotukiasiakkaana olisi / saanut edes ollakkaan säästöjä. Jos sinulla olisi ollut 2kk vuokra/ruokarahat tilillä, et olisi saanut toimeentulotukea. Ei toimeentulotukiasiakas saa säästää (paitsi ehkä sukanvarteen / patjan alle)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!

Hei, ilmeisesti et tiedä mistä puhut. Kassa ei maksa pennin jeniä, ennen kuin työtä tarjonnut taho on toimittanut asianmukaisen työsopimuksen sekä palkkakuitit. Minulla junnasi eka sopimus (siinä oli virhe), sitten palkanmaksu.

Kassa. ei. maksa. mitään. ennen. näitä.

Piste.

Mutta senpä jälkeen kassa maksaa kerralla vaikka 6 kk tuet! Euroakaan ei jää saamatta, joten turha valittaa. Osalle kassa on maksanut siinä vaiheessa, kun jo on kokoaikainen paikka, ei sieltä sanota, että et saa helmikuun tukia, koska huhtikuussa olet töissä.

Ymmärrän tuon ongelman jos on vasta opiskellut tai ollut pitkään työttömänä. Mutta jos on vuosia töitä takana niin pitäis olla pahanpäivän varaa.

Itsellä juuri tuollaisia tilanteita varten säästöjä puolen vuoden palkan verran. Ja ihan normi töistä n. 2000€ palkasta nuo on säästetty. Olen vaan siinä onnellisessa asemassa että töitä on ollut aina.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen juuri tällaisessa tilanteessa. Pari keikkatyötuntia joulukuun lopulla on tukkinut tuet kohta 2 kuukaudeksi. Kuristaa kurkkua ajatella, että olisi vaikka lapsia tai iso laina. Vuokran maksoin pikavipillä ja menin leipäjonoon.

Terveisin 32-vuotias asiantuntija.

Sinulla on elämänhallinnassa puutteita.

Kaikkien pitäisi tehdä itselleen n. 3000 euron puskurirahaston pankkitilille. Se joka väittää ettei tämä onnistu tulojen pienuuden takia niin on väärässä. Kyse on vaan halusta. Ei ole kenenkään muun kuin oma syy. 

Kun työttömänä ollessa tienasin alle 300€/kk, en ikinä ilmoittanut tätä minnekään. Tuet tulivat kokoajan ihan normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!

Elämä nyt ei aina todellakaan mene jonkun talousgurun oppien mukaan. Ei mulla toimeentulotukiasiakkaana todellakaan ollut 2 kk:n vuokra-ja ruokarahoja tilillä. Onneksi on sukulaisia, joilta sain lainata vuokrarahat.

Niin, yksinkertainen neuvohan on se, että älä kuluta enempää kuin tienaat ja toimeentulotukiasiakas aika usein pelkästään kuluttaa, ei paljoa tienaa. Silti hän katsoo oikeudekseen jatkaa kuluttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!

Niin, koska opintolainalla elävällä opiskelijallahan jää toki säästöön ja opintojen jälkeen saadaan heti vakiduuni. Eiku.

Iso osa opiskelijoista on opiskeluaikana töissä, joten työntekohan on ihan mahdotonta valmistumisen jälkeen?

Kaiken kukkuraksi vievät vielä asumistuen laskennallisia tulo laskelmia käyttäen, joten pätkätyöt eivät todellakaan kannata jos ei ole taloudessa toista vakituisesti tienaavaa.

Nim . Viime kesän elin pyhällä hengellä ja tästä aiheutuneita maksujen viivästymisiä makselen vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Kun työttömänä ollessa tienasin alle 300€/kk, en ikinä ilmoittanut tätä minnekään. Tuet tulivat kokoajan ihan normaalisti.

Tuon takia voit saada syytteen petoksesta.

Kela saa aikanaan verottajalta tiedot ja viimeistään siinä vaiheessa selviää ettet ole ilmoittanut kaikkia tulojasi.

Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka alle 300e tulot eivät vaikuta tukeen, kaikki tulot pitää ilmoittaa silti.