Lue keskustelun säännöt.
Työttömän keikkatyön tekeminen voi viedä kaikki tulot jopa 2kk ajaksi. "Työn ottaminen kannattaa aina". Jep, onnistuisiko sinulta tulottomuus?
14.02.2018 |
YLE: Byrokratialoukku ahdistaa työttömiä: "Kafkan kirjat ovat kevyttä luettavaa tämän rinnalla"
Kommentit (72)
Tuttua minulle valmistumiseni jälkeen. Tein keikkatyötä, kaikki pätkät, mitä oli tarjolla. Sain soviteltua päivärahaa. Lapsilla oli päiväkotipaikat, kokoaikaiset varmuuden vuoksi (koska oli vielä subjektiivinen päivähoito-oikeus!!) Miehelläni oli vakituinen työ, josta tuli sen verran palkkaa, että maksoimme päivähoidosta maksimimaksut, vaikka hoitoaikaa käytimme ehkä 60%.
Arkeni oli sitä, että illalla sain tietää onko aamulla töitä ja missä päin. Lapset vietiin aamuseiskaksi päiväkotiin, jos oli töitä. Onneksi oli kokopäiväpaikat ja fiksu päiväkoti. Jos töitä ei ollut, lapset olivat n. 3pv/vk päiväkodissa suht lyhyttä päivää.
Joskus palkkaa pätkistä ei kuulunut. Alkoi selvittely. Yhtä palkkaa odotin 3kk!!!! Enkä tietenkään saanut soviteltua päivärahaa siltä ajalta. Onneksi oli keikkatöitä ja miehen palkka - ja subjektiivinen päivähoito-oikeus!!
Ilman noita keikkatöitä (oman alan) en olisi saanut muutaman vuoden sisällä oman alan kokoaikatyötä. Sitä ei olisi voinut saada ilman alan työkokemusta.
Jos lapsilla ei olisi ollut kokopäiväisiä hoitopaikkoja ja ei olisi ollut työssäkäyvää miestä, en olisi voinut ottaa vastaan työkeikkoja. En olisi ikinä päässyt oman alani kokoaikatyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttua minulle valmistumiseni jälkeen. Tein keikkatyötä, kaikki pätkät, mitä oli tarjolla. Sain soviteltua päivärahaa. Lapsilla oli päiväkotipaikat, kokoaikaiset varmuuden vuoksi (koska oli vielä subjektiivinen päivähoito-oikeus!!) Miehelläni oli vakituinen työ, josta tuli sen verran palkkaa, että maksoimme päivähoidosta maksimimaksut, vaikka hoitoaikaa käytimme ehkä 60%.
Arkeni oli sitä, että illalla sain tietää onko aamulla töitä ja missä päin. Lapset vietiin aamuseiskaksi päiväkotiin, jos oli töitä. Onneksi oli kokopäiväpaikat ja fiksu päiväkoti. Jos töitä ei ollut, lapset olivat n. 3pv/vk päiväkodissa suht lyhyttä päivää.
Joskus palkkaa pätkistä ei kuulunut. Alkoi selvittely. Yhtä palkkaa odotin 3kk!!!! Enkä tietenkään saanut soviteltua päivärahaa siltä ajalta. Onneksi oli keikkatöitä ja miehen palkka - ja subjektiivinen päivähoito-oikeus!!
Ilman noita keikkatöitä (oman alan) en olisi saanut vuoden sisällä oman alan kokoaikatyötä. Sitä ei olisi voinut saada ilman alan työkokemusta.
Jos lapsilla ei olisi ollut kokopäiväisiä hoitopaikkoja ja ei olisi ollut työssäkäyvää miestä, en olisi voinut ottaa vastaan työkeikkoja. En olisi ikinä päässyt oman alani kokoaikatyöhön.
Piti kirjoittaa "muutaman kuukauden" tai "vuoden". Vahingossa kirjoitin " muutaman vuoden". Pätkätöissä olen edelleen, mutta vuoden sisällä valmistumisesta sain kokopäivätyön. Eli poistuin työttömyystilastoista.
Jos olen saanut säästettyä parin kk edestä rahaa minituista niin en todellakaan mene pariksi päiväksi töihin ja hassaa nuo rahat sen takia, että palkanmaksu viivästyy, ellei työ aivan varmasti tuo lisää työtä. Kansanedustajat nostelee viiden tonnin eläkkeitä samaan aikaan kun käyvät töissä, niin kauan kuin se on ok, on oma työmoraalini samaa tasoa..
siis MIKSI ei hallitus ole puuttunut tähän epäkohtaan?
Jos olisi sama systeemi kuin opiskelijoilla niin voisi tehdä tunnin siellä ja toisen täällä.
Tämä on se oikea syy miksi pätkätöihin ei haluta ja tämä opiskelijoiden malli olisi ilmainen ratkaisu, saa käyttää.
Kuka tekisi kansalaisaloitteessa tästä?
Multa meni luottotiedot keikkapelleilyn vuoksi. Olin pahimmillaan yli 3kk ilman tuloja. Turha naukua mistään puskurirahoista. Mistä vasta valmistunut opiskelija, joka huolitaan satunnaisiin keikkahommiin, sellaisen kerää?
Oman alan arvokasta työkokemusta olin keräävinäni keikkaa tehden, palkkana se, että nyt olen täysi ö-luokan kansalainen.
Enkä varmasti ole ainoa tämän kohtalon kokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!
Työttömyys voi olla yllätys. Miehen työpaikka ilmoitti pari viikkoa sitten perjantaiaamuna konkurssista. Työt jäi siihen, välittömästi. Parin viikon palkat jäi saamatta. Ei irtisanomisaikaa koska konkurssi.
Muista että palkkaturvasta saa saamattomat palkat. hakemus pitää tehdä tietyn ajan sisällä joten käykää katsomassa ohjeet. Löytyy ohjeet varmaan kun hakee palkkaturva googlella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!
Työttömyys voi olla yllätys. Miehen työpaikka ilmoitti pari viikkoa sitten perjantaiaamuna konkurssista. Työt jäi siihen, välittömästi. Parin viikon palkat jäi saamatta. Ei irtisanomisaikaa koska konkurssi.
Muista että palkkaturvasta saa saamattomat palkat. hakemus pitää tehdä tietyn ajan sisällä joten käykää katsomassa ohjeet. Löytyy ohjeet varmaan kun hakee palkkaturva googlella.
Tässä suora linkki palkkaturvan sivuille ja wikipedian mukaan juuri kun työnantaja on maksukyvytön saa palkat palkkaturvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työtön ajetaan yhteiskunnan toimesta byrokratia loukulla tilanteeseen että mistään ei saa päivän ruokaa tai rahaa siihen niin minusta työtön on oikeutettu fraasin "Hätä ei lue lakia" realisoimiseen.
Marssii vaan suoraan johonkin ruokaravinteliin, tilaa täyttävän aterian ja laskun maksun aikaan sanoo vaan että soittakaa virkavalta paikalle sillä olet juuri käyttänyt "Hätä ei lue lakia" -oikeutta.
Suomen perustuslaissa turvataan jokaisen oikeus toimeentuloon eikä sitä mielestäni voi ohittaa sillä että sanotaan "mut kun byrokratia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei keikkatyö vie tuloja, ne sovitellut korvaukset kyllä tulevat tilille, joten mitään menetyksiä ei tule. Jos ihmiset noudattaisivat talousgurujen oppeja ja pitäsivät huolta siitä, että tilillä on rahaa vähintään 2 kk tarpeisiin, niin ongelmia ei todellakaan olisi. Mutta kun työttömyys on aina yllätys,koskaan ei ole irtisanomisaikaa jne. vaan lappu kouraan eikä palkkarahoja saa ikinä!
Elämä nyt ei aina todellakaan mene jonkun talousgurun oppien mukaan. Ei mulla toimeentulotukiasiakkaana todellakaan ollut 2 kk:n vuokra-ja ruokarahoja tilillä. Onneksi on sukulaisia, joilta sain lainata vuokrarahat.
Eikä sinulla toimeentulotukiasiakkaana olisi / saanut edes ollakkaan säästöjä. Jos sinulla olisi ollut 2kk vuokra/ruokarahat tilillä, et olisi saanut toimeentulotukea. Ei toimeentulotukiasiakas saa säästää (paitsi ehkä sukanvarteen / patjan alle)
Nähdäänköhän vielä sekin päivä että tt-tukiasiakkaan koti ratsataan tai tehdään valheenpaljastustesti ettei vaan kotona ole parinkympin rahajemmoja veronmaksajien rahoja (=yhteiskunnan suurrikollinen no 1). Samaan aikaan herrat siirtelee miljoonia veroparatiiseihin hymyssä suin ja kaverin luvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön ajetaan yhteiskunnan toimesta byrokratia loukulla tilanteeseen että mistään ei saa päivän ruokaa tai rahaa siihen niin minusta työtön on oikeutettu fraasin "Hätä ei lue lakia" realisoimiseen.
Marssii vaan suoraan johonkin ruokaravinteliin, tilaa täyttävän aterian ja laskun maksun aikaan sanoo vaan että soittakaa virkavalta paikalle sillä olet juuri käyttänyt "Hätä ei lue lakia" -oikeutta.
Suomen perustuslaissa turvataan jokaisen oikeus toimeentuloon eikä sitä mielestäni voi ohittaa sillä että sanotaan "mut kun byrokratia".
Jatkan vielä: Sitten poliisit voisivat tutkia onko tosiaan niin että ko. henkilö ei todellakaan ole voinut saada mistään rahaa. Ja jos tulos on että ei voinut niin poliisien pitäisi sitten kirjoittaa iso sakko vastuulliselle virkamiehelle perusoikeuksien rikkomisesta ja päästää "Hätä ei lue lakia" -periaatetta toteuttanut yksilö menemään. Viimekädessä vastuullinen sosiaaliviranomainen on vastuussa oman kuntansa alueen ihmisistä.
Ansiosidonnainen 2000 € / kk ja muut 2000 € / kk, muutaman kuukauden pärjäisin ilman näitäkin jos ei tulisi mitään kalliita yllätyksiä. Olen lomautettu ja olen ilmoittanut että vaikka samana päivänä tulen töihin jos soitetaan.
Vuosia sitten kun olin työttömänä aamulla soitettiin lähdenkö keikalle ulkomaille, seuraavana päivänä aloitin työt muiden aamuvuorolaisten kanssa, en tosin kovin pirteänä koska en ollut ehtinyt nukkumaan yhtään sinä yönä.
Tähänhän se kosahtaa...