Yle:Nuorten arvot ja asenteet jyrkkenevät – ”Meillä kasvaa kovasydäminen nuoriso”
Kommentit (252)
Nuoriso haluaa kai sotaa. Miksi ihmiset kuvittelevat, että "ne minua huonommat" vaan tyynesti kuolisi nälkään jos mitään muuta vaihtoehtoa ei olisi kuin rikollisuus. Miljoona extra rikollista esim on jo aika paljon, saati ne sadat miljoonat tulevaisuuden ilmastopakolaiset, luuleeko joku kauppis Liisa että pääsee niitä omalla Audilla karkuun..
Hienoa nähdä että joku on huomannut myös tämän kehityssuunnan.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä kun lukee nuorten äitien kommentteja tältä palstalta. Viha, tuomitseminen, täydellinen empatiakyvynpuute, toisen asemaan asettumisen kyvyttömyys.
Sydänmensivistys on pahasti laskusuunnassa tässä maassa. Itsekkyyden sukupolvi kasvussa.
Olen käynyt tällä palstalla noin vuodesta 2005 ja noin viisi vuotta sitten aloin kiinnittämään huomiota yleiseen asenteiden jyrkkenemiseen ja tylyyteen. Ei sellaisia asenteita ollut yleisesti pinnalla vielä viime vuosikymmenen puolivälissä, jotka nyt tuntuvat olevan jokapäiväisiä. Palstan käyttäjäkunta on toki voinut myös muuttua, mutta ero on huomattava. (Ja tämä tapahtui jo ennen moderointilinjan muutosta, joten ei johdu siitä.)
Ei mitään toivoa, kuvitelkaa kun edelliset ikäpolvet jää noiden armoille :D
En minäkään näe, miksi juuri naisjohtajia tarvittaisi lisää.
Olen samaa mieltä. Nuorison mielipiteet ovat jyrkkiä. Ulkopuoliseksi jää jos kehtaa olla eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso haluaa kai sotaa. Miksi ihmiset kuvittelevat, että "ne minua huonommat" vaan tyynesti kuolisi nälkään jos mitään muuta vaihtoehtoa ei olisi kuin rikollisuus. Miljoona extra rikollista esim on jo aika paljon, saati ne sadat miljoonat tulevaisuuden ilmastopakolaiset, luuleeko joku kauppis Liisa että pääsee niitä omalla Audilla karkuun..
70-luvulla ei sossusta saanut rahaa kuin äärimmäisessä hädässä. Silloinkaan ei tullut sotaa, vaan löydettiin muitakin vaihtoehtoja kuin rikollisuus. Nyt ongelmana on se, että tekemättä mitään saa paremman elintason kuin opiskelijana, joten ei ihme, että nuoret turhautuu. Pitäisi palauttaa hätäaputyöt eli käsipelillä kaivamaan maata, palkka 6e/h. Jos ei siihen suostu, ei saa euroakaan.
No tuostahan se tutkimus YLE:n mielestä kiikastikin. Että nuoret on rasistisia eivätkä haluaisi tukea verorahoilla tulokkaita. Ja että tutkijalle esitetään humanistisia arvoja, mutta oikeasti ollaan muuta mieltä. Ja tähän yhteiskunnan on vaikea vaikuttaa.
No yllätys!
Parasta on se, että tällaiset uusliberialistiset tyypit on aina suhteellisen köyhistä tai jostain mediaanituloperheistä ja idiootit kannattavat aatteita, jotka ovat heitä itseään vastaan. Opiskelijoista monet luennoivat kuin kuuluisivat rikkaisiin yritysjohtajiin. Kaapissa on makaronia ja sekin vähä on siellä hyvinvointiyhteiskunnan ansiosta. Ennen nuoret ovat taistelleet oikeudenmukaisuuden puolesta. Mikä näitä idiootteja vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso haluaa kai sotaa. Miksi ihmiset kuvittelevat, että "ne minua huonommat" vaan tyynesti kuolisi nälkään jos mitään muuta vaihtoehtoa ei olisi kuin rikollisuus. Miljoona extra rikollista esim on jo aika paljon, saati ne sadat miljoonat tulevaisuuden ilmastopakolaiset, luuleeko joku kauppis Liisa että pääsee niitä omalla Audilla karkuun..
70-luvulla ei sossusta saanut rahaa kuin äärimmäisessä hädässä. Silloinkaan ei tullut sotaa, vaan löydettiin muitakin vaihtoehtoja kuin rikollisuus. Nyt ongelmana on se, että tekemättä mitään saa paremman elintason kuin opiskelijana, joten ei ihme, että nuoret turhautuu. Pitäisi palauttaa hätäaputyöt eli käsipelillä kaivamaan maata, palkka 6e/h. Jos ei siihen suostu, ei saa euroakaan.
Ei pitäisi palauttaa, koska 6 euron tuntipalkalla ei voi maksaa vuokraa, eikä muita laskuja, saati ostaa ruokaa. Palkan pitää vastata elinkustannuksia!
Sitä tämä vihervasemmistolaisuus tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso haluaa kai sotaa. Miksi ihmiset kuvittelevat, että "ne minua huonommat" vaan tyynesti kuolisi nälkään jos mitään muuta vaihtoehtoa ei olisi kuin rikollisuus. Miljoona extra rikollista esim on jo aika paljon, saati ne sadat miljoonat tulevaisuuden ilmastopakolaiset, luuleeko joku kauppis Liisa että pääsee niitä omalla Audilla karkuun..
70-luvulla ei sossusta saanut rahaa kuin äärimmäisessä hädässä. Silloinkaan ei tullut sotaa, vaan löydettiin muitakin vaihtoehtoja kuin rikollisuus. Nyt ongelmana on se, että tekemättä mitään saa paremman elintason kuin opiskelijana, joten ei ihme, että nuoret turhautuu. Pitäisi palauttaa hätäaputyöt eli käsipelillä kaivamaan maata, palkka 6e/h. Jos ei siihen suostu, ei saa euroakaan.
Totta. 1980-luvun vanhemmatkaan eivät edes pitäneet mahdollisena, että nuori jäisi peruskoulun jälkeen vain hengailemaan, eikä mene minnekään kouluun. Sellaista mahdollisuutta ei edes ollut.
Nyt on yllättävän paljon nuoria, jotka jättäytyvät koulun jälkeen kaikesta: eivät mene mihinkään opiskelemaan tai töihin. Istuvat vain kotona pelaamassa, juovat energiajuomaa, pössyttelevät kannabista ja hengailevat. Tämän mahdollistaa tuet ja lepsut (tai yhtä syrjäytyneet) vanhemmat. Yhteiskunnan piikkiin eläminen on ihan OK näiden mielestä. Johtuuko 90-luvun lamasta tällaiset asenteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso haluaa kai sotaa. Miksi ihmiset kuvittelevat, että "ne minua huonommat" vaan tyynesti kuolisi nälkään jos mitään muuta vaihtoehtoa ei olisi kuin rikollisuus. Miljoona extra rikollista esim on jo aika paljon, saati ne sadat miljoonat tulevaisuuden ilmastopakolaiset, luuleeko joku kauppis Liisa että pääsee niitä omalla Audilla karkuun..
70-luvulla ei sossusta saanut rahaa kuin äärimmäisessä hädässä. Silloinkaan ei tullut sotaa, vaan löydettiin muitakin vaihtoehtoja kuin rikollisuus. Nyt ongelmana on se, että tekemättä mitään saa paremman elintason kuin opiskelijana, joten ei ihme, että nuoret turhautuu. Pitäisi palauttaa hätäaputyöt eli käsipelillä kaivamaan maata, palkka 6e/h. Jos ei siihen suostu, ei saa euroakaan.
Halvemmaks tulee se, että yksi ajaa paikalle kaivurilla ja kaivaa sen kuopan sinne 6e/h. Muut voivat jäädä kotiin lepäämään.
Haluavat olla menestyjiä... :D Kuolevat sitten nälkään, kun eivät älyä omaa etuaan.
Synnyin 1996 ja olen huomannut miten minua nuorempi sukupolvi (z-sukupolvi) on konservatiivisempi, pinnallisempi ja kaavallisempi kuin mitä on oma ilosta ja onnellisuudesta nauttiva elämännarkkari sukupolvi (1996-1999 syntyneet). Tuo nykynuorison konservatiivisuus ja empatiakyvyttömyys ottaa kuitenkin eniten päähän.
Hieno asia! Suomella on vielä toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso haluaa kai sotaa. Miksi ihmiset kuvittelevat, että "ne minua huonommat" vaan tyynesti kuolisi nälkään jos mitään muuta vaihtoehtoa ei olisi kuin rikollisuus. Miljoona extra rikollista esim on jo aika paljon, saati ne sadat miljoonat tulevaisuuden ilmastopakolaiset, luuleeko joku kauppis Liisa että pääsee niitä omalla Audilla karkuun..
70-luvulla ei sossusta saanut rahaa kuin äärimmäisessä hädässä. Silloinkaan ei tullut sotaa, vaan löydettiin muitakin vaihtoehtoja kuin rikollisuus. Nyt ongelmana on se, että tekemättä mitään saa paremman elintason kuin opiskelijana, joten ei ihme, että nuoret turhautuu. Pitäisi palauttaa hätäaputyöt eli käsipelillä kaivamaan maata, palkka 6e/h. Jos ei siihen suostu, ei saa euroakaan.
Ei pitäisi palauttaa, koska 6 euron tuntipalkalla ei voi maksaa vuokraa, eikä muita laskuja, saati ostaa ruokaa. Palkan pitää vastata elinkustannuksia!
Mistä keksit, että 70-luvulla ilman tuloja asuttiin muualla kuin vanhempien luona tai alivuokralaiskämpissä, joissa oli yhteinen keittiö isäntäväen kanssa ja kahdesti viikossa sai mennä suihkuun? Laskuja ei käytännössä ollut, vuokraan sisältyi sähkö ja vesi, ei tulottomilla ollut nykytyylisiä kuluja. Ruokana riitti peruna ja makkarakastike, kesällä vihanneksia ja juureksia. Ihminen pärjää ilman avocadoa ja proteiinipirtelöjä.
Nuoret eivät halua maksaa siitä, että he tekevät töitä ja joku toinen saa heitä korkeamman elintason tekemättä mitään vain siksi, että on keksitty joku kaikki-tänne -malli.
Ei tietenkään uskalleta kertoa kasvasta all right liikkeestä missä menestyvät nuoret ihmettelevät mihin heidän veronsa oikein sitten menee kun asioivat jo pitkälti sitten jo yksityisillä ja yhteiskunnalta tarvitsevat lähinnä vain infran ja verotuksen.
Lapsen 1998-2000 syntyneet ystävät ja toverit taas ovat paljon avarakatseisempia ja ymmärtäväisempiä kuin me aikanamme.
myöskään esim. vanhempia ei hävetä, kuten me aikoinamme.
Ei yllätä kun lukee nuorten äitien kommentteja tältä palstalta. Viha, tuomitseminen, täydellinen empatiakyvynpuute, toisen asemaan asettumisen kyvyttömyys.
Sydänmensivistys on pahasti laskusuunnassa tässä maassa. Itsekkyyden sukupolvi kasvussa.