Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli, miten käytännössä toimii
30.01.2018 |
Mitenkä tämän aktiivimallin on tarkoitus toimia käytännössä? TE-toimiston järjestelmä ottaa vastaan ilmoituksen vain yli 14 vrk kestävästä kokoaikatyöstä, vaikka aktiivimalliin kelpaa lyhyempikin pätkä Tätä lyhyempiä pätkiä ei työkkäriin voi ilmoittaa netin kautta. Ei kai siitäkään mitään tule, että porukkaa alkaa soittelemaan tietojaan jonnekin puhelinpalveluun, vai?
Miten TE-toimisto muka saa tiedon työttömän aktiivisuudesta, kun sitä ei voi niille ilmoittaa? Kelan kautttako se tieto välitetään? Ei tainnut olla kaikilta osiltaan valmiiksi ajateltu tämäkään juttu.
Kommentit (18)
Kelaan se ilmoitus kun täytät päivärahahakemuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotetaan nyt vaan sinne huhtikuuhun, jolloin työttömyysturvia maksavat tahot kertovat kuulumisiaan siitä miten toimii ja miten he oikein pärjäävät näiden 65 päivän tarkastelujaksojen kanssa. Vielä ei ole näyttöä siitä miten toimii, mutta kun kristallipalloa katselee, niin eipä tuo kunnolla toimi, takkuista on. Ja kiukkuisia ihmisiä. Ja osa tulee tajuamaan vasta silloin mistä tässä on kyse.
Aktiivimallista vastaa maksaja eli kassa tai KELA, ei te-toimisto. Siksi et tee sinne te-toimistoon mitään ilmoituksia, koska maksaja päättää maksuista ja maksajalle kerrot työllistymisestä kuten kertoisit joka tapauksessa muutenkin, oli aktiivimallia tai ei.
Toimii näin. Haet työtä et saa, niin leikataan
Et hae työtä, niin leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuleekohan niihin kasoille tai kelaan täytettäviin työttömyysajan ilmoituksiin jokin ruksittava kohta myös, jos on laittanut hakemuksen työkyvyttömyyseläkkeestä. Monihan meinaa kansanedustajien neuvojen mukaisesti tehdä myös noin. (Vaikka on siis täysin terve, eikä ole aikomustakaan hakeutua eläkkeelle.)
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallista vastaa maksaja eli kassa tai KELA, ei te-toimisto. Siksi et tee sinne te-toimistoon mitään ilmoituksia, koska maksaja päättää maksuista ja maksajalle kerrot työllistymisestä kuten kertoisit joka tapauksessa muutenkin, oli aktiivimallia tai ei.
Ei mene näinkään. Kassa vaatii te-toimistolta ensin lausunnon, jossa todistetaan että kurssi on ollut työllistymistä edistävä, jonka jälkeen se vasta hyväksyy tai on hyväksymättä kurssia aktiivimallin ehdot täyttäväksi. Työn osalta en tiedä, miten menee, mutta kurssien osalta vaaditaan ensin kirjeenvaihtoa työttömän ja oman te-virkailijan välillä kurssille päästäkseen ja sitten vielä se lausunto maksavalle taholle.
Tein näin, mutta en mahtunut mukaan kurssille. Leikkuri iskee ansiosidonnaiseeni, vaikka olenkin hakenut aktiivisesti töitä.
Aktiivimalli on täysin harhaanjotava nimitiys. Parempi olisi ollut leikkuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tuleekohan niihin kasoille tai kelaan täytettäviin työttömyysajan ilmoituksiin jokin ruksittava kohta myös, jos on laittanut hakemuksen työkyvyttömyyseläkkeestä. Monihan meinaa kansanedustajien neuvojen mukaisesti tehdä myös noin. (Vaikka on siis täysin terve, eikä ole aikomustakaan hakeutua eläkkeelle.)
Kiinnostava tosiaan nähdä. Ja pitääkö todistaa millä tavoin nuo väitteensä.
Huhtikuussa saataneen lisää mielenosoituksia. Viimeistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kukaan ei tiedä, miten toimii. Tämä on tällaista nykyhallituksen lakipeliä.
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan nyt vaan sinne huhtikuuhun, jolloin työttömyysturvia maksavat tahot kertovat kuulumisiaan siitä miten toimii ja miten he oikein pärjäävät näiden 65 päivän tarkastelujaksojen kanssa. Vielä ei ole näyttöä siitä miten toimii, mutta kun kristallipalloa katselee, niin eipä tuo kunnolla toimi, takkuista on. Ja kiukkuisia ihmisiä. Ja osa tulee tajuamaan vasta silloin mistä tässä on kyse.
Voi tulla pitkät odottelut. Ja kokoonnutaan Eduskuntatalon eteen kiittämään siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jo hallituksen esityksen eduskuntakäsittelyssä tuotiin julki kaikki ne ongelmat, joita hallitus nyt sanoo pohtivansa valmistellessaan soveltamisohjetta jo yli kuukauden voimassa olleeseen lainsäädäntöön. Niitä ongelmia ei haluttu kuulla. Ei viitsitty olla edes paikalla, kuten muistamme.
Samoin hallitus nyt kertoo, että se tulee lisäämään lain soveltamisen tarvitsemia resursseja. Normaali lainsäädäntömenettely on, että lain vaikutukset ja sen mahdollisesti tarvitsemat lisäresurssit otetaan huomioon jo lakia valmisteltaessa. Tällainen hyvä lainsäädäntötapa on tälle hallitukselle vieras. Siksi tuloksena on ollut ennätysmäärä huonoa ja korjauksia tai kokonaan peruuttamista vaativaa lainsäädäntöä.
Kiire on tämän hallituksen silmiinpistävin toimintatapa. Esitykset laaditaan vauhdilla, eikä asiantuntijoiden lausunnoista piitata. Lait hyväksytetään eduskunnalla enemmistöön luottaen puolivalmiina tai jopa täysin raakileina. Tehdään tällainen laki ja katsotaan, mitä siitä seuraa, kuten Sipilän motto kuuluu." - SakariTimonen 9.2.
En voi käsittää miten ensin laitetaan laki voimaan ja sitten seurataan prosessissa miten se ei toimi. Siis ei mitään väliä vaikka työkkärissä ja kelassa ei työntekijät tiedä miten sitä sovelletaan. Ei mitään hajua mikä kelpaa ehtojen täyttymiseksi ja mikä ei. Seurataan vaan siinä prosessissa ja vakuutetaan ettei kukaan kärsi kohtuuttomasti vääryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siihen kelpaa se 18 tunnin työ, jonka palkka on ollut minimiehdon mukainen. Aika selkeä pykälä.
No sehän toimii kuin vanha kunnon venäläisvalmisteinen takapuolessapärisijä;
ei mahdu takapuoleen eikä pärise.
Ja kukaanhan ei korvaa sitä epätietoisuutta ja ahdistusta mitä yli kuukauden myöhässä olevat ohjeet ovat aiheuttaneet, niin työttömissä kuin te-toimistoissa ja kelassa. Hallitus sotkee ja muut korjaa jälkiä piiiiitkään.
Kerron kokemukseni: Osallistuin 2 vk sitten, 5 päivää kestäneeseen työnhakuvalmennukseen. Ilmoitin Kelan työttömyysilmoituksessa kyseiset päivät. Kelan sivuilla oli tieto te-keskuksen tekemästä päätöksestä asiaan liittyen. Työttömyyspäivärahan käsittely kesti 4 päivää kauemmin kuin normaalisti. Jos jo nyt, asian käsittely viivästyy 4 päivää, miten mahtaakaan käydä huhtikuussa, kun Kela joutuu tarkastamaan satoja tuhansia työttömyysilmoituksia aktiivimallin takia?
Ei sen ole tarkoituskaan toimia. Se on pelkkä leikkuri.